دوستان عزیز و هموطنان گرامیم همه باید این رو بدونید که هموطن کلمه مقدسیه و نباید بخاطر عقاید مختلف هموطنان همدیگر رو بکوبن - اینکه سلمان فارسی از دید پیامبر گرامی اسلام جزو اهل بیت بودند جای خود اینکه ما ایرانیان حساب چهارده معصوم (ع ) و پیروان راستین ایشان رو از اعراب جدا می کنیم واقعیته - اینکه قصد ما نژاد پرستی نیست بلکه داریم از قومی صحبت میکنیم که خداوند در موردشان حجت رو بر نوع بشریت تمام کرده و آنها را در کفر و نفاق از همه اقوام دیگه بدتر دونسته هم جای خود داره ( سوره توبه آیه 97 - الْأَعْرَابُ‌ أَشَدُّ کُفْراً وَ نِفَاقاً وَ أَجْدَرُ أَلاَّ يَعْلَمُوا حُدُودَ مَا أَنْزَلَ‌ اللَّهُ‌ عَلَى‌ رَسُولِهِ‌ وَ اللَّهُ‌ عَلِيمٌ‌ حَکِيمٌ‌ ) که البته به مصلحت آنرا اعراب بادیه نشین ترجمه کرده اند - ولی در حقیقت اعراب همیشه مورد عتاب پروردگار بودند و همواره باعث ازیت و آزار پیامبر و اهل بیت محترم ایشان بودند - آیا خداوند هم نژاد پرست است - اصل اعراب ایراد دارد و قطعا استثناعاتی که در این میان وجود دارند دلیل بر خوب بودن یک قوم نیست - اعراب خود ایراد دارند و خواهند داشت ژن این جماعت بگونه ایست که هیچگاه از خود حرکتی در جهت انتفاع دنیا بر نمی دارند ( عرب زبانان مورد نظر نیستند مانند سوریها و مصریها و ... ) این تهمت نژاد پرستی تهمت درستی در مورد برخی هموطنان درست نیست - و اما عمر و حمله به ایران نشأت گرفته از همان حماقت اعراب بوده و هیچ نیت خیر و پاکی در آن وجود نداشته است علت اینکه ایرانیان از عربی بنام عمر خوششان نمی آید چیست ؟ چرا از فرد عربی مانند حضرت علی ( ع ) اینچنین زیبا و با احترام یاد می کنند و اسامی فرزندانشان را که عزیزترین ودیعه های الهی برایشان است به اسم این بزرگ مرد عرب و عالم بشریت نامگذاری می کنند - باید منصفانه قضاوت کرد - تا جایی که من پای منبر بزرگان و علمای دینی شنیده ام هیچکدام از چهارده معصوم در شکل گیری جنگ علیه ایرانیان نقشی نداشته و در آن شرکت نکردند ولی سلمان ما شرکت کردند - اینکه بگوییم سلمان جزو اهل بیت پیامبر ( ص ) بوده پس هیچ خطایی از ایشان سر نزده اشتباه است ایشان عصمت نداشتند و البته و صد البته نیتشان برای هموطنانشان خیر بوده - ایشان جنابات اعراب بعد از ماجرای مدائن را هم شاهد بودند و از کرده خود بشدت پشیمان شدند - برخی از هموطنان عزیزمن چون فکر می کنند اسلام با حمله اعراب به ایران وارد این مرزو بوم شده از این رو تلاش می کنند جنابات اعراب وحشی را به فراموشی بسپارند و این حمله تازیان به ایران را توجیه کنند ولی حمله اعراب به ایران حمله لشکر اسلام به تعبیر خودشان نبود حمله تازیانی بود که در جنگها به معصومین رحم نمی کردند چه برسد به ما ابرانیان حمله ددمنشانه اعراب به ابران چه توجیه کنبم چه توجیه نکنیم بسیار خونبار و زیان آور بود - واما چرا از حضرت علی ( ع ) اینگونه به نیکی یاد می کنیم ؟ این بزرگ مرد عالم بشریت با اخلاق بسیار نیکو و جوانمردانه اسرای ایرانی را بزرگ داشته و حتی دختر یزدگرد را بعنوان عروس خود برگزیدند - آیا درست نیست که بیاندیشیم اگر یزدگرد واقعا جنایت کار و ظالم بوده چگونه حضرت دختر یک ظالم را به عقد عزیز نازنین خود و ما ایرانیان ( نه اعراب وحشی ) حسین بن علی ( ع ) درآوردند ؟ قطعا برای ایشان هم بلحاظ علمی و اخلاقی پیوند با دختر یک ظالم کار درستی نبوده - اینگونه که تاریخ در روند خود تحریف شده و هر کس بنا به تعصبات خود سعی کرده تاریخ را بنگارد چه کسانی که تعصب قومیتی دارند و چه کسانی که تعصب دینی دارند نمی توان به حقیقت دست یافت ولی اینجانب با توجه به دلایل منطقی و ملاک اصلی حق و عدالت و حقیقت که قرآن و ائمه هستند ( که فرموده پیامبر هم هست ) جایی برای دفاع از این تازیان سوسمار خور که هنوز هم شاهد ندانم کاریهای فراوانشان هستیم نمی بینم و هر گونه حرکتی از این جماعت در گذشته و حال و آینده را خواست شیطان و باطل می دانم والسلام