آیت الله مکارم شیرازی و ذوالقرنین

  • 1396/09/28 - 19:28
آیت الله مکارم شیرازی (حفظه الله) در زمینه ذوالقرنین، به سخن ابوالکلام آزاد (اندیشمند هندی) مراجعه کردند. از سویی می‌دانیم که استدلال‌های ابوالکلام "امروزه" از اعتبار ساقط است. فی الواقع، کشفیات جدید به ما نشان می‌دهد که کورش ابداً نمی‌تواند ذوالقرنین باشد، از سویی آیت الله مکارم فرمودند این ادعا که کورش همان ذوالقرنین باشد، ابهاماتی دارد.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ در این پایگاه، نوشتارهای متعددی در رد پیوند میان کورش هخامنشی و ذوالقرنین ارائه کردیم (بنگرید) و گفتیم که فارغ از نگاه‌های ناسیونالیستی، کورش نمی‌تواند ربطی به ذوالقرنین داشته باشد. لیکن برخی ممکن است بگویند که آیت الله مکارم شیرازی، از بزرگان مذهب هستند، و چون فرمودند که کورش همان ذوالقرنین است، پس حرفشان صحیح است!

    پاسخ:

اولاً آیت الله مکارم شیرازی (حفظه الله) در زمینه ذوالقرنین، به سخن ابوالکلام آزاد (اندیشمند هندی) مراجعه کردند. از سویی می‌دانیم که استدلال‌های او (ابوالکلام آزاد) "امروزه" از اعتبار ساقط است. فی الواقع، کشفیات جدید به ما نشان می‌دهد که کورش ابداً نمی‌تواند ذوالقرنین باشد (برای نمونه بنگرید). ثانیاً بسیاری از کسانی که به عظمت آیت الله مکارم استناد می‌کنند، افرادی هستند که هیچ اعتقادی به ایشان ندارند. بلکه چه بسا به ایشان توهین هم بکنند، لیکن به اینجا که می‌رسند بنا بر اغراض شخصی، دم از عظمت ایشان می‌زنند. ثالثاً نکته این جاست که ایشان با قاطعیت کورش را ذوالقرنین ندانستند. بلکه در تفسیر نمونه پیرامون ذوالقرنین بودنِ کورش فرمودند: «درست است كه در اين نظريه نيز نقطه‏‌هاى ابهامى وجود دارد، ولى فعلاً مى‏‌توان از آن به عنوان بهترين نظريه درباره تطبيق ذوالقرنين بر رجال معروف تاريخى نام برد.»[1] دقت شود که ایشان خود می‌فرمایند این ادعا که کورش همان ذوالقرنین باشد، ابهاماتی دارد.

ناگفته نماند که آیت الله مکارم شیرازی، در جدیدترین اظهار نظر فرمودند: «ما هرچه در برنامه‌های انقلاب داشتیم از نیروی مذهب بود و همانگونه که عرض کردم جنگ با رمز یا زهرا، یا مهدی و خواندن زیارت عاشورا در سنگرها و خواندن نماز شب، دعای کمیل و دعای ندبه همراه بود و این‌ها بود که موجب شد که جنگ را پیروز شدیم... حالا ما این‌ها را رها کنیم و دنبال کوروش کبیر بیفتیم، اگر کوروش می‌توانست نجات دهد، شاه را نجات می‌داد... شاه هم به عنایت کوروش چسبید و به جایی نرسید، ما نباید این رنگ مذهبی انقلاب را کمرنگ کنیم، این اشتباه است.»[2] همچنین فرمودند: «در ایران نیز در آن زمان... گفتند تاریخ شمسی و قمری هجری زیبنده شما نیست، اینها مربوط به اعراب است شما باید تاریخ شاهنشاهی و کوروش کبیر را زنده کنید و این اقدام را در مجلس هم به تصویب رساندند و تاریخ را عوض کردند و خواستند به نام کوروش ما را از اسلام جدا کنند... الآن نیز دست هایی در کار است که این نقشه‌ها را دنبال می کند؛ برادران، ‌مسلمانان بیدار باشید،‌ به نام زنده کردن کوروش و امثال این‌ها ما را از اسلام جدا نکنند».[3]

پی‌نوشت:
[1]. ناصر مکارم شیرازی، تفسیر نمونه، تهران: دار الکتب الاسلامیه، 1374، ج 12، ص 549.
[2]. پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر آیت الله العظمی مکارم شیرازی...
[3]. پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر آیت الله العظمی مکارم شیرازی...

تولیدی

دیدگاه‌ها

کانال تلگرامی نقد و بررسی زرتشت و باستانگرایی، مربوط به تیمِ ادیان‌‌نت: @n_bastan

فرهیختگان ایرانی هیچ‌گاه کورش را پدر ایران نخواندند: برخی ادعا می‌کنند که کورش پدر ایرانیان است. می‌گوییم بر چه اساس چنین می‌گویید؟ می‌گویند که طبق منابع "یونانی" کورش پدر ایرانیان بود! در پاسخ به این عزیزانِ فریب‌خورده می‌گوییم به راستی چرا یونانیان باید برای شما پدر معیّن کنند؟! فرض کنید شخصی غریبه بیاید همین الآن به شما بگوید که پدر شما، پدر واقعی شما نیست. و خودش را پدر حقیقی شما بخواند. آیا از این سخن دلخور و برافروخته نمی‌شوید؟ در طول تاریخ، هیچ یک از فرهیختگان ایرانی، کورش را پدر ایران نخواندند. حتی حکیم فردوسی در شاهنامه در بین شاهان و بزرگان ایرانی، ابداً نامی از کورش نمی‌آورد. در هزاران برگه از متون فارسی میانه (که غالباً از حیث محتوا مربوط به دوران پیش از اسلام هستند) ابداً و مطلقاً کورش پدر ایرانیان خوانده نشد. حتی نام او به عنوان شاهِ ایران هم مطرح نیست. حال عده‌ای ساده‌لوح (و برخی مزدوران)، سنت رایج و صریح ایرانی را رها کردند و دست به دامانِ یونانیان (و یهودیان) شدند و عاجزانه از آنان «پدر» گدایی می‌کنند. چه ذلت و حقارتی بدتر از این؟ به راستی این جماعتِ فرو رفته در مرداب ذلت، حتی لحظه‌ای اندیشه نمی‌کنند که رندانِ غربی‌ در پی استحاله هویتی مردم ایران هستند؟

واقعا باعث تأسف هست که امثال تو وجود دارند واین طور با عقده درمورد کوروش بزرگ نظر می دن که مشخصه مشکل تو با کورش بزرگ از جای دیگری است در تمام دنیا مردم با تاریخ و فرهنگ خود افتخار می کنند در زمان فردوسی اسناد مربوط به کورش به دست نیامده بود کوروش یکی از فرهیخته ترین شاه های ایران بوده ولقب پدر ایرانیان واقعا برازنده ایشان است

اینکه کوروش پدر ایران باشه یک حرف ایرانی نیست. حرفیه که انگلیسیها و یهودیها بهت یاد دادن و بدون فکر قبولش کردی https://www.adyannet.com/fa/news/31912

سخنرانی آقای رائفی پور رو ببین در واقع سخنرانی های ایشون در مورد کوروش رو ببین هی هم نگو نمیخوای واقعیتو قبول کنی

متأسفانه فرمایش‌های آقای رائفی پور درباره ذوالقرنین، اشتباهه. حرف اشتباه رو نباید قبول کرد. در این لینک با "دلیل" توضیح دادیم که ذوالقرنین ابداً نمیتونه کوروش یا اسکندر باشه: https://www.adyannet.com/fa/news/32345 اگر مخالفید، دلیل رو با دلیل رد کنید.

یه چیزی رو یادتون رفت درج کنید! رائفی پور میگه آیت الله مکارم شیرازی که یک مرجع زنده هست کوروش رو کاندید ذوالقرنین دونسته و این موضوع رو تو بوق و کرنا میکنه تا تعصبات نژادپرستانه خودش رو به مردم غالب کنه ولی این رو سانسور میکنه که این مرجع تقلید زنده مدام از برجام حمایت میکرد و وقتی رئیس جمهور مخالفان برجام رو به جهنم حواله داد آیت الله مکارم شیرازی با سکوت این موضوع رو تایید کرد در حالی که رائفی پور به جای رفتن به جهنم، مدام علیه برجام سخنرانی میکرد! خب اگه رائفی پور حرف آیت الله مکارم شیرازی رو خیلی قبول داره، خیلی غلط میکنه که با برجام دشمنی میکنه و به جهنم نمیره!

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.