نگاهی به رفتارهای انوشیروان در تازش به لازیکا

  • 1392/09/03 - 21:41
پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ رفتارهای انوشیروان پس از اشغال لازیکا به قدری ناپسند بود، که پادشاه لازیکا برای رهایی از دست انوشیروان حاضر شد از دشمنان خود نیز یاری بطلبد.

بنا بر منابع معتبر تاریخی، پس از عقد قرارداد صلح میان ایران و روم در عصر ساسانیان، خسرو انوشیروان پیمان شکنی کرد [1] و با تازش به روم، سرزمین های همسایه را به خاک و خون کشید. یکی از این نواحی، سرزمین لازیکا (Lazika , Lasika) بود. این سرزمین در غرب قفقاز و در ساحل شرقی دریای سیاه، در برخی متون تاریخی با نام گلخید، کلخید، کلشید و... هم خوانده شده است که یکی از سرزمین های تحت الحمایة امپراتوری بیزانس (روم شرقی) بود.

نقشه لازیکا

برخی منابع تاریخی گویای این هستند که امپراتور روم، منافع تجاری حکومت لازیکا را به خط انداخت. انوشیروان به درخواست پادشاه لازیکا، آن جا را تصرف کرد تا رومیان دیگر تسلطی بر حکومت لازیکا نداشته باشند. به فرض صحت این قول تاریخی، نگاهی به جزئیات اشغال لازیکا به دست انوشیروان جالب توجه است. پروکوپیوس، به لاتین: Procopius Caesarensis، متوفای 556 م‏یلادی که هم عصر انوشیروان بود، چنین می گوید که در حرکت سپاهیان ساسانی به سمت لازیکا پنج هزار سرباز انوشیروان هنگامی که به نزديكى مرز لازيكا رسيدند، توقف نموده؛ به قصد غارت و چپاول نواحى مجاور حركت كردند.[2] انوشیروان در یکی از بازه های زمانی جنگ میان ایران و روم که بین سال های 540-557 میلادی رخ داد، پس از تصرف لازیکا تصمیم گرفت مردم آن سرزمین را از وطن اخراج کند و ایرانیان را در آن جا ساکن نماید. همچنین تصمیم گرفت تا گوبازس (پادشاه لازیکا) را به قتل برساند. رفتارهای خصمانه و تند زرتشتیان با مردم لازیکا (که مسیحی بودند) نیز باعث آشفتگی وضعیت شد. لذا گوبازس (Goubazes) از قیصر روم، امپراتور ژوستینین (Justinian) درخواست کمک کرد و همین امر موجب شد تا رومیان لشکری به سوی آن سرزمین بفرستند و در نتیجه درگیری ها تشدید شد.[3] پس از مدت ها نزاع، در سال 562 میلادی انوشیروان سرزمین لازیکا را در عوض دریافت مبلغی سالیانه به امپراتور روم واگذار کرد.[4] آری؛ رفتاری زشت و شگفت انگیز از سوی انوشیروان، فروش سرزمین های خودمختار و مردم ساکن در این سرزمین ها به امپراتور روم! [5] همچنین پروکوپیوس درباره تازش انوشیروان به لازیکا چنین می گوید که سپاهیان انوشیروان برای عبور از نواحی ناهموار، بسیاری از درختان را قطع می کردند و جنگل ها را ویران، تا از این طریق ناهمواری های را هموار نمایند. هنگامی که خسرو انوشیروان به لازیکا رسید، گوبازس (پادشاه آن سرزمین) به حضور خسرو آمد و اظهار بندگى نمود و كاخ خود را با تمامى كشور لازيكا به تصرف او داد. [6] پس از آن انوشیروان هوس کرد تا شهرهای دیگر را نیز اشغال کند. لذا در سال 541 میلادی به سمت شهر پترا رفت و دستور داد با منجنیق دیوار آن را خراب و سربازان رومی را مجبور به تسلیم نمایند. پس از آن بخش عظیمی از گنجینه ها و ذخائر شهر را غارت نمود.[7] گوبازس بسیار زود متوجه اشتباه خود در اعتماد به انوشیروان شد. لذا با تمام وجود از اطمینان به شخصیت پیمان شکن و غارتگری چون انوشیروان پشیمان شد، از همین روی برای نجات یافتن از دست انوشیروان از اقوام و ملت های همسایه و حتی قبائل وحشیِ دشمن درخواست یاری کرد.[8] گرچه باید دقت کرد که درگیری های میان ساسانیان و رومیان در چندین مرحله صورت گرفت و همه این حوادث طی مدت زمانی طولانی رخ داد. زشتی رفتارهای انوشیروان در تازش به روم حتی در منابعی چون شاهنامه فردوسی هم بیان شده است که البته مجالی مفصل می طلبد.

پی نوشت :

[1]. نگاه کنید به مقاله « پیمان شکنی های متعدّد انوشیروان در تازش به روم »
[2]. پروكوپيوس، جنگ‏هاى ايران و روم‏، ترجمه: محمد سعيدى‏، انتشارات علمى و فرهنگى‏، تهران‏، چاپ چهارم 1382، ص 221
[3]. سرپرسى سايكس، تاريخ ايران‏، ترجمه سيد محمد تقى فخر داعى گيلانى‏، ناشر: افسون‏، تهران، چاپ هفتم 1380، ج ‏1 ، ص 622-621
حسن پيرنيا، تاريخ ايران باستان‏، ناشر: دنياى كتاب‏، تهران‏، چاپ اول 1375، ج ‏4 ، ص 2789-2790
[4]. سرپرسى سايكس، تاريخ ايران‏، ترجمه سيد محمد تقى فخر داعى گيلانى‏، ناشر: افسون‏، تهران، چاپ هفتم 1380، ج ‏1 ، ص 624-623
[5]. پروكوپيوس، جنگ‏هاى ايران و روم‏، ترجمه: محمد سعيدى‏، انتشارات علمى و فرهنگى‏، تهران‏، چاپ چهارم 1382، ص 106
[6]. همان ، ص 172
[7]. همان ، ص 172 - 173 – 174
[8]. همان ، ص 216- 215

دیدگاه‌ها

ننگ بر انوشیروان که کردار نیکش همان تازش و چپاول مردمان دیگر سرزمین ها بود .

از فرد خون ریز و بی شعوری مثل انوشیروان هرچه بگویید بر میاد!!!

لا مصبا بدبخت مثلا واسه ایران کشورگشایی کرده

با سلام کشور گشایی به چه قیمتی؟ اگه دیگران هم با ایران همین کار رو می کردند باز هم این حرف رو می زدی و به اونها حق می دادی؟ الملک یبقی علی الکفر و لا یبقی علی الظلم

شهاب ! واسه ایران کشورگشایی کرده ؟ پس آدم خوبی بود ؟ یعنی وقتی یک ایرانی تجاوز به دیگران بکنه خوبه ! اما وقتی دیگران به ایران تجاوز کنن بده ! اینجوری دیگه ؟ چون واسه ایران بوده پس خوب بوده ! حالا هر چی جنایت هم کرده عیبی نداره !!!! الان تو مثلاً منطقی و آزاداندیش هستی دیگه ؟

من نمیدونم چرا اسم این رو گذاشتن انوشه روان- چه جوری بعضی احمق های بی درایت تو کشورمون که کتابهای تاریخ رو تالیف می کنن تو کتابهای تاریخی از این ادم خونریز و جانی به اسم عادل نام بردند. یا تاریخ رو نخوندند و یا ادم های بلا نسبتی بودند. آدم شرمش یاد از وجود چنین پادشاهانی در ایران

نکته جالبی که در متن وجود دارد هوسرانی و جاه طلبیانوشیروان و سپاهیانش هست که به یک جا اکتفا نمیکردند و وقتی می دیدند که ان منطقه تسلیم شده برای چپاول و غارتگری به مناطق دیگر نیز حمله می کردند

در وصف ظلم های انوشیروان هر چه بگید کم گفتید !!!

عمل بد براى همه بده هرکى مىخواد باشه

سلام و تشکر از بابت مطالب خوب شما ***

+ درآمدهای دولت ساسانی : 1. باجهای شخصی (مالیاتی که هر شخص باید می داد.) 2. مالیات اراضی (یک ششم تا یک سوم از محصولات کشاورزی و ...) 3. هدایا 4. معادن طلا ، که مال طلا بود. 5. عوارض گمرکی 6. غنائم جنگی که این مورد آخری بیشترین نقش رو داشت !!! حمله و غارت و چپاول دیگر سرزمین ها ................

اگر کرد که جای شکه خوب کرد که دشمنان ایران بزرگ رو نابود داد انوشیروان دادگر کبیر میهن پرست

کشت که کشت فدای سرش(که جای شکه) هر چی باشه شاه ایران بوده باید ترس و وحشت در دل سپاهیان رومی ایجاد میکرده مثل اینکه یادتون رفته که رومی ها با حمله به شهرهای ایران تعداد زیادی از ما رو به خاک و خون کشیدند بعدشم برای کشور ما جنگیده بعد شما نامردا هر چی از دهنتون در میاد میگین پدران شما زیر بیرق این پادشاه عالی مقام بودند

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.