تحقیر زنان رنجدیده در آیین زرتشتی

  • 1392/10/10 - 15:39
پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ آیا می دانید دین زرتشتی با زنی که فرزندی مرده به دنیا آورده است، تا چه حد توهین آمیز برخورد کرده است؟ قوانینی که نشانگر تحقیر و آزار زنان رنجدیده است...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ یکی از آموزه‌های آیین زرتشتی که نشانگر جایگاه زن در آن است، برخورد توهین آمیز با زنانی است که فرزندی مرده به دنیا می‌آورند. زنانی که علاوه بر تحمل درد و رنج ناشی از آسیب جسمانی، می‌بایستی تحقیر و توهین‌های اطرافیان را نیز تاب بیاورند. در اوستا، وندیداد، فرگرد پنجم، بند چهل و پنجم تا پنجاه و هشتم آمده است که زرتشت از اهورامزدا پرسید: اگر زنی، فرزندی مرده به دنیا آورَد مزداپرستان باید با این زن چه کنند؟ و اهورامزدا پاسخ می‌دهد که باید این زن را سی گام دور از آب و آتش و دور از مردم اشَوَن نگه دارند و حتی در جایی که گاوها و گوسفندان نیز از آنجا عبور کنند. باید گرداگرد آن زن، دیواری برآورند. اولین خوراک این زن هم باید سه یا شش یا نه جام گمیز (ادرار گاو) به همراه خاکستر باشد. این زن نباید تا سه شب آب بنوشد. و باید تا نه شب دیگر تنها بماند و جدا از مزداپرستان زندگی کند. سپس باید تن و جامه‌ی خود را با ادرار گاو نر و آب بشوید تا پاک شود. البته دیگر هیچ کس حق ندارد از لباس های او استفاده کند مکر افراد ناپاک![1]

شگفت انگیزتر از همه این است که در بند هفتادم از فرگرد هفتم، چنین آمده است که زرتشت از اهورامزدا پرسید: «ای دادار جهان استومند، ای اشون؛ اگر تن ناپاک آن زن دچار تب لرزه شود یا آسیب های دوگانه ی گرسنگی و تشنگی بدو روی آورد، آیا رواست که آب بنوشد؟» در بند هفتاد و یکم اهورامزدا پاسخ می دهد که این زن در این حالت می تواند با اجازه ی موبدان یا دیگر مردان آب بنوشد! و در بند هفتاد و دوم آمده است که این زن -حتی در حال تشنگی زیاد- اگر بدون اجازه ی موبدان، آب بنوشد باید چهارصد تازیانه بر او زد! [2] 

به راستی  زنی که  فرزندش در زهدان مرده است، در کنار همه ی دردها و رنج‌های جسمی و روحی باید چنین مورد ستم و تحقیر قرار گیرد؟ آیا این زنِ رنج دیده به دلداری و محبت اطرافیان نیاز ندارد؟ آیا باید چندین شبانه روز در بدترین حالت ممکن او را نگه داشت و خاکستر و ادرار در دهانش ریخت؟؟ باید به او تشنگی داد و اگر از سر نیاز، بدون اجازه‌ی موبدان آب نوشید؛ باید به او چهارصد تازیانه زد؟؟

پی‌نوشت:

[۱]. وندیداد، پژوهش ژام دارمستتر، ناشر دنیای کتاب، تهران، ۱۳۸۴، ص ۱۲۷ - ۱۳۰
[۲]. وندیداد، پژوهش ژام دارمستتر، ناشر دنیای کتاب، تهران، ۱۳۸۴، ص ۱۵۵ - ۱۵۶

تولیدی

دیدگاه‌ها

تو اسلام هرخانمی که زایمان کنه از تمام گناهان پاک میشه و مثل فرد تازه به دنیا اومده اس و هر بچه ای که مرده به دنیا بیاد تو اون دنیا دم دربهشت منتظر میایسته و میگه تا والدینم وارد نشوند من وارد نمیشم.

بااین وجود هیچ دینی واس زنان ارزش قایل نیست اون ازایات قران واینم از اوستا ووندیداد

خوب تو کسی هستی که زن رو حیوون میدونی. حالا اومدی به اسلام اعتراض میکنی ؟ مثل کسی هستی که داره سقوط میکنه ته چاه و میخاد همه رو ب خودش بکشه پایین. ولی در اشتباهی

بهتر هست که آیات قرآن و تفسیر مفسرین در مورد زن و جایگاه زن دقیقتر مطالعه بفرمایید...

بهتره که در ادیان ابراهیمی مخصوصا اسلام درمورد جایگاه زن بخونید که جز سکس کردن احترامی دیگر براشون قائل نیستن...خرافاتی که در دین اسلام وجود دارد بزرگترین تحقیر به عقل بشریت است

1. به نظر من جناب بی کس این حرف را از روی اعتقاد نزدند. بلکه از سر لجبازی و برای آزار دادن دگراندیشان این سخن را گفتند. به هر روی لازم است نقدهایی اندک بر سخن ایشان وارد شود. 2. جناب "بی کس" فرمودند: "در اسلام جز سکس کردن احترامی برای زن قائل نیستند" این سخن ایشان به این معنی است که هر چه هست و نیست در ادریچه سکس دیده میشود. در حالیکه اسلام چنین نیست. بلکه دیدگاه جناب "بی کس" چنین است. جناب "بی کس" هر چیزی درباره زن را از نگاه و از دریچه سکس می‌بینند. در حقیقت، وقتی قرآن میگوید "آسیه همسر فرعون، باید الگوی همه مردان و زنان مؤمن باشد، جناب "بی کس" این جمله را به رنگ سکس و به صورت پورنوگرافیکال دیدند. همچنین وقتی قرآن میگوید "هیچ مردی حق ندارد برای فرار از مهریه، زنش را آزار دهد" باز هم جناب "بی کس" از این عبارت برداشت سکسی کردند. وقتی قرآن میگوید ای مردان، با همسران خود به نرمی سخن بگویید و آنان را آزار ندهید" باز هم جناب "بی کس" از این عبارت برداشت سکسی کردند. به نظر میرسد ایشان از هر عبارت و از هر تصویر و از هر پیامی برداشت سکسی دارند و برای استمناء استفاده میکنند. حقیقت این است که ایراد از قرآن نیست. ایراد از ذهن بیمار و فاسد و عقائد خرافاتی امثال "بی کس" است. وجود ایشان (در صورتی که معتقد به حرفهای خود باشند) بزرگترین توهین به عقل بشریت است. شاید "نبودن ایشان" در این دنیا هم به نفع خودشان و هم به نفع اطرافیان باشد. برخی هستند که اگر کود شوند، برای جامعه مفیدتر هستند.

شما هم بهتر هست که کمی درباره جایگاه زن در ادیان، بخصوص ادیان ابراهیمی و بخصوص اسلام، خارج از شبکه ها و فضای مجازی تحقیق کنید... این حرف شما هم به نوعی توهین و تحقیر به افراد عاقل هست.

یعنی ذهنیت خود را خوب به دیگران معرفی کردید، چون اسلام آن چیزی نیست که شما بیان کردید.

ادیان را مردان نوشته اند!!!

چه چیز را مردان ننوشتند ؟!

شماکه از اسلام حرف می زنین شما فقط به دینتون خیلی تعصب دارید همین وگرنه همه ی دین ها خوب الهی هستند به غیر از بعضی دین ها که در طول زمان تغییر کردنند خواهشن به دین های دیگه توهین نکنین که اگه بخوام می تونم خیلی چیز ها درباره دین شمارو به چالش بکشم که تا جایی که بخواین فقط توجیهش کنیدوالبته الان هم دارین توجیه می کنید ..لطفا دست بردارید از این کار ها...مهمترین چیز اینه که خالق واقعی خودمون بپرستیم وکار های خوب انجام بدیم...همه ی دین ها در نوع خودشون عالی هستن چرا که اگه نبودن کسی در اون دین نبود مخصوصا الان که هیچ اجباری نیس

خانم یوکابد اسم شما ریشه یهودی یا عبرانی داره. به هر حال... توجیه اصلا چیز بدی نیست. توجیه یعنی وجه و صورت چیزی را ارائه کردن. ایراد گرفتن هم ساده هست. مهم پاسخ ایراد هست. نکته اینکه این مقاله «تحقیر زنان رنجدیده در آیین زرتشتی» نکته ای رو با سند بیان کرده که مطمئناً به کار خیلی ها اومده.

خانم یوکابد حرفتون جالب هست ولی چه کاربردی داره؟ فضای مجازی پر شده از دروغ علیه اسلام. شما به اونها هم همین حرفهای قشنگ رو میزنید؟ این مقاله حداقلش با سند حرف زده

هر فردی نسبت به دینش تعصب خاص دینی دارد و این طبیعی است. هر چیزی که بخواین در مورد اسلام به چالش بکشید، همه خدا رو شکر پاسخ داده شده است و مطلبی نیست و اگر هم چیزی بگویید به نوعی خودتون را ضایع کردید.

پَئیْتی وَنْگْهُو مَزْدَاؤُ اَهورُو وَئِثَا اَشات هَچا یَاؤْنْگهَام چَا تَانْس چَاتَاؤُس چَایَزَ مَئِیْده در آیین زرتشتی زن و مرد یکسان هستند و بهتری و برتری آنان تنها یک شرط دارد و آن راستی در اندیشه و گفتار و کردار است و در این کار نیز خواست هرکس، خدمت هرچه بیشتر به جهان است.

سلام. پاسخی به کامنت شما در این نوشتار آمده است: [http://www.adyannet.com/fa/news/14966] با تشکر

ادعای تساوی حقوق زن و مرد در زرتشتیگری یک دروغ بزرگ هست. این ادعا فقط هدف و کاربرد تبلیغاتی داره و هیچ ارزش دیگه ای هم نداره. عزیز من دست از این ادعاها بردار. در زرتشتیگری زن از نسل اهریمن هست (از سرده پتیاره جهی). اینو هم انکار میکنی؟

در جلد چهارم «تفسیر نمونه» که زیر نظر استاد محقق آیت ا… مکارم شیرازی و با همکاری جمعی از نویسندگان گردآوری شده در صفحه ۴۴ آمده است: [ «مجوس کیانند؟ واژه‌ی مجوس فقط یکبار در قرآن مجید در همین آیات مطرح شده و با توجه به این که در برابر مشرکان و در صف ادیان آسمانی قرار گرفته‌اند چنین بر می‌آید که آنها دارای دین و کتاب و پیامبری بوده‌اند. تردیدی نیست که امروز مجوس به پیروان زرتشت گفته می‌شود و یا لااقل پیروان زرتشت بخش مهمی از آنان را تشکیل می‌دهند… . معروف این است که او کتابی به نام «اوستا» داشته که در سلطه‌ی اسکندر بر ایران از بین رفته است و بعداً در زمان بعضی از پادشاهان ساسانی بازنویسی شده است». (به نقل از: تفسیرالمیزان، جلد ۱۴، صفحه ۳۹۲) پ ن : با کمی تحقیق متوجه میشیم که زرتشت دین الهی بود . پس ای کسایی که چنین حرفیو به دین زرتشت میزنین ، چرا دارین این تحریفاتو ترویج میدین؟؟؟یه لحظه فک کنین که دین الهی همه حرفاش یعنی حرفای خداس . پس یعنی خدا اینقدر زنو بی ارزش میدونه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟واقعا برای این سایت متاسفم که داره فقط تحریفات دین زرتشتو ترویج میده . هر دینی طی سالها دچار تحریفات میشه . مث زرتشت . مث مسیحیت و شما واقعا فک میکنین بعد سه هزار سال دیگه اسلام هم همینجوری بدون تحریف میمونه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فقط اینو یادتون باشه که زرتشت یه دین الهیه پس اگه این حرفارو میزنین و باور میکنین یعنی فک میکنین خدا اینقدر کثیف بوده !!!!!!!!!!!!!!!!!!

جناب گیتی افروز... پیرامون فرمایشهای شما چند سؤل داشتم که امیدوارم صادقانه پاسخ دهید. 1. افراد، سایتها و کانالهای بسیاری هستند که به فحاشی و توهین به اسلام مشغولند. شما در قبل این افراد چه موضعی میگیرید؟ تابحال تذکری به آنان دادید؟ یا فقط به ما چنین چیزی را میگویید؟ در میدان نبرد، دو طرف را به صلح دعوت میکنید؟ یا فقط مدافع را به سکوت فرامیخوانید و در قبال مهاجم سکوت میکنید؟ صادقانه پاسخ دهید. 2. آیت الله مکارم شیرازی فرمودند که مجوسیان، اصل و اساسی الهی داشتند. صحیح. حال به متن اوستا نگاه کنید. تعالیمی این چنینی (که در متن مقاله آمده است) را چگونه ارزیابی میکنید؟ یا در اصل این آیین بود یا تحریف است. یا حتی ممکن است که اصل زرتشتیگری یک شاخه از مجوس باشد (به تعبیری بهتر، زرتشتیگری یک شاخه آفت زده از جریان الهی مجوس است.) اینکه آفتها و آن جریان را افشا کنیم تا حق از باطل روشن شود، برای شما عذاب آور است؟ اینکه میگویید «دین الهی همه حرفاش یعنی حرفای خداس» خیر... درباره زرتشتیگری صدق نمیکند. چه کسی گفته زرتشتیگری دین الهی است؟ ما میگوییم زرتشتیگری ریشه در دین الهی دارد. نه اینکه خودش دین الهی باشد (مثال زرتشت، شاخه، مجوس). لذا این سخن شما که «زرتشت یه دین الهیه پس اگه این حرفارو میزنین و باور میکنین یعنی فک میکنین خدا اینقدر کثیف بوده!» اشتباه محض است. "به فرض" هم که دین الهی بوده، با آمدن اسلام، منسوخ شده و دفاع از آن، مانند نشستن زیر آوار است.

واقعا نمیدونم چی باعث شد که فک کنین من اینقدر کافرم!!!!!خیر من در مقابل کسایی که به دین خودم توهین میکنن نه تنها سکوت نمیکنم بلکه چندین بار نشستم گریه کردم . من میگم این حرفا تحریفه . تحریف . چرا دارین ترویجش میدین و جوری رفتار میکنین که انگار زمون زرتشت هم اینجوری بوده؟؟؟ سوال من از شما : واقعا فک میکنین زمون زرتشت هم اینجوری بوده ؟؟؟؟؟

کتاب زرتشتیان اوستا هست. آنچه به عنوان متن و سروده زرتشت هست همین کتاب هست و شامل بر این مطالب است. اینکه فکر می کنید این سایت داره این موارد را ترویج می دهد بسیار بدبینی است چون این موارد در متون زرتشت وجود دارد و قابل انکار نیست.

اینکه شما تونستین تاریخی مثل 3 هزار سال در نظر بگیرین جالب هست چون هیچ یکی از محققین و مورخین در مورد تاریخ تولد زرتشت و محل تولد او اتفاق نظر ندارند. اگر ترتیب را دیده باشید کم رنگ ترین دین را مجوس بیان کرده که در مورد زرتشتی بودن و تطبیق آن حرف بسیار هست. علاوه بر این و اگر قبول هم کنیم که مجوس و زرتشت یکی هستند، این موارد مانند ازدواج با محارم و رفتار با زن دشتان و ... از مسائلی است که خود کتابهای زرتشتیان به آن اقرار دارند. اینکه شما از مطالبی که در کتاب آنها هست دفاع می کنید، جای تفکر دارد.

شما مسلمان ها دیگه دم از حقوق زن نزنید که مشخصه نظرتون نسبت به زنان

سلام گرامی، در نظر ما همانطور که در قرآن آمده است، یک زن به نام آسیه الگوی همه مردان و زنان ایماندار است. ما مسلمانانِ شیعه، محور جهان هستی را یک زن میدانیم. معتقدیم که هستیِ انسان به برکت 12 امام است که همه این 12 امام حول محور یک زن میچرخند و در حقیقت، یک زن مرکز جهانِ انسانی است و آن هم فاطمه دختر محمد (ص) است. حُجَّةُ اللهِ عَلَی الحُجَج

اگر اسلام را دقیق مطالعه می نمودید، هرگز چنین حرفی نمی گفتید. احترامی که در اسلام به زن بیان شده در هیچ دین و آیینی وجود ندارد. در قرآن که کلام خداوند است، بهترین نمونه برای بیان این مطلب است.

درود بر شما من به عنوان یک زرتشتی اعلام میکنم که ونیداد برای ما زرتشتیان نیست

درود بر شما، ولی موبد خورشیدیان رئیس انجمن موبدان فرمودند که وندیداد برای زرتشتیان مقدس است. بنگرید: [http://www.adyannet.com/fa/news/16339]

اگر شما از زرتشتیان یزد باشین، حتما آتشکده و سالن ورجاوند را رفته اید، در آنجا اوستا را شامل بر 5 کتاب و بخش می دانند . در آتشکده تهران هم وندیداد یکی از بخش های اوستا شمرده می شود. غیر از این، اینکه امروزه بیان می کنید وندیداد برای شما نیست، دلالت نمی کند که قبلا نبوده، بلکه مطالب و دلیل روشن و آشکار هست که نشان می دهد وندیداد برای زرتشتیان بوده و تنها کتابی است که بطور کامل از زمان ساسانیان تا این زمان باقی مانده و در آداب دینی زرتشتیان مورد استفاده بوده است.

یک عده مدام داد و بیداد می کنند که وندیداد باطل است و فلان و بهمان جزو اوستا نبوده ؟ عزیز دل برادر وندیداد تا قرن 18 بین زرتشتیتان کاملا معتبر بود تا اینکه یکسری مستشرقین اومدن گفتن این قسمت بعد از گاتها و احتمالا اوایل دوران ساسانیان به اوستا اضافه شده ؟ آخه دوست عزیز حداقل در این هزار و پانصد سال که مردم ,ادی نمی دونستن جزو اوستا نیست همه شما پارسهای عزیز این قسمت هم مثل قسمت اصلی گاتها اونو مقدس می دونستین! قرن 178 بود که مستشرقین اومدن گفتن این قسمت جزو اوستا نیس!!

آیا در گذشته آتشکده های زنان و مردان جدا از هم بود؟

بعید میدونم. گذشته از اینکه اصلا باید دید زنها رو به آتشکده راه میدادن یا نه. یا کمتر راه میدادند؟

خب راه می دادند یا نه؟

حضور ذهن ندارم. ولی در آبان یشت، بند 93-93 اومده که زن حق حضور در مراسم دینی رو نداره. (هرچند برخی توجیه میکنند که اینجا منظورش زنهای نادرست و بدرفتار هست. ولی خوب در اوستا اومده زن...

به نظرم برای حفظ حیا این حکم آمده است.

سلام. ممنون که نظرتون رو فرستادید. خواهش میکنم بیشتر توضیح بدید.

حضور زنان در کنار مردان هنگام عبادت ،جنبه جنسی به عبادت می دهد و از جنبه معنوی آن کم می کند

سلام. زرتشتیان میتونستند بین زن و مرد، دیوار یا پرده بکشند. یا قسمت خانم‌ها و آقایون رو جدا کنند. نه اینکه کلاً خانمها رو راه ندن.

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.