تسلیم مجذوبان نور در مقابل پایگاه جامع فرق ادیان مذاهب

  • 1392/01/27 - 00:38
درست بعد از چند روز از نحوه افشا کردن اعتصاب غذا به سبک گنابادیه توسط پایگاه جامع فرق ادیان و مذاهب، سایت مجذوبان نور در عصر روز 26 فروردین 92 اعلام کرد که این اعتصاب غذا شکسته شد.
تسلیم مجذوبان نور در مقابل پایگاه جامع فرق ادیان مذاهب

سایت مجذوبان نور پس از نود روز و درست بعد از گذشت چند روز از انتشار مطلب تحت عنوان اعتصاب غذا به سبک گنابادیه در پایگاه جامع فرق ادیان و مذاهب تسلیم شد و به خاطر حفظ آبروی خود و بیشتر از این مورد تمسخر قرار نگرفتن نزد دراویش گنابادیه و دیگر دراویش عصر روز دوشنبه مورخ 26 فروردین92 اعلام کرد:

وکلای زندانی دراویش پس از سه ماه به بند ۳۵۰ زندان اوین بازگشتند و صبح امروز خانواده‌های این زندانیان موفق به ملاقات با آنها شدند.
به گزارش مجذوبان نور، بعد از ظهر روز شنبه ۲۴ فروردین‌ماه ۹۲، هفت تن از وکلای زندانی دراویش پس از سه ماه حبس در بند امنیتی ۲۰۹ و در پی اعتصاب غذای دو تن از دراویش زندانی شیراز، از بند ۲۰۹ به بند ۳۵۰ زندان اوین انتقال پیدا کردند. صالح مرادی و کسری نوری نیز سرانجام پس از ۹۰ روز اعتصاب غذا، به خواسته‌ی خود مبنی بر انتقال وکلای زندانی دراویش به بند عمومی زندان اوین دست یافتند و پیروزمندانه به اعتصاب غذای خود پایان دادند.{1}

این در حالیست که این سایت اعلام کرده بود این افراد فقط به جرم درویش بودن دستگیر شدند!

جالب تر از این موضوع آن است که جلسات دراویش در ایران هر روز و با آزادی کامل برگزار میشود و آخرین جلسه ای که برگزار شد در روز شهادت حضرت زهرا(س) آن هم در دو نوبت صبح و عصر بود و در نوبت عصر قطب این فرقه اعلام کرد که حضرت زهرا(س) رحلت کرده آن هم فقط در یک روز{2}

 در سی و نهمین نشست خبری حجة ‌الاسلام و المسلمین محسنی‌اژه‌ای سخنگوی قوه قضاییه در تاریخ 22  آبان 1391  که با نمایندگان رسانه‌های گروه خبری برگزار شد  وی در پاسخ به پرسش یکی از خبرنگاران که سوال خود را این گونه مطرح کرد که  "در حدود چهارده ماه پیش درویش گنابادی به همراه سه وکیل دستگیر شده‌اند و هنوز دادگاه این افراد تشکیل نشده است، اگر امکان دارد در این باره توضیح دهید" گفت: ما هیچ کس را به عنوان درویش دستگیر نمی‌کنیم.{3}

وی در ادامه افزود: اگر فردی بهایی است به عنوان بهایی بودنش دستگیر نمی‌شود بلکه ممکن است یک درویش یا بهایی جرمی را مرتکب شده باشد که به لحاظ آن جرم دستگیر می‌شود و بنده نمی‌دانم دادگاه این افراد تشکیل شده است یا خیر.{4}

  لازم به ذکر است که بدانیم، رسانه های وابسته به دراویش گنابادی سعی دارند که با نشان دادن چهره ای مظلوم و حق به جانب، تمام جرایم و جنایات خود را سرپوشانی کنند و با سوء استفاده از عناوینی همچون، حقوق بشر و حقوق اقلیت ها تمام جرایم خود را در پشت این عناوین پنهان سازند.

برخی از جرایم و جنایاتی که توسط دراویش صورت گرفته است:
تجاوز به مریدان، توهین به مراجع عظام تقلید، حمایت از رژیم صهیونیستی، حمله مسلحانه به مردم بی گناه کوار، همراهی با تفرقه افکنان در جریان زلزله اخیر، تحریف ها و بدعت های مختلف در دین مبین اسلام و فراخوان سایت رسمی فرقه گنابادی برای ایجاد درگیری، و... .

--------------------------------------------------------------------

منابع:

1-سایت مجذوبان نور در تاریخ 26/1/1392

2-سخنرانی نورعلی تابنده در حسینیه امیرسلیمانی تهران مورخ 25/1/1392

3-خبرگزاری فارس

4-همان

 

دیدگاه‌ها

لطفا با ال علی درنیفتید

چطور همه ادیان ازنظرشما انحرافی هستند وبه همه افترامی بندید اماهیچکس حق انتقاد ازشماراندارند حتمااسمش میگذارید عدالت حجتیه گفتگوایین درویشی نبود ورنه با تو ماجراهاداشتیم

محمد عزیز ادیان رسمی ادیانی هستند که کتاب آسمانی دارند اگر به دین شما افترا بستند شما وابسته به کدام ادیانید!!!؟ همه ادیان الهی پاک و قابل ستایشند وهیچ مسلمانی چنین کاری نمی کند مگر از اسلام وادیان الهی برداشتی مشرکانه داشته باشد ، محمد جان میان شما عمری را هدر دادم ، به خود آ که عمرت تباه میشود. هدیه ای نا قابل برای شما عزیز: ای بی خبر از سوخته و سوختنی عشق آمدنی بود نه آموختنی شاد و یله باشی

دراویش گنابادی دین خاصی ندارند.تفاوت آنها با دیگران همان تفاوتی است که شیعیان زمان هر امامی با مسلمین وابسته به حکومت داشتند.ملالی نیست.وقتی حسین ع را به ظاهر امیرالمومنین وقت یعنی یزید خارجی و بدعت گزار خواندند چه انتظاری ازتو و امثال تو میره. توخود حدیث مفصل دریاب ازاین مجمل

باعرض سلام شما مي فرماييد صوفيه فرقشان درعملشان است پس به اين سؤالات من جواب دهيد تا من هم از جهل نجات پيدا كنم 1-چرا عشريه به جاي خمس كه آيه صريح قرآن است؟ 2- چرا شاهدبازي به جا ي كنترل چشم كه آيه صريح قرآن است ؟ 3-چرا بي نمازي دراوج عرفان درحالي كه عارفان واقعي همچون ائمه درحال نماز(امير مؤمنان علي عليه السلام )شهيدشدندو يابراي نماز جنگيدند(بيان ايشان)ودرپيكارنمازشان ترك نشد كدام حق ترند؟ 4-چرا رقص سماع درفرقه هاي صوفيه به جاي طريقت واقعي اسلام قرار مي گيرد تأييد اسلام ناب دراين زمينه چيست ؟ 5-آيا زهددل كنده شدن از دنيا درحال دارايي است ؟(حضرت سليمان عليه السلام و...)ويا خود را به فقر كشيدن درعين دلبستگي كدام زهد واقعي است كه مورد تأييد قرآن است آيا حضرت سليمان معصوم نبود كه ملك ومكان را درتسخير خود داشت ؟اگر نبود چرا قرآن سرمايه داري او را نهي نمي كند ؟ 6-آيا گدايي كه طبق روايات صريحا نهي شده است عمل مناسبي براي شكستن نفس است ؟كدام امام يا امام زاده يا مسلمان مورد تأييد ايشان با اين عمل شكسته نفسي كرد است ؟ 7-آيا تجاوزات به مريدان از همه جا بي خبر توسط مدعيان عرفان جواب قانع كننده اي دارد؟ 8-آيا دوري از سياست با شركت درفتنه 88وشركت درانتخابات واعلاميه هاي تجمع واعتصابات و...جوردرمي آيد؟ 9-وآيا هاي ديگر كه دوست دارم شما به عنوان كسي كه صوفيان را باامام حسين عليه السلام مقايسه مي كنيدپاسخ گو باشيد شايد من جاهل نيز طريقت صحيح را درصوفيه ديدم وبه جمع مبارك صوفيان پيوستم

سلام علیکم پاسخ اینگونه سوالات به مکرر داده شده هم در کتابها "رساله پند صالح ,رساله رفع شبهات,ولایت نامه,باب ولایت راه هدایت و ... " و هم در سخنرانی بزرگان طریقت سلسله نعمت الهی سلطانعلیشاهی ولی برای اینکه این خیال پیش نیاید که من درویش را جاهل یا از دین و احکام بی خبر فرض کنید در حد وسع ادراک فعلی خودم پاسخ میدهم امید به خدای واحد که باعث رفع عنادهای جاهلانه گردد: 1:اولا احکام شرعی و فتوا دادن و بحث پیرامون آن وظیفه مجتهدین است که حد اقل سطح سواد ظاهری باید به حدی رسیده باشد که برای مخاطب نخواهی از صفر توضیح دهی و اینکه حضرت آقای ملاسلطان محمد گنابادی ملقب به سلطانعلیشاه صاحب تفسیر بیان السعاده و بسیاری کتب دیگر که در تفسیر سوره حمد امام خمینی ره ازآن به عنوان یکی از تفاسیر قرانی مورد تایید و تمجید است نام میبرد و اینکه ایت الله محقق که از اساتید حوزوی بوده و بسیاری از مراجع شاگردی ایشان راکرده اند با سیزده درجه اجتهاد از مریدان این مکتب عرفانی و شیخ این سلسله بوده اند پس با مطالعه کتب و اثار ایشان و نیم نگاهی به مرتبه علمی ایشان جایی برای ایراد مباحث شرعیه باقی نمیماند" خمس دو قسمت میشود نیمی حق امام و نیمی حق فقرا یعنی دو تا یک دهم یا همان عشریه که عشر اول یعنی سهم امام راکه به عنوان نماینده ایشان میباید دریافت میداشتند گذشت کرده و فرموده اند نمیخواهیم ولی سهم مساکین و فقرا یا خودتان از روی شناختی که دارید پرداخت کنید یا به افرادی که ایشان تایید فرموده اند بپردازید تا به مستحقان برسانند " پاسخ مورد دوم و چهارم: بهتر است اول تحقیق کنیم و بعد قضاوت اگر منظور شما از روی نوشته های عرفا و اشعار ایشان است باید عرض کنم که در مورد هر گروهی باید اول به ادبیات و فرهنگ ایشان اشنا شد و بعد در رابطه با ایشان نظر داد مثال نشان دادن انگشت بزرگ دست برای ما ایرانیان فحش محسوب میشود ولی برای فرهنگی نشانه تایید است کلمه نظر بازی که در اشعار عرفا امده منظور دیدن جمال نورانی ولی خدا یا نماینده ایشان است نه نا محرمان که اگر کسی این برداشت اشتباه را داشته باشد گناهش گردن خود اوست "تراهم ینظرون الیک و هم لا یبصرون " پاسخ مورد سوم: ما بی نماز نیستیم و به احکام شرع پایبندیم اگر یک نفر درویش نماز نخواند گناهش گردن خود اوست شما یک روز به دادگستری تشریف ببرید در هر منطقه تمامی مجرمان "دزد ,زناکار,کلاهبردار , شرابخوار,قاچاقچی و ... " دین و مذهبشان همان دین و مذهب افراد درستکار است که نمیتوان حمل بر اموزه های مکتب کرد ان فرد خودش گناهکار است اگر آخوندی اختلاس کرد دیگر نمیشود گفت که در حوزه ها درس اختلاس میخوانند یا اگر یکی دیگر پشت سر هم زن صیغه ای عوض میکند بگوییم همه ایشان اینکاره اند این گونه ایرادها بر فرد است نه بر مکتب او مورد 5 و6و7: درویشی تند روی و کند روی در مورد هیچ موضوعی را تایید نمیکند و نشان دهنده بی خبری شماست از مکتب درویشی وگرنه این همه دروغ کثیف را باور نمیکردید خوب اگه یه ذره انصاف خرج داده بودی به این همه درویش به این شکل کنایه ای فحش نمیدادی چه حالی پیدا میکنی یکی در مورد خواهر و مادر خودت این جوری صحبت کنه حالا شما هر چه میخوای بگو بابا ما مسلمانیم , شیعه هستیم و به احکام شرع پایبندیم از خدا بترسید یا حد اقل انسانیت داشته باشید و اینگونه در مود ناموس مردم صحبت نکنید یعنی یک نفر وقتی از منطق وشعور کم بیاره متوسل به فحش و تهمت میشه مورد هشتم: مکتب درویشی در سیاست دخالت نمیکند ولی درویش ازاد است که هر روش فکری سیاسی را اختیار کند مثلا یک مجتهد نمیتواند فتوا دهد به فلان کس رای دهید ولی اگر اکثر مقلدین ایشان به فردی رای دادند و عده ای به دیگری به شخصیت خودشان مربوط است نه مکتبشان , امام حسن مجتبی ع با کناره گیری از حکومت در واقع جدایی دین از حکومت و سیاست را نشان دادند و با حکومت کردن یا نکردن مقام خلیفه اللهی تایید یا عزل نمیگردد و دیگر اینکه چرا جنبش سبز را به دویشی نسبت میدهید تجمع دراویش در سوم اسفند سال 87 به خاطر اعتراض ایشان نسبت به تخریب حسینیه های ایشان بود که فقط به خاطر درویشی تخریب گردید و چه جنایاتی که صورت نگرفته بود و راهپیمایی مردم و انتخابات 4 ماه بعد صورت گرفت . مورد نهم: مورد های دیگر را من بیان میکنم شما پاسخ بدین: 1قلمرو مرجعیت در احکام شرعی یا همان فروع دین است چرا کسی فراتر از حد خود فتوا دهد و با سیاست حکم شرعی را بیان کند منظور فتوا در رابطه با اصول دین که بستگی به خود شخص دارد "توحید نبوت معاد عدل ولایت(امامت)" 2 تکلیف حکم قرانی بیعت که باید دست بر دست رسد سوره انا فتحنا واینکه احکام اسلام تعطیلی نداشته و نداردو اینکه این بیعت ربطی به حکومت ندارد سوره ممتحنه بیعت زنان 3 حکم جهاد "حمله" را فقط امام معصوم ع میتواند بدهد چه کسی حکم حمله به منزل و حسینیه های دراویش را صادر کرد 4 نایبان احکام شرعی امام معصوم 4 نفر بودند که نفر اخری کسی را تایید نکرد چرا وقتی یک نفر خود را نایب امام در احکام شرعی میخواند به او ایرادی وارد نیست 5 از شرایط مرجعیت طبق حدیث عمربن حنظله مطیعا لامر مولاه بوده چه کسی ولی ایشان است وبا که بیعت کرده اند که مطیع او باشند مدرک بایع نسبت به نمایندگی طریقتی اش از طرف معصوم ع چیست 6 حدیث ثقلین را فراموش کرده اید کتاب الله یا همان شریعت و عترتی یا همان طریقت"ولایت" یا ایه ولكل جعلنا منكم شرعة ومنهاجا پیرو کدام طریقت "ولایت"هستید ایرادی ندارد که پیرو کسی باشی و از دیگری انتقاد سالم کنی در صورتی که به تفرقه نیندازی ولی این که بگویی شیعه هستم و اصول مکتب تشیع را باور نداشته باشی و با اینکه اصولا شیعه نیستی در فروع نظر دهی .......؟؟؟ 7 نظر شیعه در رابطه با ولی خدا این است که هر ولی ای را ولی قبلی به صورت تسلسلی و پیوسته انتخاب میکند و از ادم تا خاتم این موضوع بوده و تا قیامت هم هست و هیچ گاه زمین از امام یا نماینده ایشان خالی نمیشود البته این عقیده اجازه نقض کلی عقاید دیگر و اهانت به انها رانمیدهد و نظر بقیه انسانها در رابطه با خدا شناسی محترم است ولی آیا شما شیعه اید؟

از پاسخ زیبا و تقریبا بی نقصتان خرسند شدم دچار تردید شدم اگرتوانستید کمکی فکری بدهید خیلی سالست فقیر شده ام ولی فکر میکنم فقیرشده ام راهی دویده به جایی نرسیده [].

محمد عزیز ،عدم گفتگو در آیین دراویش یعنی چی؟ منطق این استراتژی دیکته شده را این گونه تعبیر میکنه:خداوند قلم وبیان را برای رشد و تکامل در انسان ودیعه گذاشته چگونه این نعمت را به علت جلوگیری از درک بیشتر انسانهای ساده لوح آیین مینامید . بزرگانتان در این مرام میدانند اگر آیین نباشد حرفی و حیثیتی برایشان نمیماند ، سرت را فقط در یک محور ثابت نکن دنیا را خوب ببین وگفتگو کن و لذت ببر تشیع دنیایی از زندگیست، دشمنان تشیع از صدر اسلام کارشان ساختن مسلکهای متفاوت برای از بین بردن حق و حقیقت بوده ، اشتباه مسیرت را انتخاب کردی ، بازآ ،مولایمان ناظر بر اعمالمان هست

خداوند به زودی زود پوست بدخواهان وبدگویانی چون شما که به ولی خدا میزنید خواهد کن.یاعلی وآل علی ویا مجذوب ریشه اینان رابکن.انشاالله

به حرف گربه سیاه بارون نمیاد ، وقتی آدمهای ضعیف جوابی ندارند وکم میارند نفرین میکنند، عاقبت بخیر بشی انشاالله

الهي که تابنده مسرور باد زدرويش ها هر بدي دور باد

انشا الله خداوند شما راهدایت کند یاعلی مدد

اگه واقعيت داشته باشه خيلي حرفه بايد بگيم دمتان گرم

با عرض سلام وادب واحترام به محضر شما برادران صاحب نظر كسي خداي نكرده قصد بتوهين به كسي را ندارد اما لازم است به شما برادران بگم هر كسي حرفي ميزنه بايد دليلي بر حرفاش داشته باشه ميخوام بدونم جناب تابنده با چه دليلي ادعا ميكند كه امام طريق است.برادر من كسي نگفت انتقاد نكنيد ما ميگوييم انتقاد خوبه اگه عالمانه باشه..لازم است بدونيد آقاي تابنده ميگه كه از مراجع تقليد كنيد در حالي كه هيچ مرجعي اين فرقه را قبول ندارد.

برادر عزیز من.از تو میپرسم آیا مراجع زمان امام حسین ع از مراجع کنونی بالاتر نبودند؟ شریح قاضی در حضور پیامبربوده.پس چرا مرتکب آن اشتباه شده و فتوای قتل امام برحق و حجت عصر خود شدند

با سلام ایشان ادعای امامت ندارن ما که 14 معصوم بیشتر نداریم در رابطه با مراجع عظام تقلید و علمای حوزوی باید به عرضتون برسونم جناب آقای ایت الله محقق با چندین درجه اجتهاد از مشایخ تصوف بودند و ایت الله غروی علیاری از مراجع این زمان هستند میتونین کتابهای فلسفی و عرفانی را مطالعه کنین تا نام علمایی که نیاز دارین رو بدونین...... قبول ولایت علی (ع) با رد شریعت مطهره محمدی(ص) را هیچ یک از بزرگان سلسله تایید نکرده و نمیکنند......

سلام به شما لازم است كه براي شما بگم ولي خدا شرايطي دارد كه ما هر چه گشته ايم در آقاي تابنده نديديم ترويج تفكرات انحرافي واز حمايت كردن بازيگران فتنه 88واز طرفي سخناني بي اساس مثل اينكه زنان براي مشرف شدن نزد من نياز به اذن شوهر ندارن واز جمله اينكه چه ولي خدايي كه هر كسي حق سوال كردن وانتقاد از او را ندارد ويا اينكه جه ولي خدايي هست كه قرائت قران بلد نيست ويا اينكه....

با سلام بله دوست عزیز این صحبت شما را که ولی خدا شرایطی داره من هم قبول دارم فرق بین شیعه وسنی همین بود که برادران اهل تسنن جریان سقیفه بنی ساعده و مجلس شورای 6 نفره تایین رهبر مسلمین رو قبول داشتن و دارن ولی عقیده دیگر این بود که ولی خدا باید توسط ولی قبلی مشخص و معرفی گردد که به این طایفه شیعه گفته شد در رابطه با حمایت از فتنه 88 دارین اتهام میزنین مثلا اگه یک نفر که چهره جنجالی داره به ملاقات یکی دیگه رفت با تمام عقایدش موافقه و تو تموم کاراش شریکه? در رابطه با تشرف مساله قبول ولایت که همان اصل امامت است بعد از شناخت ظاهری نماینده امام بیعت باید صورت پذیرد که "و بیعت له فی عنقه لا احول عنها ولا ازول عبدا " " ان الذین یبایعونک انما یبایعونالله یدالله فوق ایدیهم " در این مورد هر فرد شخصا باید به نتیجه برسد و تقلید در اصول دین نیست و در رابطه با انتقاد نمیدونم دقیقا منظور جنابعالی چی هست دیگه انتقادی کوبنده تر از تخریب حسینیه قم و اصفهان و بروجرد و بستن مجالس ذکر در گوشه و کنار ایران و تیر اندازی به فقرا در جریان قم و شهید شدن مهندس وحید بنایی با اسلحه برادران نظامی و مجروح شدن سه درویش دیگه با او در جریان کوار و .... برادر کم اطلاع این رو هم به عرض مبارک برسونم آقای دکتر نورعلی تابنده دکترای حقوق بین الملل هستن یک سال معاون دانشگاه القاهره مصر بودن با توجه به این شرایط مثل اینکه بگین فلان مهندس نمیتونه از رو کتاب فارسی بخونه کاش شرایط بهتر بود کسی به جرم درویشی تنبیه نمیشد و گفتمانها معقولانه و با صداقت صورت گیرد ......انشاءالله........

سلام در بین شما بودم زندگی کردم و نتیجه این چنین گرفتم،اکثرتان مسئله دار،عدم تعادل روحی،واپسگرا،خرافی به معنای واقعی،بدون جهان بینی ومنطق،درون لاک خود فریبی زیستن،عناصری برای ضربه زدن به مذهب متعالی شیعه،اهل ریا،بیسواد، در مباحثه وحشی،بانی اختلافات خانوادگی ومردمی،ساده لوحی،ترویج تفکرات مردم فریبانه دراویش تاریخ رشیدی که بر پایه علوم سحرو جادو ریاضتی مرتاضان هندی ومهم تر اینکه بعد از عدم نتیجه استعمارگر پیر از بهاییت دلشان را به این حمقا گرم نگه داشته اند تا شاید روزی به کار آیند،اما مطمئن باشید مولی حی مان نگهبان ونگهدار مذهب جعفری و این کشور امام زمانی است ،خدا را شکر که با کمک یکی از برگشتگان همین مرام انحرافی در مسیر حق به زندگی و آرامش رسیدم.

بنده در مقابل عملكرد اين دراويش حرف خاصي ندارم جان عالم به فداي هادي امت حضرت امام علي النقي كه در وصف اين فرقه ضاله مي فرمايند: به اين نيرنگ بازان توجه نكنيد زيرا آنان همنشينان شياطين و ويران كنندگان پايه هاي دين هستند براي تن پروري زهد نمايي مي كنند و براي شكار كردن مردم ساده لوح شب زنده داري مي نمايند. روزگاري را به گرسنگي سپري مي كنند تا براي پالان كردن، خري چند را رام كنند. لا اله الا الله نمي گويند مگر براي فريب مردم، كم نمي خورند مگر براي پر كردن كاسه هاي بزرگ و جذب دل ابلهان به سوي خود. با مردم به املاء خود از دوستي خدا سخن مي گويند و آنان را آرام آرام وپنهان در چاه گمراهي مي افكنند، وردهايشان رقص وكف زدن ، و ذكر هايشان ترنم و آواز خواني است، جز سفيهان كسي از آنان پيروي نمي كند و جز بي خردان و احمقان كسي به آنان نمي گرود. هر كس به ديدار يكي از آنان، چه در زمان حيات او و چه پس از مرگش، برود چنان است كه به ديدار شيطان و بت پرستان رفته باشد. و هر كه به فردي از آنان كمك كنند مثل آن است كه به يزيد و معاويه و ابو سفيان كمك كرده باشد تمامي صوفيان از مخالفان ما بوده و راهشان با راه ما مغايرت دارد. آنان جز يهود و نصاراي اين امت نيستند و همانها هستند كه سعي در خاموش كردن نور الهي دارند و خداوند نورش را به اتمام خواهد رسانيد هر چند كافران را ناپسند آيد. (حديقة الشريعة ص۶۰۲و۶۰۳ ، روضات الجنات ج۳ص۱۳۴و۱۳۵ ،سفينة البحار ج۲ص۵۸) و نیز امام رضا علیه السلام فرمودند: کسی قائل به تصوف نمی شود مگر از سوی خدعه و یاجهالت و حماقت. (سفینته البحار ج۲ ص۵۸."

برادر من.زمانی که این افترا ها را به دراویش میبستی آیا سخن حق را به خاطر آوردی که میفرماید وای به حال دروغگویان؟ درصورتی که نفرمود وای به حال شراب خوارها.پس تو اگر شراب میخوردی بهتر از این دروغها بود.خودتم میدونی حتی 1 کلامش به مولا حقیقت نداره

اگر آن آقایان راست میگویند چرا مناظره رودررو با آگاهان و بطور واقعی آزاد شرکت نمیکنند وهمیشه سخنرانی را بحث آزاد میگویند **************************** حالاخودمانیم خداوکیلی بدون غرض وکینه وزور وپیگرد بعدی تاحالا برادرانه وعادلانه با آن بزرگواران بحث کرد ه اید ##گویاباورنداریدروزداوری را که*******

رضا جان اگر منظورت از بزرگواران، دراویش است (البته عنوان درویش در عرفان، پاک و مقدس است) خیلی برایت متاسفم چون پایه بحث را برای نتیجه گرفتن ومطرح شدن یک طرز فکر جدید میگذارند،این مثلاً بزرگواران میخواهند نظر ماقبل تاریخ را که بر پایه خرافات ومنافع شخصی بوده بیایند بحث کنند که یه مشت بهایی و عوضی وضربه خورده از قانون بیایند به به و چه چه کنند،مسیرت مشخص، امیرت مشخص، مکن دل دل ایدل بزن دل به دریا، که دنیا به خسران عقبا نیارزد به دوری ز اولاد زهرا (سلام الله علیه) نیارزد.

تاریخ مملواست ازتکفیر عالمان توسط جاهلان/همین سنداثبات حقانیت عارفان است

نمیدانم منظور شما از عارف کیست ، دو نفر نام ببر تا ماهم بشناسیم ، در نظر من عرفای کاذبی که ادعای عرفانیت مطلق بدون علم وآگاهی وجهان بینی در عصر حاضر میکنند، مشتی مفت خور ، بنگی ، بیچاره ی مانده در کش وقوس زندگی و یا جیره خور بیگانگان هستند که هدفشان تفریق جوانان احساسی از جوانانی است که با روحیه احساسی جذب سکولاریسم نشده اند . مرز عالم و عارف عمل بر اندیشه های پاک اولاد زهرا سلام الله علیه میباشد ، بجز این، جاهل محض است.

سجاد عزيز خيلي کار درست هستي بگو خدا وکيلي چقدرفاطمه زهرا را مي شناسي ؟

گل گفتی ، گل نرگس می آید و آینده بی شک از آن اولاد زهرا (س) است . دمت همچنان گرم

تاریخ سرشاراست ازتکفیرعالمان توسط جاهلان:عالمان رانیاز به ردجاهلان نیست باورندارید؟به تاریخ رجوع کنید

این ذوق و سماع ما مجازی نبود--این شور که حال ماست بازی نبود ---با .... بگو که ای بیخبران-- بیهوده سخن به این درازی نبود ---انشاا.. هدایت بفرمایند که یوسف به زر ناصره نفروشیم

به نظر بنده حقیر هر کسی با این قضیه مشکل دارد یک تحقیق کوچک بکند یک بار به حسینیه این دراویش تشریف ببرن بعد قضاوت بکنند انشاا... خداوند عمر با عزت به تمام مراجع اعظام و همچنین مشایخ داراویش گنابادی عطا فرماید

سلام چون شما علاقه خاصی به تعریف مسائل با سند و مدرک بیرونی دارید علاقه مندم تعریف ابن سینا را از تفاوت بین عارف، زاهد و عابد که در کتاب اشارات و تنبیهات نمط نهم آورده بنویسم تا شاید شما هم فقط با پیش داوری های شخصی خودتان در سایت مشغول تنویر افکار عمومی نباشید. زاهد نام خاص کسی است که از متاع و خوشیهای زندگی اعراض و دوری کند و "عابد" نام خاص کسی است که به انجام عبادات مانند نماز و روزه و امثال آنها می پردازد. و " عارف" نام کسی است که فکر خود را به قدوس جبروت متوجه سازد و پیوسته از پرتوهای نور حق برخوردار باشد . زهد نزد غیر عارف نوعی معامله است ، گویی در برابر کالای دنیوی، کالای اخروی را می خرد. ( دقت کنید کاری که اکثر ماها هنگام ایام محرم انجام میدم اشک میریزیم تا به ازاش به بهشت بریم ، البته به توصیه و تشویق همین عابدان و زاهدان امروزی) اما زهد نزد عارف نوعی تنزه و پاکی است از چیزهایی که که سر و درون او را از حق باز می دارد و تکبر و بی اعتنایی است بر هر چیزی که غیر حق است.

مدعی خواست که آید به تماشاگه راز دست غیب آمدو برسینه نامحرم زد

دراویش مشرک هستند چون با دستور و یا اجازه قطب و شیخ های خود خدا را می پرستند ،یعنی خدای خالق را با اجازه و دستور مخلوق (آن هم مخلوق های فاسد) می پرستند و اسم آن را گذاشته اند دستور ذکر یا اجازه ذکر/ای احمق ها /وبا دستور سران فرقه کثیف خود نماز را به جماعت با فرادا می خوانند و هیچ کسی حق ندارد بدون اجازه قطب امام جماعت شود و هیچ کسی حق ندارد امام جماعت را براساس عقل وتشخیص خود انتخاب نماید.واقعا حماقت هم حدی دارد/

خلایق هرچه لایق

با مدعی مگویید اسرار عشق و مستی تا بیخبر بمیرد در درد خود پرستی

در جواب ان عاقل فرزانه عيب رندان مکن اي زاهد پاکيزه سرشت که گناه دگران برتو نخواهند نوشت

با ال علی هر که در افتاد ور افتاد . ان شاالله که هدایت بشید و خدا کند ادعا هایتان از روی جهل باشد و الا خدا به دادتان برسد

اون آقایی که گفته است حضرت زهرا به مقام شهادت نرسیده بر چه پایه ای گفته؟ کدام عرفان توانسته مقام بی بی رو بفهمه.آقای تابنده آقای مجذوبعلیشاه نکنه حدیث لو لاک لما خلقت اوفلاک رو نشنیدی.حدیث امام کاظم مبتنی بر شهادت بی بی.نکنه اینها دروغ است و احدایث شما حقیقت؟اینجوریشو دیگه ندبده بودیم والا

با سلام هر کس دنبال خدا می گردد با اینکه میفرماید من از رگ گردن به شما نزدیکترم نیمه های شب با حالی صادق درخواست چاره کند حقیقت را به او نشان خواهند داد ظمنا کسی را در قبر کسی نمی خواباندند برادران موافق و مخالف همدیگر را با هر عقیده ای دوست بدارید. چون همه از یک قلم آفریده شده اید .

سلام اين درگيري نحله هاي فكري مختلف با ديگران نتيجه عملكرد ضعيف رهبران انهاست اگر نور علي تابنده كمي عقل داشت اين فجائع به بار نمي امد سابق هم ما درويش داشتيم نه صحبت از در گيري بود و نه اينهمه گرفتاري اينها درويش نيستند

جواب به علي حيف از اين اسم..اين رابدان تو با دراويش بودي اما هيچ چيز را نفهميدي.مثل اشخا صيكه در زمان اما م علي ع بودند اما او را به شهادت رساندند.اين را هم بدان كه اگر تا روز قيامت هم با درويشان باشي هيچ چيز ي نخوا هيد فهميد..اين است كه شاعر ميگويد..سلسله موي دوست حلقه دام بلاست. شما.هر كه در اين حلقه نيست فارق از اين ما جراست. شما هم مثلا مسلمان هستي پس چرا سرتا پايت غرق درگناه است.نكند گناهان خود را به پاي پيامبر مي نويسي.چون او دين اسلام را اورده است.خطا هاي هر كس به خودش مر بوط است نه به بزر گان دين يا بز رگ دراويش.سعي كن به كسي اهانت نكني اگر هم از كسي يا چيزي خوشت نيا يد..خداوند كسي را كه از دهانش توهين يا حرف زشت بيرون بيايد دعاهاي ان دهان را مستجا ب نميكند.مسلما شما حا جتي داري كه براورده نشده است.يا اينكه دوست داريد برا ورده شود.با اين دهان وزبان نمي شود.استقفا ر كن تا جواب بگيري.

باسلام نمیدونم این بحث حقیقی هست یاساختگی اما کتاب تقریرات فلسفه امام خمینی جلد دو صفحه157 راحتما بخوانید تشویق السالکین علامه مجلسی ودرمورد دیگر.علما آیت الله نخودکی،طباطبایی،قاضی،شهیدمطهری... اگر اهل حقیقتید وصداقت دارید. ودرآخر اینکه:بی ادب نه تنها.خودراداشت بد بلکه آتش به همه آفاق زد. عالم نماهای دروغگو وفاسق درهمه دورانهاهست که فرمودند کل یوم عاشورا وکل عرض کربلا واگر کسی حق رانفهمد فطرتش صدمه خورده مانندعموی پیغمبر که هرچه ایشان سعی کردنشد وخداوند فرمود هرکه رابخواهم هدایت میکنم کارتو ای محمد بشارت دادنست وبس یاابن ملجم این انسانها درهمه زمانها درهر لباسی بافطرت صدمه خورده ودینداریه متعصبانه اولیای الهی رابه زحمت انداختند وباجهل مرکب خود مردم را فریب دادند. انشاءالله بریده باد دست ابولهب های هر زمان.

به نظرمن شما حتی لیاقت بردن نام این دراویش راندارید چون بدون تحقیق ومطالعه فقط بلد هستیدحرف بزنید خداوند شما را به راه راست هدایت کند انشاالله

جدآ شما فکر می کنید دارید به دین اسلام خدمت میکنید آخه کدام مرادی به کدام مرید تجاوز کرده شرف و انصاف به کنار خجالت آور است این چرندیات

برادرای گل من ما و شما وآن ها وجود ندارد همه باید به هم و به عقیده های هم احترام بگذاریم چراکه همگی انسانیم چه بسا بعضی ها در غفلت به سر می برند و بعضی ها گمراهند ولی در نتیجه ما همه یک من را تشکیل میدهیم پس چه خوب است که باهر عقیده ای که داریم متعصب نشویم و با اعتماد به راهمان ادامه دهیم.با عرض پوزش ولی به نظر من کسی خطا کار است که به دیگری احترام نگذارد و فقط عقاید خود را به مردم غالب کند و من الله التوفیق

بنده این گفتگو ها رو خوندم و تاسف خوردم. چرا به عقاید یکدیگر توهین می کنید؟ مگر در قرآن مجید نخوانده اید: "به بتهای کافران دشنام ندهید چون آنها در جواب به خدای شما اهانت می کنند." هر انسانی از دریچه دید خودش معنویات را می فهمد و به اندازه عقل خودش برداشت می کند عقلهای ما نیز محدودند و تفاوت در مذاهب هر دین به همین دلیل است. ولی همه کسانی که که به وحدانیت خداوند متعال و رسالت پیامبر گرامیش ص عقیده و اقرار کنند مسلمانند و جان و مال و ناموسشان در پناه حکومت اسلامی محفوظ است. و فقط به گناه فاحش که علنی باشد قابل مجازات است. و هر گونه اتهام بدون شاهد منجر به تنبیه و مجازات شخص اتهام زننده می شود. این ها که عرض کردم منطق قرانی است. چرا ما از قران بی اطلاعیم؟ و آن را نمی خوانیم؟ این کتاب مطهر و مقدس دلها را روشن می کند. همین بی اطلاعی ها موجب گمراهی و تولید داعش ها و طالبان ملعون از خدا بی خبر می شود. که امروزه مورد لعن و نفرین خداوند و مردم جهانند. از طرفی دیگر مگر در قرآن نخوانده ایم که: ای رسول به نزد اهل کتاب برو و آنا را به سوی کلمه ای دعوت کن که بین ما مشترک است. و بیایید به جز اور ا نپرستیم وقتی اهل کتاب دعوت می شوند مسلمان که اولاتر است! به هرحال اگر ما با هم متحد نشویم و در حفظ جمع برادرانه مان نکوشیم به زودی به قهر الهی دچار می شویم. این ها که عرض کردم همه در قران گفته شده. عاجزانه شما رو به خواندن و تدبر در قران دعوت می کنم.

باسلام مجددامیدوارم کتب هایی را که معرفی کردم وعقاید علمایی که نام بردم رامطالعه کرده باشید بلکه حقیقت روزیتان شود وبه خودتان بیش از این ظلم نکنید. کبیره ای که شما انجام میدهید باتهمت های بی اساس به بزرگان دین محمد افترامیبندید وباقباحت تمام ازگفتن هیچ موضوعی ترس ندارید که فحشاراگسترش میدهید آن هم باکذب. متاسفم که مدیران سایت ازاشاعه مطالب کذب آنهم دراین حد.... وای به دروغ گوی طعنه زننده. آه درویش به سوهان ماند گرخودنبردبرنده راتیزکند باان بی ادبی آتش به همه آفاق زدید ومحروم ازفضل الهی هستید.. ایکاش عقاید علمایی که عرض کردم رادرمورد صوفیه حقه میخواندید ویا امضای امام خمینی درخاتمه کتاب سرالصلاه که فقیر موسوی خمینی خودرامعرفی کرده. بی ادب بافطرت خودش هم دشمنی دارد چه رسد که فهم کند ایمان را که مقدمه اش محبت وشفقت باخلق خداست. روضه خلد برین خلوت درویشان است مایه محتشمی خدمت درویشان است یاعلی

زمانی امثال منصور حلاج و سهروردی را رد کردند و به جرم کافر بودن بالای دار کشیدند وبه جرم نجس بودن جنازه آنها را به باد دادند بعدها مردم پی به اشتباهات آنها بردند و اسطوره شدند و حتی در مدح آنان شعر گفتند (فارغ از خود شدم و کوس انا الحق بزدم همچو منصور خریدار سر دار شدم )

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.