کمیل و مقبره کورش

  • 1394/01/16 - 15:34
کمیل گماردۀ حضرت علی (علیه السلام) در فیروزآباد یا دیگر نقاط فارس نبود. از سویی مقبره‌ای که امروزه به نام کورش مشهور شده، در عصر ساسانیان و پس از آن زیارتگاه مردم نبود (و ساسانیان اصولاً نامی از هخامنشیان نمی‌آوردند). همچنین تخریب معابد و مقدسات اهل‌کتاب در فقه اسلامی جایز نیست. کمیل نیز ابداً رابطه خوبی با معاویه نداشت. این نوشتار، پاسخی است به یاوه‌گویی‌های...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ مدتی است که شایعه‌ای پیرامون «کمیل بن زیاد نخعی» که یکی از یاران مولا علی (علیه السلام) بود منتشر شده که متن آن از این قرار است:

کمیل کیست؟ کمیل ابن زیاد در سال ۳۶ هجری از طرف علی بن ابی‌طالب به حکومت فارس منصوب شد، اما پس از واقعه حَکَمیت و خلع علی بن ابی‌طالب از خلافت، از سوی معاویه بر حکومت ابقاء شد. کمیل حاکم فارس، وقتی متوجه شد مردم پنهانی به زیارت آرامگاه کوروش بزرگ می‌روند، تصمیم گرفت آن را خراب کند و این باعث شد مردم فیروز آباد فارس (شهر گور) که از شهرهای پر رونق آن زمان بود، علیه او قیام کردند و کمیل پس از شکست به شام گریخت... این کسی است که دعایش ما را به بهشت می‌برد؟!(دعای کمیل)

در پاسخ به این شایعه عجیب نکاتی به عرض می‌رسانیم:

فضای مجازی، علیرغم فواید بسیاری که دارد، متاسفانه جولان‌گاه افرادی مغرض شده که با انتشار شایعات عجیب در صدد ضربه زدن به اسلام و باور اسلامی مردم ایران هستند. البته رفتار این افراد، مانند کسی است که خاک به سوی آفتاب می‌پاشد تا خورشید را خاموش کند. اعتقاد راسخ ما این است که این جماعتِ دروغگو، هر چه می‌خواهند بگویند و هر کاری که می‌خواهند انجام بدهند. لیکن در آینده‌ای نزدیک، خدایی که مالک قلب‌هاست، چنان معادلات را به سود دین خود می‌گرداند که همه این افراد لجباز از حیرت، انگشت به دهان مانده و از خشم و غضب، لب و دهان خود را پاره می‌کنند. اما بعد...

- در هیچ روایت موثق تاریخی نیامده که حضرت علی (علیه السلام)، کمیل را به عنوان کارگزار خود در فارس گماشته باشد. در نتیجه تخریب مقبره کورش توسط کمیل، به طور کلی منتفی است (و این داستان از اساس یک توهّم است). در حقیقت، حضرت علی (علیه السلام) کمیل را به عنوان فرماندار هیت (شهری نزدیک بغداد امروز) گماشته بود.[1] نه منطقه فارس.

- مردم عصر ساسانیان، این بنای سنگی (که امروز به مقبره کورش مشهور است) را ابداً به عنوان مقبره کورش نمی‌شناختند. حتی جالب است بدانیم که ساسانیان در متون خود هیچ یادی از هخامنشیان (و کورش) نکرده‌اند. در عصر اسلامی هم "هیچ گاه" این بنا مقبره کورش نامیده نشد. بلکه مشهد مادر سلیمان (و مقبره مادر سلیمان) خوانده می‌شد.[2] اگر هم بالفرض مردم به زیارت آن بنا می‌رفتند، دلیلی نداشت که والی فارس بخواهد آن را تخریب کند (چه اینکه در فقه اسلامی، اهل کتاب در انجام مناسک دینی آزاد هستند).

- کمیل از یاران نزدیک حضرت علی (علیه السلام) بود [3] و در جنگ صفین در رکاب مولا علی (علیه السلام) علیه معاویه نبرد کرد.[4] چندین تن از بزرگان و علمای اهل سنت نیز به شرافت و وثاقت او رأی داده اند و او را از بزرگان شیعه خوانده اند.[5] کمیل در سال 82 هجری به دست حجّاج بن یوسف ثقفی کشته شد.[6] وی تا آخرین لحظه عمرش بر محبت امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) باقی بود. هنگامی که حجاج خواست او را بکشد، کمیل گفت: «آنچه می‌خواهی انجام ده! همانا مولایم علی از پیش به من خبر داده بود که تو (حجاج) قاتل من هستی» پس حجاج دستور داد که سر از بدن کمیل جدا کنند. حتی برخی از منابع تاریخی گفته اند که او در محبت علی (علیه السلام) زیاده روی می‌کرد.[7] او در مواجهه با حجاج با اینکه تحت فشار بود، اما همچنان بر علی (علیه السلام) درود و صلوات می‌فرستاد تا اینکه در راه ولایت حضرت علی به شهادت رسید.[8] هم اکنون در حوالی کوفه مزار وی زیارتگاه شیفتگان اهل‌بیت است. جالب است بدانیم که معاویه نیز بسیار از کمیل متنفر بود.[9]

پس تا اینجا روشن شد که کمیل گماردۀ حضرت علی (علیه السلام) در فیروزآباد یا دیگر نقاط فارس نبود. از سویی مقبره‌ای که امروزه به نام کورش مشهور شده، در عصر ساسانیان و پس از آن منسوب به کورش شمرده نمی‌شد. همچنین تخریب معابد و مقدسات اهل‌کتاب در فقه اسلامی جایز نیست. کمیل نیز هیچ گاه در پی تخریب آثار باستانی فارس برنیامد. اما پیرامون دعای کمیل...

کمیل در مسجد بصره محضر امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) رسید، و میان این دو سخنانی رد و بدل شد، پس حضرت دعای خضر نبی را به کمیل آموخت و به او فرمود: «ای کمیل، هر شب جمعه این چنین دعا بخوان یا حداقل در زندگی‌ات یکبار هم که شده چنین بخوان. پس بنویس...». آنگاه امام (علیه السلام) دعای خضر نبی (علیه السلام) را به کمیل املاء فرمود و او نوشت.[10] پس این دعا به دعای کمیل مشهور شد. این دعا دارای مضامینی عالی و نکات نغز عرفانی است که خواندن آن و اندیشه پیرامون عبارات آن به همه عزیزان پیشنهاد می‌شود. 

پی‌نوشت:

[1]. ابن اثیر جزری، تاريخ كامل بزرگ اسلام و ايران، ترجمه ابوالقاسم حالت و عباس خلیلی، تهران: نشر مؤسسه مطبوعات علمی، ۱۳۷۱. ج 10، ص 194-195.
ابن ابى الحديد معتزلى، شرح نهج البلاغة، قم: انتشارات كتابخانه آيت الله مرعشى، 1404 ه.ق، ج 17، ص 149-150.
[2]. لارنس لاكهارت، انقراض سلسله صفويه‏، ترجمه: اسماعيل دولتشاهى‏، تهران: انتشارات علمى و فرهنگ، 1383. ص 294.
سرپرسى سايكس، تاريخ ايران‏، ترجمه: سيد محمد تقى فخر داعى گيلانى‏، تهران: نشر افسون‏، 1380. ج 1، ص 235.
و نیز بنگرید به مقاله «پاسارگاد و مسجد مادر سلیمان».
[3]. شمس الدین الذهبى، تذكرة الحفاظ،‌بیروت: دار الكتب العلمية، 1998. ج 1، ص 14.
[4]. ابن حجر عسقلانی، لسان الميزان، بیروت: مؤسسة الأعلمي للمطبوعات، 1986. ج 7، ص 346.
ابن حجر عسقلانی، الاصابة فی تمییز الصحابة، بیروت: دارالجیل، 1412 ه.ق، ج5، ص 653.
ابن سعد، الطبقات الكبرى، بیروت: دار صادر، ج 6، ص 179.
[5]. ابن حجر عسقلانی، الاصابة فی تمییز الصحابة، بیروت: دارالجیل، 1412 ه.ق، ج5، ص 653.
ابن حجر عسقلانی، لسان الميزان، بیروت: مؤسسة الأعلمي للمطبوعات، 1986. ج 7، ص 346.
ابن ابى الحديد معتزلى، شرح نهج البلاغة، قم: انتشارات كتابخانه آيت الله مرعشى، 1404 ه.ق، ج 17، ص 149.
[6]. ابن حجر عسقلانی، الاصابة فی تمییز الصحابة، بیروت: دارالجیل، 1412 ه.ق،، ج5، ص 653.
ابن عساکر، تاریخ مدینة دمشق، بیروت: دارالفکر، 1998.ج 50، ص 248.
ابن ابى الحديد معتزلى، شرح نهج البلاغة، قم: انتشارات كتابخانه آيت الله مرعشى، 1404 ه.ق، ج 17، ص 149.
[7]. ابن حجر عسقلانی، الاصابة فی تمییز الصحابة، بیروت: دارالجیل، 1412 ه.ق، ج5، ص 653؛ شمس الدين الذهبي، ميزان الاعتدال في نقد الرجال، بیروت: دار الكتب العلمية، 1995. ج 5، ص 502.
[8]. ابن عساکر، تاریخ مدینة دمشق، بیروت: دارالفکر، 1998.ج 50، ص 249.
[9]. تاريخ طبری، ترجمه ابو القاسم پاينده‏، انتشارات اساطير، ۱۳۷۵، ج 6، ص 2198.
[10]. سيد بن طاووس، إقبال الأعمال، تهران: دار الكتب الإسلامية، 1367. ص 706.
همچنین دیگر منابع تاریخی نیز گویای این هستند که این دعا، دعای حضرت خضر (علیه السلام) است که مولا علی (علیه السلام) به کمیل آموخت. بنگرید به: شيخ طوسى، مصباح المتهجد، بیروت: مؤسسه فقه الشيعة، 1411 ه.ق، ص 844.

آخرین ویرایش: 29 بهمن 1397

مقالات مرتبط: 

هخامنشیان و بعل!

کورش هخامنشی و پرستش مردوک

تولیدی

دیدگاه‌ها

بنده یک مسلمان شیعه هستم وبرای مقدسات فعلی خودم احترام قائل هستم ولی به کسی هم حق و اجازه نمیدم به تاریخ و مقدسات باارزش وباشکوه کشورم توهین کنه!طبق قانون سوم هرعملی عکس العملی درپی داره!وقتی اسلام گرایان متهجرویزیدصفتی امثال شماکه به اسم اسلام وامام عصرمون هرکاری میکنیدتامردم روبرای امیال واهداف خودتون فقط دریک خط نگه داریدمطمئمن باشیدکه برعکس العمل مواجه خواهیدشد!پس انتظارنداشته باشیدبخاطرحرف های بی اساسی که میزنیدحرف بی اساس نشنوید!طبق تاریخ حمله اعراب به ایران ک نویسندگان ان ایرانی وعرب هستند(تاریخ زرین کوب روهم اگه قبول نداشته باشیدتاریخطبری روامثال خودت قبول دارید)قتل وغارت فجیع ایرانی هاچیزی نیست ک پنهان شودوازهمه مهمترمقاومت مردم وقتل عام بخاطرمقاومت ومهم ترازآن یاایمان بیاوریدیاسربدهیدیاجزیه پرداخت کنید!پس اسلام به زورشمسیررامنکرنشوید!پس ازکمیل هم میشودچنین انتظاری داشت!همچنین ازمسلمان هایی که به پیامبرایمان داشته ودرعین حال سره نوه اش روبرویزه میگذارند یاپهلوی دختر حامله اش رامیدرندنمیتوان انتظارداشت که درک کننددراسلام تخریب اماکن مذهبی و...جایزنیس!تاریخی ک شما ازاون دم میزنید تاریخ امثال گزنفون و هرودت بیگانه که تاریخشون هم براساس شایعات و شنیده هایشان از چند صدسال قبل بوده وهمچنین امثال هرودت هاوگزنفون های خودفروخته ی خودی هست که برای اهداف وامیال خودشون تاریخ سازی میکنند!بایدعرض کنم ک ازدواج باخواهر وبرادرو...چیزاثبات شده وبامدرک قاطع ویابراساس تاریخ بیطرفی نیست!همچنین بایدعرض کنم که اگرشما الان ازدواج بامحارم روحرام میدونیدوازدواج بادخترعموپسرخاله دختردایی و...روحلال میدونیدوبراساس تاریخ و احادیث خودساخته ی خودتون ک میگیدعقددخترعموپسرعمورو درآسمان ها نوشتن در دین اروپایی ها این ازدواج هاحرام هست!!!حالا کی به حق هست؟ماکه بادخترعموازدواج میکنیم یاآنهاکه نمیکنند!پس اگر برفرض هم که ایرانیان چنین ازدواج هایی میکردنددنیای سه هزارسال قبل مثل دنیای هزارویک فرقه ودین الان نبوده کسی بگه بادخترعموازدواج کن ودیگری بگه نکن!اگرهزارسال بعدهمین روحانیون عزیز به این نتیجه برسندکه مثلاازدواج بادخترنامادری حرام هست(چیزی که در اروپاننگ است برای ماحلال)چه توجیهی برای هزارسال قبلتون دارید؟میدونیدچرااسرارداریدمردم روراضی کنیدکه تاریخ ایران این بوده وآن میشده؟چون شمادرکل باهرچیزی که مربوط به تاریخ قبل از۵۸باشه مخالف هستید،ازنظرشماتاریخ ایران فقط۳۶سال هست !تاریخ قبل از۵۸هم ازحمله اعراب به ایران تاالان هست که آن هم تاریخ اسلام خوانده میشود!وگرنه هیچ ملتی حاضرنمیشه تاریخ کشورخودشوزیرتیغ ببره اون هم تاریخ وشکوهی که دنیاکم به خودش دیده! این هادرخون نژادواقعی ایرانی حل نمیشه!

ظاهرا جناب حامد شما از مسلمانی و شیعه بودن فقط اسم و ادعایش را داری؟!! چون به اسم دفاع از ایران باستان تمام دین اسلام را زیر سئوال بردی!!! در صورتی که اگر یک مسلمان شیعه ایرانی بودی به خوبی درک می کردی که ما دو تا اسلام داریم اسلام محمدی و اسلام خلفایی آنچه تو گفتی بر فرض صحت اسلام خلفایی بود نه محمدی اسلام حقیقی از قلب ها وارد می شود مثل آنچه پیامبر در فتح مکه انجام دادند.

حیف این اسم که تو داری

درود بر شما. تحلیل بسیار شیوا و منطقی. حیف که گوش های این پوک مغزها بسته ست به روی چنین حقایقی.

یک کلام هزار افرین برتو ای اریایی

سلام درود بر شما......دقیقا همین است که میفرمایید،مهم نیست که اینان چه میگویند ،مهم حقیقتیست که من و شما میدانیم. موفق باشید.

این مطلب واقعأ توهین بود.. من نمیدونم چرا کسی که از شعور و شرافت بویی نبرده میاد متن مینویسه.. آخه مردک خشک مغز این مطالبی که در مورد زرتشت و به اسم زرتشت مینویسی ..این رو هم باید بدونی که در باره ی یکی از ادیان الهی داری صحبت میکنی..زرتشت اگر چه کامل نیست اما دین شرک و بت پرستی نیست.. اما در باره کورش بزرگ چرا به خاطر این که جواب سوال رو بدی صورت سوال رو عوض میکنی؟؟سوال در رابطه با این بود که کمیل قصد تخریب مقبره کورش کبیر رو داشت یا نه؟؟کورش کبیر انسان بزرگی بود..در تمام ادیان الهی از او یاد شده..و اولین منشور حقوق بشریت توسط اون نوشته شده..پس به جای این چرت و پرتا که مینویسی برو یکم تاریخ بخون بعد بیا این جا زر بزن.. به نظر من اونی که توهم داره تویی..خوب هم نمیشی ولی انشاالله خدا یا شفات میده یا خلاصت میکنه میره.

دوست گرامی! شما فقط ادعا داری مطمئن هستم تا بحال توی عمرت منشور کوروش رو اصلا نخوندی وگرنه چنین حرفی نمیزدی! منشور کوروش شرح فتح بابل و ستایش مردوک خدای جنگه. آیا واقعا در تمام ادیان الهی از او یاد شده؟ بعد کوروش فقط دین مسیحیت و اسلام اومده. و در هیچ کدوم حرفی از کوروش نیست. فقط یه احتمال ضعیف داده شده که ذوالقرنین قران کوروشه. ولی بعد از ترجمه ی منشور کوروش که بتها رو ستایش میکنه، این احتمال هم رد میشه.

. تاریخ طبری تصریح دارد که ناآرامی ذکر شده در متن شبهه ، مربوط به ماجرای دیگریست و زمامدار امام نیز در آن ماجرا "زیاد ابن ابیه" بوده است : * وقتی مردم درباره علی (ع) اختلاف کردند (ماجرای حکمیت) مردم فارس و کرمان از دادن خراج به کارگزاران خویش امتناع ورزیدند ، علی (ع) "زیاد ابن ابیه" را بسوی ولایات فارس وکرمان فرستاد . مردم فارس در مورد "زیاد" می گفتند : رفتار این مرد عرب همانند خسرو انوشیروان بود که نرمش و مدارا می کرد و به جنگ نپرداخت و مردم به اطاعت او در آمدند. http://www.pasokhgoo.ir/node/90043----------------- یا گمان کرده اند که با پیروی از شعارها و سخنان انوشیروان (که قاتل بسیاری از مردم ایران است و ستمگرانه بسیاری از آبادی‌ها را با خاک یکسان نمود) به بهشت می‌روند؟

تو غلط کردی نوشتی با خواهر و مادر همبستر میشیم بی ناموووس

عجب گفتار نیک، کردار نیک و رفتار نیکی از حامیان زرتشت می بینیم پس دینه شما بی ناموسیه دیگه

ای کاش بجای عمل کردن به گفتار نیک، کمی مطالعه هم انجام می دادید...

آریل به جای عصبانی شدن و فحش دادن، کافیه تعصب رو بذاری کنار / با عینک تحجر و نژادپرستی نگاه نکن. با فحش دادن هم حقیقت عوض نمیشه. مطلب رو به خون اسناد داده شده اگر قبول نداری دقیق و منطقی مثل آدمیزاد نقد كن

از من همین نظر ،که به گفته حضرت کوروش ...تاریخ را فاتحان مینویسند.... پس..........

آتئیست، از انتشار دیدگاه شما به علت به کار بردن کلمات رکیک و فحاشي، معذوریم. لیکن براي اینکه توهم و تخیلِ بُردِ عقیدتي به شما دست ندهد، لینک پاسخِ ما به فحش‌نامه شما را ارائه میکنیم: [www.adyannet.com/news/15502]

چرا جو میدی ؟؟؟ هر حرفی من زدم حقیقت بوده نه مثل شما مغلطه و سفسطه !!! شما برو اول به الله ، خدای یکتاتون گفتار و پندار نیک بیاموز ک اینقد توهین نکنه ^_^

آتئيست شما اگر گفتار نيك مي‌فهميديد، اين چنين به مخاطبين فحاشي نمي‌كرديد. كسي كه به ديگران فحش ميدهد و اعتقادش اين است كه انسان يك "ميمون باكلاس" است، سزاوار نيست كه به ما گفتار نيك بياموزاند. الله نه تنها امر به گفتار نيك كرده، بلكه مرتبه اي بالاتر از آن، "نيك‌ترين گفتار" را تشريع كرده است: [http://www.adyannet.com/news/12667]

دوست گرامی اگر نوشته من ک کلا حقایق تاریخ بودن و واسه هر حرفم مدرک دارم فحاشی بوده اونوقت مطلب شما ک مغلطه ای بیش نبوده چیه؟؟

عده ای خود فروخته شخصیت و هویت ملی خودشون رو فروختن و بدنبال عده ای عرب افتادن....ای خاک توی فرو مایه میگی اجدادت با خواهر و مادرشون همبستر میشدن؟ بد بخت اون اعراب بی ناموس بودن که اینکارارو میکردن که خلفای زنا زادشون گند زدن به همه چی... بدبخت فرومایه

اگر محارم برای خدا آنقدر معنا دارد پس همگی حرام زاده ایم اشاره الی القصه : ازدواج بچه های آدم و حوا

عمر بن صهاك !‌ كلكهاي شما قديمي شده است. نفاق را كنار بگذاريد.

ایرانیان در مقام بزرگی ومقاموتمدن به جایی رسیده بودندوسرامد عالم بودند.واگر کسی میخواست به انها برسدمثل این است که قافله ای امرروز حرکت کرده وبخواهد به قافله ای که پنج روزقبل حرکت کرده برسد ...جرجی زیدان

هم وطن عزیز کسی تاریخ پرست نیست شما هم احترام نام وخاک کشورت را نگهدار تنها به دنبال حقیقت هستیم حتی اگر حرف شما درست باشد قبول می کنم . ولی بخدا قسم اگر کتاب دوقرن سکوت وقهرمانان ملی راخواندی وخون گریه نکردی درایرانی بودنت شک کن ....

نویسنده این متن بهتر است کمی واقع بین باشد اولا ساسانیان خود را نوادگان هخامنشیان می دانسته اند و برایشان بی نهایت احترام قایل بوده اند بهشت جایگاه ربایندگان دختران خر دسال نسیت،بهشت جایگاه سوزانندگان کتابها نیست،،،...،بهشت جایگاه کوروش است که در تورات مسیح نام دارد همان توراتی که قران تایید ش میکند ، اگر زردشتیان اهل کتابند چرا اینهمه توهین به کتابشان کردید !!!!!

در حالي كه دنياي علم در حال تحقيق در مورد نحوه اغاز جهان و اثبات ان با واقعه بيگ بنگ است،ما اينجا نشستيم و درمورد حقانيت پيامبران صحبت ميكنيم،پيامبراني كه از ابتدا تا انتها هيچ كدام اشارهاي صحيح به تكامل و نحوه صحيح خلقت عالم نداشته اند،دوستان عزيز خداوند علم است،البته منظورم از خداوند ،هر انچه هست كه تصميم به ساخت عالم ما گرفته باشد،اگر باشد يا نباشد كه ميداند،اگة كمي اهل مطالعه باشي بهيچ وجه حاضر نميشي ذهنت درگير كميل يا زرتشت كني،فقط مي اموزي كه بنظرات احترام بگذاري،اخه انسان بودن كه ديگه اين همه بابك وزرتشت و حسن و كميل نمي خواد،نه نيازه سگ اهل بيت باشي نه ...... نه نياز به فلسفه هست نه عرفان،فقط ادم باشيد همين

شما کلا از بیخ و بن مشکل داری همین

کتاب تورات کتاب مقدس یهود . سفر پیدایش فصل 18 و 19 رو بخونین در مورد لوط پیغمبر و دخترانش . تارخ پر موارد مشابه می باشد . تهمت زدن و زیر سوال بردن ادیان کار درستی نیست . کتاب سلمان رشدی و نظایر آن در راستای همین اهداف نگاشته شده و تخریب دین به انواع روشها برای از بین بردن اعتقادات چه مذهبی و چه غیر مذهبی کار وهابیت و صهیونیسم است . هوشیار باشید . مطالعه و تحقیق کنید بعد اظهار نظر کنید . میدانیم اگر به چیزی معتقد نباشی زندگی گاهی در شرایط خیلی سخت طاقت فرسا و مرگ آور است و داشتن اعتقاد چه دینی و چه غیر دینی میتواند انسان را برهاند . ضربه زدن به ریشه کا وهابیت است و صهیونسیم . پس هوشیار باشید .متشکرم.

بنظرحقیراگربخواهيم ایراد ادیان را بگوئیم هرکدام دارای نقض و ایراداتی هستند شما برادر عرب پرست که عنواع و اقسام توهین ها را به مردی روا داشتی که در سه کتاب آسمانی به نیکی از او یاد شده (پیامبر نجات بخش ) در تورات و انجیل .ذلقرنین در قرآن که خود بنده از زبان آیت الله مکارم شیرازی درماه رمضان شنیدم کوروش کبیر مردی که خداوند در قرآن گفته ذلقرنین را مامور کردیم تا نجات دهنده بردگان و گرفتارن باشد آقای عرب کوروش اگرمردوک را ستایش کرد بخاطر احترام به ملت بابل بود نه اینکه مردوک را قبول داشته باشد تو که مطمئنم ایرانی نیستی اگربودی کتاب حقوق بشرکوروش وحضرت زرتشت را میخواندی کتاب تاریخ طبری کتاب دوقرن سکوت عبدالحسین زرین کوب را وو یکطرفه به قاضی نرو تو حق نداشتی به راستگو ترین پیامبر خدا زرتشت ع و بزرگان این آب وخاک توهین کنی تو عرب زندگینامه پیامبرجلد 4 را بخوان در قرآن مجید چندین بارخداوندپیامبر را بخاطر صیغه اون کنیز و رها کردنش در خانه عایشه.قطامه. را میگم سرزنش نکرد آیا رواست پیروان زرتشت بگویند استغفرالله پیقمبر اسلام هوسران بوده عقل و منطق میگوید هیچ انسانی عاری از اشتباه نیست حتی انبیاء پس بهتر آن است از لج داعش به اسلام و از لج فلان نظریه به آئین راستی زرتشت و بزرگان وطن توهین نکنید لااکرا الدين کلام قرآن است واما کلام آخر ایرانی همیشه فخرعالم اعم از عرب تا الاماشاالله بوده و هست این شما هستید که با دو جمله حلال را حرام و حرام را به خود حلال میکنید زن را به مزرعه تشبیه (آیه 34 سوره بقره اگر اشتباه نکرده باشم و مرد را مجاز به شخم زدن و کاشت بذر کردید کجای تاریخ نوشته کوروش در تمام فتوحاتش به زن یا دختر پادشاه کشورمقلوب داشته اما متاسفانه نمیتوانم ؟؟؟؟؟؟؟؟

درود برهموطن های گرامی.نکته تعصب خامی است. تنها راه پی بردن به راستی پژوهش وخردوزیست.قضاوت درنگاه دینی مختص خداوند میباشد واز نگاه آدمی دانایی، حال شما کدامیک هستید؟

نقش ایرانیان در زمان فتح ایران چه بوده؟؟؟ چرا اعراب بایستی بر ایران حکومت میکردند؟؟ چرا در متون اسلامی نامی از ایرانیان نیست؟؟؟ چرا همش از نام های عربی که وابسته به اعراب و طایفه آنان بوده استفاده شده؟؟؟؟ چرا حق حاکمیت ایرانیان بر سرزمین خودشان نادیده گرفته شد؟؟

من یک عربم ساکن ایران کسانی که این مقاله کتابت کردید ویل لکم شما چطور تمدن خود را به کمیل ابن زیاد میفروشید کمیل یار خلیفه الرابع بوده شما را چه حاصل! شما در زمان علی بودید حتما شما را می کشت مکذب دقل باز شما نه تنها ایران را نابود کردید برای اسلام هم مضرید

جناب عمر بن صهاك؛ اين كلك‌هاي شما قديمي شده است. فكري به حال خود كنيد.

علی امیرالمومین و اولین امام هستند لطف کنید از لغات درستی استفاده کنید

همیشه ایمان آوردن ساده تر از تفکر کردن است.به همین خاطر انسانهای با ایمان از انسانهای متفکر بیشترند

من هم مثل شما دعا می‌کنم این طرفداران متعصب کورش به جای اطاعت کورکورانه کمی تفکر کنند

هرکی هستی ناموستو به اعراب فروختی راجب ایرانیو اجدادش چیزا خوب بنویس

وقتی به عرب توهین می‌کنید به من توهین کردید. وقتی به من توهین کردید من هم حق دارم با شما به لیاقت خودتان حرف بزنم. اجداد شما ایرانیین برای ناموس ارزشی قائل نبودند. پدر حق داشت به دختر خود و پسر به مادر خود تجاوز می‌کرد. متون مجوسی همچون دینکرد و امید اشوهیشتان را بخوان. پس تو ناموس فروش و بی ناموس و بی غیرت هستی. اجداد کثیف و خبیث و نجس تو ایرانی آنقدر پست و شغال صفت بودند که قبل از جنگ قادسیه به دختران و زنان ایرانی تجاوز کردند (در منطقه برص و کوثی). پس ایرانی که به من توهین می‌کنی من حق دارم مثل خودت به تو جواب بدهم. توهین نکن تا توهین نکنم. 4 نفر از نزدیک‌ترین فامیل من در جنگ برای دفاع از ایران (و اسلام) کشته شدند. اما تو حرامزاده نمک نشناس به من و دیگر مردم عرب توهین می‌کنید. چون الاغی هستی که از پستان سگ شیر خوردی. حتی سگ هم نیستی. چون سگ حق شناس است. اما تو حق‌ناشناس هستی. هر توهين كه به مردم عرب كنيد برای خودتان شر ميشود. به زودی متوجه خواهيد شدو منتظر باشيد. سگ كشی نزديك است

البته در مقابل شما هم کم دختر زنده ب گور نکردین پس عفت کلام لطفا

آقای محترم به حرمت آب وخاکی که توش زندگی میکنی حرمت نگه داراول که صحبت از عرب وقتی میشه منظور شبه جزیره عربستانه بقیه کشورهایکه عربی صحبت میکنندنژادشون عرب نیست بلکه بعدازهجوم اعراب عرب زبان شدندکشورهایی مثل عراق سوریه لبنان کشورهای شمال آفریقا هیچ کدام عرب نژادنیستندفقط عربی صحبت میکنندبرویه کمی تاریخ بخون تامتوجه بشی دوم اینکه درباره تمدن ایران باستان بروتاریخهای معتبرجهان روبخون حتی شخصی مثل هردوت که دشمن ایران بود به تمجیدازتمدن ایران مجبور شده بعدشما یه سری حرفایکه عربهای بی تمدن بادیه نشین براتحقیرایرانیان از خودشون دراوردندراتکرارمیکنی شما مثل خانواده ات به قول خودت از ایران در جنگ با عراق دفاع کردن یادبگیرو به ایرانی بودنت تمدن ایرانیت وبه کورش بزرگت افتخار کن چون تو فقط زبانت عربیه ولی نژادت ایرانیه

حميد خيلی عصبانی هستی. خيلی خيلی به هم ريختی. قاتی كردن خوب نيست. مخصوصاً وقتی كه اطلاعاتت غلطه و به زور ميخای همين اطلاعات غلط رو به ديگران تحميل كنی. درباره حرفهات اولاً بحث نژاد ديگه امروزه پرونده ش بسته شده و به قول پروفسور رواسانی ما در جامعه بشری فقط يه نژاد داريم اون هم نژاد انسانی هست! نژاد عرب و نژاد آريايی و ... ديگه معنی نداره چون همه اقوام با هم مخلوط شدن. وقتی شما به كسی كه عرب هست ميگی عرب نيستی و به قوميتش توهين ميكنی انتظار داری اون بشينه نگاه كنه ؟ من هم كه يك كورد هستم اگ كسی بهم توهين كنه بهش جواب ميدم. پس بهتره خودت رو اصلاح كنی و عيب خودت رو برطرف كنی. مردم عراق و سوريه و... هم خيليهاشون اصالتاً عرب هستن يعنی از عرب لخمی و غسانی و ازدی و ... هستن. بقيه هم با اين عربها وصلت كردن و درشون تركيب شدن. اگر هم كسی زبان خودش و پدرانش عربی باشه بتز هم مصداق عرب هست. همون طور كه الان خيلی از مردم كردستان اصالتاً گوتی و اكدی هستن ولی چون زبونشون كوردی هست همه ميگيم كوردی و هيچ كس هم اعتراض نداره. فقط نژادپرستها و خيال بافها اعتراض ميكنن. درباره كورش كبير هم بهتره تحمل انتقاد داشته باشی و اينقدر ديكتاتوری رفتار نكنی.

**** ! تو كسي هستي كه ناموست رو به صهونيستها فروختي‌. حقيقت رو قبول كن و خودت رو نفهميدن نزن

بهتره بگيم اين **** كسي هست كه ناموسش رو نفروخته !‌ يه چيزي هم دستي داده كه صهيونيستهاي كورش پرست بيان ناموسش رو ببرن !!!!

اونی که همبستر با خواهر و مادرش میشده دوقوم بودند..اول تازیان و سوسمارخورهای عربستان و دوم آغوزهای دشت قبچاق..

این مقاله سراسر دروغ و توهین به ایرانی کاملا مشخص هست که از طرف یک سری عرب پرست بی تمدن و فرهنگ نوشته شده . همانهایی که حتی قرآن رو قبول ندارند و با اینکه اسناد تاریخی فراوان در مورد ذوالقرنین بودن کوروش وجود داره باز هم انکار می کنند تا ما ایرانیها رو کوچیک کنند بلکه بی تمدنی خودشان دیده نشود طوری وانمود می کنند که انگار اگه ایرانی به تمدن و فرهنگ پرافتخار گذشته اش رجوع کنه مسلمان نیست از قدیم الایام تا به حال دشمنی این قوم عرب بی فرهنگ و تمدن با ما بوده و هست ومتاسفانه بیشتر افرادی که حوزه می روند به جرگه این اعراب می پیوندد و یادشان میرود که ایرانی اند. تو شهر من هم زرتشتی زیاده و هم یهود خداوکیلی پاکترین و فقیرترین افراد شهرم هستند برعکس یهودی ها و ما شبعه ها که جز دروغ گفتن و سرهم کلاه گذاشتن و عزاداری های افراطی کار دیگه ای بلد نیستیم به یه آخونده گفتم چرا شما زرتشت پیامبر باستان ایران رو که اینقدر عقایدش خیلی خیلی قبل از اسلام به آن نزدیک بود قبول ندارید اون بیسواد بهم میگه که اونا آتش پرستند میگم بی شعور پس اون اهورامزدایی که می پرستند کیه ? اونا به خدا میگن اهورامزدا مثل عرب ها که میگن الله و آتش رو به خاطر پاکی اش نمادی از خدا می دونند مثل ما مسلمون ها که خانه چوبی و سنگی رو می پرستیم و میگیم خانه خدا پس حتما ماهم بت پرستیم یارو هیچ جوابی نداشت بهم بده این سایتو که نگاه کردم هر قسمتش بوی ضد ایرانی به اسم اسلام میده این عرب پرستی در کتابهای تاریخ مدرسه هامون هم رخنه کرده من تو 6کتاب جدیدالتالیف تاریخ دوره متوسطه رو نگاه کردم تو این شش کتاب فقط 3صفحه به کوروش اختصاص دادند و فقط تو کتاب دوره اول متوسطه 12 صفحه در مورد شبه جزیره عربستان توضیح دادند و یا برای هر کدام از خلفا یک فصل اختصاص دادند آخه یکی نیست بگه بی شعورها جغرافیای عربستان به چه دردمون می خوره عراقی های بی ناموس 8سال هربلایی سرمان آوردند به زنان و دختران کشورمان تجاوز کردند و الان شدند برادر مسلمان ما و به قول این نامرد عرب پرست ما ایرانیها با محارم .... خدا لعنتت کنه ما ایرانیها زمانی که روی میز غذا میخوردیم اروپاییها تو قرون وسطی بودند(همون زمانی که کلیسا حکمت می کرد یعنی دین باسیاست همراه شده بود) زمانی که سال به سال حمام نمی رفتند یا اون عرب های ملخ خور که حتی نمی دونستند کفش چیه (کلمه میزبان از اون زمان اومده که مهمان میومد و به اونی که خونه بود می گفت میزبان) واقعا باید گریست به همه اونهایی که فرهنگ ایرانی اشان رو فراموش کردند یادشون رفته که ایرانی باید اسم ایرانی روی فرزندش بزاره چون اول ایرانیه و بعد یک مسلمان

پاسخ به رضا: 1. آقای رضا اول کامنت خودشون رو با پیشداوری شروع کردند و بدون اینکه حتی یک سند یا دلیل عقلانی ارائه کنند مقاله را دروغ نامیدند. کافی بود یک بار هم که شده مقاله را می‌خواندند. 2. این نوع ورود ایشان به بحث برای ایجاد جنگ روانی و تاثیرگذاری بر ذهن مخاطب هست تا اینطور (به وسیله جوسازی) بتوانند حرف غیر مستند و مغیر مستدل خود را به کرسی بنشانند. 3. نویسنده (یا نویسندگان) مقاله را عرب پرست نامیدند. بدون هیچ دلیلی. با اینکه مقاله کاملاً مستند و عقلانی نوشته شده است. و ایشان (آقای رضا) مطمئناً در برابر این اتهام زنی و توهین مسئول هستند و باید پاسخگو باشند. 4. آقای رضا اگر قرآن را قبول دارند نباید حرف خود را با توهین و جوسازی شروع می‌کردند. 5. ذوالقرنین قرآن یک شخصیت یکتاپرست هست. ولی کورش بنا بر متن تاریخ و یافته‌های باستان شناسان، بت پرست بود. 6. ایشان شیعیان را مانند یهودیان دروغگو معرفی کرده است. جمع هم بست. نمی‌دانم چرا به خاطر یک بت پرست، حاضر هستند به دیگران این طور توهین کنند. 7. اگر با عقائد زرتشت آشنا باشید می‌فهمید که زرتشت به قداست گئوش اوروان معتقد بود ولی قرآن این عقیده را غیرمنطقی و سزاوار لعن و نفرین می‌خواند. 8. آقای رضا از روی به سوادی نظر می‌دهند. هنوز نمی‌دانند که در متن اوستا، آتش همذات و پسر اهورامزدا هست (واقعاً فقط یک بیشعور مثل او می‌تواند چنین چیزی را نفهمد). 8. بیشعور هنوز نمی‌داند که مسلمانان کعبه را نمی‌پرستند. بلکه کعبه فقط قبله است. 9. بنگی می‌گوید در کتابهای درسی فقط 3 صفحه درباره کورش آمده است! من میگویم شما کل تاریخ ایران و متون مکتوب تاریخی ایرانی قبل از اسلام (از جمله متون پهلوی و خداینامه ها و ...) را بخوانید 1 خط درباره کورش می‌یابید؟ 10. ازدواج ایرانیان باستان با محارم یک امر ثابت شده است که اسناد زرتشتی و غیرزرتشتی بر آن صحه گذاشته است و فقط یک حیوان بیشعور مثل این رضا (بخوانید رزا) می‌تواند آن را انکار کند. 11. اگر عربها ملخ خور بودند، اسنادی وجود دارد که ایرانیان هخامنشی علاقه زیادی به خوردن گوشت خر داشتند. خوردن سگ و گربه هم در تاریخ ایران وجود دارد (اسناد). هنوز هم در برخی یک غذای ایرانی اصیل به نام چنزو خورده می‌شود که از نوعی سوسک تهیه می‌شود. 12. باید گریست به حال افرادی مثل رزا که اینقدر راحت توسط کورش پرستان بازی خورده‌اند و چنان مغز و فکران اسیر افیون شده است. 13. اگر ايرانی بودن به دفاع كوركورانه از كورش هست پس ليدر اسرائيل (شبمون پرز) از شما هم ايرانی تر هست

« ... یا گمان کرده اند که با جعل سخنانِ حکیمانه و سرقت ادبی و چسباندن سخنان زیبا به کورش هخامنشی (که مردم اوپیس و... را قتل‌عام کرده و شهرشان را به آتش کشید) می‌توان به بهشت رفت؟ » نویسنده کاملا مشخصه که از چیزی عصبانی شده که اینقدر بی منطق می نویسه و همین سبب میشه که نوشته شما عکس خواسته شما نتیجه بده. اگر جمله بالا درست باشه ، لابد بایستی بگیم که منشور کوروش ساختگیه و اصلا اون حرفها ربطی به کوروش نداره. نظرات کاملا گویا ست که حرف شما اصلا خریداری نداره پس خودتو خسته نکن.

دوست خوبم ، در خصوص کمیل درست فرموداید ولی توهین به ریشه خودی به بهانه دینداری اشتباه بزرگ و نابخشودنی است . دوستان به اندازه کافی اعتراضات را انتقال داده اند . لطفا با ویرایش متن و انجام اصلاحیه سبب ایجاد تفرق و دشمنی نشوید. همه ما اول ایرانی هستیم و بعد مسلمان

پدرام كجای مقاله توهين به هويت ايرانی هست ؟ لطفا دقيقتر اشاره كنيد

اخه چقدر ماباید چوبه خرافات امام وقرانوپیغمبرو بخوریم یکمی فکرکنیم اخه کمیل به چه دردمون میخوره مثله انسان زندگی کنیم وهمیشه به پیشرفت وسربلندی کشورمون فکر کنیم مهم اینه که دراینده ازما به نیکی یاد کنن

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.