نقش ساسانیان در زنده‌به‌گور کردن دختران در عرب جاهلیت

  • 1394/03/07 - 10:12
پس از اینکه شاه ساسانیان، در جنگ، نوامیس یکی از قبائل عرب را غارت کردند، آن قوم تصميم گرفتند از اين پس اگر دختردار شدند زنده زنده دفنشان كنند (تا اینکه به ذلت و حقارت دچار نشوند)، و همين كار را كردند، قبايل ديگر نيز از آنها ياد گرفته، كم كم اين جريان در همه جا منتشر شد، و دختركشى باب گرديد. قلب انسان، پس از سیر در تاریخ و مشاهده آن همه جور و ستم...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ قرآن از ابتدای نازل شدن بر قلب پیامبر، اصلاح ساختار و حذف سنت‌های غلط جامعۀ بشری را آغاز نمود. در عصری که حدفاصل بین جاهلیت قدیم و جاهلیت مدرن بود. خداوند در قرآن، نه فقط به مؤمنین، بلکه به دختران مشرک زاده (که قربانی جهل پدران خود بودند) نیز دلداری می‌دهد. الله، فقط خدای مؤمنین نیست، خدای دخترکان بی‌گناه هم هست. خدایی که هر چند بزرگترین است، اما از جهل بندگانش می‌رنجد. «وَإِذَا الْمَوْءُودَةُ سُئِلَتْ بِأَيِّ ذَنبٍ قُتِلَتْ.[تکویر/8-9] آن هنگام که از دخترکی زنده‌به‌گور شده سؤال شود که به کدامین گناه کشته شد؟!» در جایی دیگر آمده است: «وَ إِذَا بُشِّرَ أَحَدُهُم بِالْأُنثىَ‏ ظَلَّ وَجْهُهُ مُسْوَدًّا وَ هُوَ كَظِيمٌ يَتَوَارَى‏ مِنَ الْقَوْمِ مِن سُوءِ مَا بُشِّرَ بِهِ أَيُمْسِكُهُ عَلىَ‏ هُونٍ أَمْ يَدُسُّهُ فىِ الترَُّابِ  أَلَا سَاءَ مَا يحَْكُمُونَ.[النحل/58-59] و هر گاه يكى از آنان را به دختر مژده آورند، چهره‌‏اش (از غضب) سياه مى‌‏گردد، در حالى كه خشم [و اندوه‏] خود را فرو مى‌‏خورد. از بدىِ آنچه بدو بشارت داده شده، از قبيله [خود] روى مى‏‌پوشاند. آيا او را با خوارى نگاه دارد، يا در خاك پنهانش كند؟ وه چه بد داورى مى‏‌كنند».
اما به راستی، رسم زنده‌به‌گور کردن دختران از کجا بین عرب جاهلیت مرسوم شد؟
علامه طباطبایی (رحمة الله علیه) در تفسیر آیه 58-59 نحل می‌فرماید: «وقتى براى ايشان (مشرکین جاهلیت) خبر مى‌‏آوردند كه دختردار شديد از خشم سياه مى‏‌شدند، و از بدى خبرى كه آورده شده و از فشار افكار عمومى كه آن را بد مى‏‌پنداشتند پنهان گشته، به فكر فرو مى‏‌رفتند كه آيا نگاهش بدارند و ذلت و خوارى دختر دارى را تحمل كنند و يا زنده زنده در خاك پنهانش سازند، هم چنان كه عادت همه‏‌شان درباره دختران متولد شده اين بود، و به طورى كه گفته‌‏اند، قبل از اينكه همسرشان بزايد، چاله‏‌اى مى‏‌كندند و آماده مى‌‏ساختند، همين كه مى‌‏فهميدند فرزندشان دختر است در آن چاله انداخته خاک به رويش مى‏‌ريختند، تا زير خاك جان بدهد... اولين بارى كه اين رسم غلط عملى شد، در واقعه جنگ بنى تميم با كسراى ايران بود كه در آن جنگ عده‌‏اى از زنان قبيله (عرب)، اسير لشكر كسرى شدند و آنان را به اسيرى به دربار كسرى بردند، در آنجا دختران را به عنوان كنيز نگاه داشتند و پس از مدتى كه ميان دو طرف صلح بر قرار شد، بنى تميم اسيران خود را مطالبه كردند، دربار كسرى آنان را مخير كرد كه مى‏‌خواهند به قبيله خود روند و اگر نه در دربار بمانند، عده‌‏اى از دختران از رفتن به قبيله خويش خوددارى نمودند، مردان قبيله غضبناك شده تصميم گرفتند از اين پس اگر دختردار شدند زنده زنده دفنشان كنند، و همين كار را كردند، قبايل ديگر نيز از آنها ياد گرفته، كم كم اين جريان در همه جا منتشر شد، و دختركشى باب گرديد».[1] اکنون اینجا دو نکته قابل بیان است:
- متون یونانی، که امروزه باستانگرایان برای زنده ماندن به شدن به آن محتاج اند، گویای این هستند که زنده به گور کردن دختران (و البته پسران) به عنوان نذر و... در میان هخامنشیان نیز مرسوم بود.[2]
- قلب انسان، پس از سیر در تاریخ و مشاهده آن همه جور و ستم، زنگار می‌گیرد. برای زدودن این آلودگی‌ها حدیثی از پیامبر اکرم تقدیم می‌گردد که فرمودند: «إِنَّ اللَّهَ تَبَارَكَ وَ تَعَالَى عَلَى الْإِنَاثِ أَرْأَفُ مِنْهُ عَلَى الذُّكُور.[3] خداوند بر دختران مهربان‌تر است تا بر پسران». همچنین امام صادق (علیه السلام) تقدیم می‌گردد: «الْبَنُونَ نَعِيمٌ وَ الْبَنَاتُ حَسَنَاتٌ وَ اللَّهُ يَسْأَلُ عَنِ النَّعِيمِ وَ يُثِيبُ عَلَى الْحَسَنَاتِ.[4] پسران، نعمت اند و دختران، نیکی (رحمت) اند و  (روز قیامت) درباره نعمت‌ها حساب کشیده خواهد شد ولی بر حسنات (خوبی‌ها) پاداش داده می‌شود». و همچنین پیامبر فرمودند: «مَا مِنْ بَيْتٍ فِيهِ الْبَنَاتُ إِلَّا نَزَلَتْ كُلَّ يَوْمٍ عَلَيْهِ اثْنَتَا عَشْرَةَ بَرَكَةً وَ رَحْمَةً مِنَ السَّمَاءِ وَ لَا يَنْقَطِعُ زِيَارَةُ الْمَلَائِكَةِ مِنْ ذَلِكَ الْبَيْتِ...[5] هر خانه ای که در آن دختر باشد، هر روز دوازده برکت و رحمت از آسمان بر آن نازل می‌شود و زيارت فرشتگان از آن خانه قطع نمی‌‌گردد».

پی‌نوشت:

[1]. علامه محمدحسین طباطبایی، الميزان في تفسیر القرآن، ترجمه محمدباقر موسوی همدانی، نشر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، ، ج‏12، ص: 401
مدرسى سيد محمد تقى‏، من هدى القرآن‏، تهران: نشر دار محبي الحسين‏، 1419 ه.ق، ج 6، ص 77.
[2]. برای اطلاعات بیشتر و مشاهده اسناد، کلیک کنید...
[3]. شیخ كلينى، الكافي، تهران: دار الكتب الإسلامية تهران، 1365. ج 6، ص6، حدیث 7.
[4]. شیخ كلينى، همان، ج 6، ص 7، حدیث 12.
[5]. محدث نورى، مستدرك الوسائل، قم: مؤسسه آل البيت، 1408 ه.ق، ج 15، ص 116، حدیث 17709.

تولیدی

دیدگاه‌ها

آخه مرد مومن اگر زنان زنده به گور میشدند که نسل عرب از بین میرفت تا زمان پیامبر و دیگر عرب و زنی وجود نداشت...چرا فکر نمیکنی چرا نمی اندیشی که اگر زنان پیش از اسلام جایگاه نداشتند چطور میشه که همسر پیامبر ص خدیجه س تاجر بزرگ عرب بود که چندین مرد زیر دستش مشغول به کار بودند اگر زنده به گور شده بود که دیگر وجود نداشت

سلام. اصل زنده به گور کردن دختران قابل انکار نیست. لیکن این مسئله بین برخی قبائل مرسوم بود (نه همه قبائل عرب).

کاملا واضح است که برخی نوشته های این سایت ازجمله همین مقاله از روی غرض ورزی است. خداوندا خودت کمک کننده ایران باش.

بیست گرامی؛ کامنت شما کلّيگویی، مغرضانه و عاری از دقت است. بهتر است نقد خود را به صورت روشن و مستند بیان کنید.

چرا تیتر مقاله را گذاشتی نقش ساسانیان در زنده بگور کردن دختران ؟ شما اگه با زن و بچه ات بد برخورد میکنی و اونا پناه می برند به همسایه مهربان تقصیر این عمل از مهربانی همسایه است یا خودت . مغرض نباش و تیتر مقاله را عوض کن و احادیث پایان بحث هیچ ارتباطی با مقاله ندارد.

سلام. نگفتیم نقش منفی ساسانیان. بلكه این نقش می‌تواند منفی، مثبت، مکمل، مؤثر، اندک، زیاد و... باشد. ما درباره کیفیت این نقش قضاوتی نکردیم. اینکه زنان عرب به زور به دربار ایران بُرده شدند هم حرفی است، میتواند عملی درست بوده باشد و نیز ممکن است رفتار ساسانیان غلط بوده باشد. احادیث پایانی هم برای زدودن زنگارها بود.

سلام به نظر بنده تیتر را اصلاح کنین بهتر می باشد چون یه مقدار احساس جانبداری داره از نگاه بی طرفانه شما ممنون هستم

اولا،خیلی از منابع مهاجمان را رومی دانسته اند نه ایرانی دوما،مگه بعد تجاوز های اعراب کسی در ایران دخترش را در گور کرد؟جهل خودشان چه ربطی به ایرانی ها یا رومی ها دارد؟

شما یک مشت ایران فروش و عرب پرست هستید

سلام اهوازی گرامی، مطالعه این مقاله به شما پیشنهاد می‌شود: http://www.adyannet.com/news/15101

شما یک مشت ایران فروش و عرب پرست هستید.اگر این داستان درست هم باشد آن زنان برای این در ایران ماندند چون ایرانیان زنان را احترام میکردند و عرب ها زنان را خوار میکردند و به همین خاطر حاضر شدند در غربت بمانند ولی به میان خانواده هایشن برنگردند.سایت شما منبع خوبی برای وطن فروشان و تجزیه طلب ها و تروریست های ضد ایران شده است.

سلام اهوازی گرامی، تشکر از نسبت‌هایی که به ما دادید. برای ما روشن شدن تاریخ، بیش از هر چیزی مهم است و در این راه با شنیدن چند فحش از پای نمی‌نشینیم. آنچه گفته شد تنها بُرشی از تاریخ بود. که البته تاب نیاوردید.

زن در ايران باستان از نسل اهريمن حساب ميشد ! و احكام اوستايي بدترين توهين و فحشها رو به زنها دادند. حالا يكي مثل اين اهوازي پا شده ميگه زن احترام داشت !!! عرب جاهليت هم جايگاه زن به عنوان مادر رو مقدس ميدونست. ولي در دين زرتشتي پسر حق داشت به مادرش همبستر بشه اهوازي ميخاي در اين قضيه سندها رو بهت نشون بدم . اگر اون دخترها به قبيله عرب برنگشتن به خاطر سختي زندگي تو صحرا بود. ضمنا شاه ساساني غلط كرد دختراي عرب رو دزديد. سنداي اين رو ببين درباره جايگاه زن در ايران باستان هست ببين حالشو ببر www.adyannet.com/news/14966

خفه شید آشغالای عوضی شما بر اساس کدوم منبع تاریخی معتبر حرف میزنید طباطبایی و کلینی ومدرسی چی از تاریخ ایران رو مطالعه کردند این سه تا شیخ هم شدند منبع برید کتاب های تاریخی معتبر رو مطالعه کنید. توهیچ نوشته ای این مزخرفات موهومات رو ننوشته

ناشناس عزیز بازیافت شده ! ممکنه چهارتا سند و منبع معتبر به ما معرفی کنید ؟؟؟؟؟

رهبر انقلاب با اشاره غیرمستقیم به نقش رستم و دوره ساسانی یادآور می‌شوند: «...يك نفرى براى من نقل مي‌كرد، مي‌گفت رفته بوديم يونان؛ ما را به مراكز گردشگرى گوناگون مي‌بردند و آنها را به ما نشان مي‌دادند؛ از جمله به نقطه‌اى بردند، گفتند اينجا همان‌ جایى است كه سپاهيان ايرانى آمدند اينجا، از ما شكست خوردند. مردم را به يك بيابان خالى مي‌برند و نشان مي‌دهند كه اينجا آنجایى است كه ايرانى‌ها در آن دوره لشكركشى كردند و در اينجا شكست خوردند. يك فضاى خالى را نشان مي‌دهند، يك ماده‌هاى تاريخى را با يك فضاى خالى اثبات مي‌كنند‌». در توئیت دوم ادامه این سخنان نقل شده که: «خوب، اينجا نزديكى كازرون ـ آن طورى كه شنيدم ـ مجسمه‌‌ والرين است؛ امپراتور روم، كه زانو زده در مقابل پادشاه ايران. خيلى خوب، اينجا را برويد نشان بدهيد؛ اين به آن در! اين همه نقاط مثبتى كه مي‌تواند گذشته‌‌ ما را نشان بدهد...». در توئیت سوم نیز بخش‌های دیگری از همین سخنرانی منتشر شده که در آن تأکید شده است: «البته اعتقاد علمى دارم شکوفایی ايران بعد اسلام، باگذشته‌اش قابل مقايسه نيست اما آن هم تاريخ ماست طاغوت در رأسش بوده اما هنر ايرانى است...» و با توجه به دیگر بخش‌های این سخنرانی که به آن ارجاع داده شده، عملاً بر این مسأله مهم تأکید دارد که هرچند عملکرد شاهان آن دوران را نمی توان تأیید کرد، اینکه تاریخ را به طور کلی پس زد و اجازه داد در مقابل یونانیان و رومیان پیش بیایند و خود را فاتح و پیشتاز قرون و عصرهایی دانست که ایران در آن دوران حضور پررنگی در تمامی عرصه‌ها داشته، خطایی راهبردی است. زانو زدن امپراتور روم در مقابل پادشاه ایران را نشان دهید جای تأمل و تأسف دارد که برخی مسئولان با درک اشتباه نسبت به مفهوم طاغوت که رهبر انقلاب درباره دوران تاریخی پیش از اسلام ذکر کرده اند، درصدد محو این بخش از تاریخ برآمده اند و حتی این رویه به کتب درسی نیز رسیده تا عملاً چند نسل دیگر از جوانان ایرانی در رویارویی با یک خارجی، اطلاعات کمتری نسبت به پیشینه شان در دوران پیش از اسلام داشته باشند و بعید نیست به واسطه این شناخت حداقلی، حتی آثار تحریف آمیز پژوهشی و داستانی نظیر فیلم 300 را به عنوان حقیقت بپذیرند. واقعیت آن است که یکی از حوزه‌هایی که تعادل در رفتار، یک الزام اجتناب ناپذیر به شمار می‌رود، همین حوزه تاریخ است و علاوه بر آنکه درست نیست تا تاریخ پیش از اسلام را مقابل دین بگذاریم، رویکرد مقابلش نیز امر پسندیده‌ای نیست و اساساً لزومی ندارد این دو مقوله را برابر هم گذاریم و در پایان حذف تاریخ پیش از اسلام را راه حل ماجرا بدانیم. در همین راستا حتی طرح هایی برای ساخت اماکن مذهبی در بستر این بناهای تاریخی مطرح شده که به منزله در خطر افتادن حریم تاریخی این بناهاست؛ اما به واسطه تقابلی که از عمد با طرح چنین مباحثی ایجاد می‌شود، شاهد نقدهای بسیار اندکی بوده‌ایم، حال آنکه با توجه به بیانات رهبر معظم انقلاب، لزوم حفظ این آثار و حتی جلب توجه جهانیان به میراث فرهنگی و تاریخی پیش از اسلام نیز به عنوان بخشی از فرهنگ و هنر ایرانی ‌انکارناشدنی است. شاید بهتر باشد اندکی به پیام بازنشر تصویر رهبر انقلاب در تخت جمشید و سخنان ایشان در جمع مسئولان اجرایی فارس توجه بیشتری کرد و نفی برخورد صفر و صدی با تاریخ از پیش از اسلام و «کوروش» که مظهر این دوران تاریخی است، برآمد و نه این دوران را تنها و درخشان‌ترین دوران تاریخ ایران خواند ـ که لزوماً چنین نیست و بزرگ‌ترین دستاوردهای ایران از دوران پس از اسلام ‌مانده ـ و نه این دوران را آنقدر سیاه تصور کرد که شایسته حذف از صفحات تاریخ قلمدادش کرد.

رهبر معظم انقلاب: افتخار به هخامنشیان بر مبنای توهمات و تخیلات است. نه واقعیتها. مشاهده کلیپ: https://www.adyannet.com/fa/news/32444

وقتی کسی به سمت قبر کوروش سجده می کنه اون میشه توهم

اون که سجده میکنه به قبر کوروش، نهایت توهم هست اما کسی که افتخار هم میکنه اینمنوعی توهم هست در یک درجه پایین تر

مگه عرب حمله کرد، یونانی حمله کرد، مغول حمله کرد خانه های ایرانی را به آتش کشیدن مردان را کشتند و زنان و دختران آنها رو به عنوان برده بردن ما ایرانی ها دخترمون رو زنده به گور کردیم آنقدر به زناتون ظلم کردین به ایران پناه بردن به ما چه؟! چقدر تاریخع ما مهم شده همین که اسرار ایران ستیزان رو میبینم بیشتر متوجه شکوه ایران باستان میشوم

خوب اینکه کانالها و پیج‌های آریایی "حقیقت ستیز"، از صح تا شب، تاریخ عربها رو به فحش میگیرند و حمله میکنند، یعنی تاریخ عرب خیلی مهم هست (بنا به منطق خودتون) و عربها و حتی ایرانیها باید متوجه شکوه تاریخ عرب بشن؟

از کسانی عکس امام خمینی رو تو ماه میبینن نباید تعجب کرد که انقد دروغ راجب ایرانیان بگن

دیده شدن عکس امام خمینی در ماه، دروغی بود که ساواک ساخت. اما جالب آنکه عاشقان دروغگوی کوروش هخامنشی مدعی هستند تصویر کوروش در ماه دیده شده: https://www.instagram.com/p/CHvgI-OgYtP/

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.