اعتقادات
مسیحیان ایران (ارامنه، آشوریان و کلدانیان) طبق قانون اساسی، در برپایی مناسک مذهبی و آیینی، آزاد هستند. بسیاری از مسیحیان ایران در عرصههای هنری، ورزشی و فرهنگی فعال و تحت حمایت انقلاب اسلامی به رشد و ترقی رسیده اند. لیکن برخی از جریانهای مسیحی وابسته به صهیونیزم، با سوء استفاده از نام مسیحیت، به انجام فعالیتهای ضد امنیتی مشغولند.
یکی از دلایل دینگریزی ارائهی تعاریف اشتباه و خردستیز از خداست، در این بین، مسیحیت را میبینیم که معتقد است خدا با انسان کشتی گرفت و خدا اینقدر ضعیف بود که بر انسان نتوانست غلبه کند، نکته اینجاست که اینگونه اعتقادت غیرمنطقی در بین مسیحیان فارسی زبان و کشیشان تبشیری ترویج میشود و مورد قبول است ، حتی به این قبیل داستانها نیز افتخار میکنند.
جروم یکی از شخصیتهای برجستهی تاریخ مسیحیت است که بیشتر شهرت خود را به خاطر ترجمهی عهدین از عبری و یونانی به لاتین، کسب کرد، در نوشتههای مسیحی همواره او را قدیس میدانند، اما با مطالعهی زندگی و خصوصیات اخلاقی او متوجه میشویم هیچ تناسبی بین جروم و قدیس بودن وجود ندارد.
انجیل متی یکی از اناجیل چهارگانهی رسمی و گنجاندهشده در کتابمقدس مسیحیست، مسیحیان معتقدند نویسندهی این انجیل متی باجگیر که از حواریون است، میباشد، اما با تحقیقات فراوان و بررسی مطالب آن آشکار میشود که این اعتقاد یک امر غیر منطقیست، چرا که نویسنده، بسیاری از مطالبش را از انجیل مرقس که از حواریون نبوده، قرض گرفته، حال آنکه به دور از عقل است کسی که خود شاهد ماجراهای عیسی مسیح باشد، از مطالب کسی که شاهد ماجرا نبوده استفاده کند.
مسیحیان همواره بر این اعتقادند که کتاب مقدسشان هیچگونه تغییر و تبدیلی را از آغاز نگارش تاکنون تجربه نکرده است، این در حالیست که کتب علمی و صاحب نظران مسیحی نظر دیگری دارند، داستان زن زناکاری که توسط عیسی مسیح از سنگسار نجات پیدا میکند، به خاطر نبودن در متن اولیهی انجیل یوحنا، میتواند دلیل محکمی بر تحریف و از نوع تحریف به اضافه در عهدجدید باشد.
از آنجایی که در تبیین تثبیث، باور به وجود سه شخص (پدر،پسر و روح القدس) که خدا هستند، هست اما مسیحیان همواره سعی میکنند خود را از اعتقاد به سه خدایی مبرا کنند، با اینکه بدون تردید مشخص است که آنها در تثلیث به سه خدا معتقدند، این انکار آنها در باب سه خدایی، ما را یاد ضرب المثلی میاندازد که روزی پادشاهی در بیابان گیر کرده بود و مجبور شد برای در امان ماندن از سرما، پالان الاغی را بر سر خود اندازد اما به خاطر شان پادشاهیاش مایل نبود به صراحت اسم پالان آوره شود و میگفت خودش را بیاور، اسمش را نه...
ترامپ یکی از فعالترین روئسایجمهور تاریخ ایالات متحد در خدمت به صهونیستها میباشد، اخیرا یائیر نتانیاهو فرزند بنیامین نتانیاهو او را با کورش هخامنشی تشبیه کرده است، وجه شبه هم همان کمک به یهود برای استقرار آنها اورشلیم است چرا که این دو شخصیتهایی هستند که کوشیده و میکوشند در خدمت صهیونزیم باشند.
مبلغین مسیحیت تبشیری میگوید قرآن کتاب الهی نیست و صرفا کپی از کتابمقدس است به این دلیل که برخی روایات این دو کتاب با هم هماهنگ هستند؛ از طرف دیگری عنوان میکنند قرآن کتاب خدا نیست چون برخی روایاتش مخالف کتاب مقدسشان است! سوال میکنیم بالاخره قرآن باید همسو با کتاب مقدستان باشد تا قبول کنید یا متفاوت؟ به کدام ساز شما باید رقصید؟ و چرا اینقدر بهانه میگیرید؟
اخیرا جریانهای تبشیری سعی زیادی در جهت القای این مطلب که ایران قرار است مرکز پادشاهی الهی باشد چرا که در کتابمقدس بیان شده خدا سلطنت خود را در ایران برپا خواهد نمود، اما اشتباه بزرگی که مرتکب میشوند(دانسته یا نادانسته) اینکه عیلامی که مورد استناد است ایران نیست و اصل ماجرا هم مربوط به قوم بنی اسرائیل و انتقام خدا از پادشاهان آشور به خاطر گناهانشان است.
دنیای مسیحیت همیشه در پی توجیه موضوع ضد عقل تثلیث بوده و همیشه هم ناکامل از ارائهی تبیین منطقی، اُسقف دهقانی در این باره معتقداند عقل بشر به خاطر محدودیتهایی نمیتواند تثلیث را درک کند و این موضوع از جمله گزارههای ورای عقل است؛ در حالی که در این نوشتار اثبات میشود تثلیث نه تنها ورای عقل نیست بلکه به حکم صریح عقل از گزارههای مخالف عقل و عقلستیز میباشد، و ولو اینکه قبول کنیم ورای عقل است در این صورت هیچ دلیلی برای رد ادعاهای مشابه وجود نخوهد داشت.
یکی از اساسیترین آموزههای مسیحی، الوهیت عیس مسیح است که نه در آزادی بلکه در فضایی توام با ترس از امپراطور کنستانتین، در شورای نیقیه به تصویب رسید و به قول بسیاری از محققین، مسیحیت دینیست که اساسیترین آموزههایش در وقایع تاریخی رقم خورده نه تعمق در کتابمقدس.
"بلک نازارین" یکی از مراسم مسیحیان فیلیپین است که هرساله میلونها نفر در آن شرکت میکنند و در آن درصدد شفا، درمان و بخشش گناهان خویش؛ از مجسمهای سیاه از مسیح هستند. اگر این جریان یک مراسم اسلامی بود تصور اینکه رسانههای تبشیری چگونه از فرصت سوءاستفاده کرده و آن را به باد تمسخر و انتقاد میگرفتند، خیلی سخت نیست، همانگونه که در باب قمه زنی و سایر شعائر اسلامی شیعی چنین رفتار میکنند.
یکی از بخشهای عهدجدید، رساله به عبرانیان است که علی رغم بیان مسائل مهم الهیاتی اما نویسندهی آن نامشخص و مبهم است، البته برخی نویسندهی آن را پولس میدانند اما با توجه به تاریخ نگارش آن و مقایسه با تاریخ کشته شدن پولس و تفاوت در سبک نگارش این احتمال قویا رد میشود و این سوال را ایجاد میکند که چگونه میشود کتابی که نویسندهی آن مشخص نیست تقریبا دو هزار سال به عنوان منبع الهیاتی یک دین قرار گیرد.
یکی از بدعتهای نوین در الهیات مسیحی بحث رنج بردن خدا در این دین است، دانشمندان اولیه مسیحیت که اصرار داشتند ساحت الهی را از هرگونه رنج و ناملایمت به دور بپندارند، امروزه جای خود را به الهیدانانی نظیر یورگن مولتمان دادهند که شدیدا معتقد به امکان درد و رنج کشیدن در ذات خدا را دادهاند و این مسئله در واقعهی صلیب مسیح به وقوع پیوست؛ به وضوح مشخص است که چنین بدعتهایی ناشی از پیش فرض غلطی نظیر عیسی خدایی است.