تحریف
قانون جذب یک شبه علم و خرافه است. هیچ تأئید دینی و علمی ندارد. مروجین قانون جذب برای اینکه بتوانند در جوامع اسلامی به فعالیت بپردازند سعی کرده اند با شاهد مثال هائی از منابع دینی مدعی شوند که قانون جذب در اسلام بیان شده است.
در میان فرقه اهل حق سه دیدگاه را می توان درباره قرآن یافت. برخی دفاتر و کلام بزرگان خود را جایگزین قرآن قرار داده و در کتب و کلام خود اسمی از قرآن ذکر نکرده اند. گروهی نیز به ظاهر، قرآن را قبول دارند اما کلام بزرگان این فرقه را بطن و حقیقت قرآن معرفی کرده اند. گروهی دیگر از این فرقه نیز بر این باورند که قرآن 32 جزء بوده که 30 جزء آن مربوط به شریعت و فروع دین است و 2 جزء آن اصل و حقیقت دین است که همان سرّ مگو می باشد.
وحی و ابلاغ رسالت بر انبیای الهی به نحوهای بوده که هیچگونه خوف و ترس و واهمهای در دل پیامبران ایجاد نمیکرد. اما در صحیح بخاری با اشاره به اتفاقات عجیب و غریب از نحوه بعثت رسول اکرم (ص) مطالبی را بیان میکند که با روح رسالت و هدف پروردگار عالم در تضاد و تناقض آشکار است. بخاری از عایشه مطالبی نقل کرده که در حقیقت با منطق رسالت و روح نبوت و ظاهر آیات قرآن در تضاد و تناقض است.
آقای ناصر نقویان در سخنان اخیر خود، در یک قیاس عجیب و غریب، با استناد به دو روایت ضعیف، دانسته یا ندانسته دست به تحریف در اعتقادات مذهب شیعه زده است و ادعا می کند که توجه و عنایت خداوند به جماعتی که دور هم جمع هستند و شراب می نوشند، بیشتر است از عده ای که از خانواده و جمع، دور هستند و به عبادت می پردازند.
اتباع احمد بصری برای رد علم رجال دلیلی میآورند و میگویند کتب رجالی دچار تحریف شدند! پس اعتبار ندارند! این در حالی است که اتباع احمد، خودشان به کتب تحریف شده استناد میکنند. برای نمونه بشارت الاسلام که عمده استنادات فرقهی احمدالحسن در این کتاب است دارای تحریفات بسیاری است به طوری که کمتر کتابی دچار چنین تحریفاتی در طول تاریخ بوده است.
یکی از اشکالاتی که به احمد بصری(یمانی دروغین) و مکتب او وارد است، تحریف کتب احمد بصری است. وقتی به نسخههای قدیمی کتب احمد مراجعه میکنیم میبینیم در چاپ جدید بعضی موارد جابجا یا حذف شدهاند! اما ظاهرا اغلب اتباع او از این حیله بیاطلاع هستند.