تهمت بطلان روزه شیعه توسط ابن‌تیمیه

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ ابنِ تیمیّه برای اینکه بگوید شیعه‌ها منحرف هستند، ادعا می‌کند که بعضی از شیعه‌ها، بر اساس عدد روزه می‌گیرند، نه رؤیت هلال؛ او می‌گوید آنها قبل از رؤیت هلال، ماه رمضان را شروع می‌کنند و بدون اینکه هلال ماه شوال را ببینند، عید فطر گرفته و روزه خود را می‌خورند.

ادعای ابنِ تیمیّه، با روایات اهل‌بیت و نظر فقهای شیعه، در تضادّ است و این ادعای او، تهمت است. روایات زیادی در کتابهای معتبر شیعه وجود دارد که بر لزوم رؤیت هلال برای شروع و پایان ماه رمضان، تأکید می‌کند. امامان معصوم فرموده‌اند که روزه و افطار باید با رؤیت هلال باشد و گمان در این مورد کافی نیست. فقهای شیعه هم در کتابهای فقهی خود، بابی را به این موضوع اختصاص داده‌اند و روایاتش را ذکر کرده‌اند.

در صورت ندیدن هلال رمضان، باید ماه شعبان را سی روز کامل کرد و سپس به نیت ماه رمضان، روزه گرفت و اگر هلال شوال دیده نشود، باید سی روز برای ماه رمضان روزه گرفته شود. (اما اگر شب بعدش هم ماه دیده نشود، ماه رمضان، 31 روزه نمی‌شود). پس ادعای ابن‌تیمیه، بی‌اساس و خلاف واقع است.

کد ویدئو برای استفاده در وبلاگ یا سایت شما:

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.