این بنا مقبره کوروش نیست - 4

اسناد پیرامون تعداد طبقات و پله‌های مقبره واقعی کوروش:
 Strabo 15.3.7

اسناد پیرامون اشیاء موجود در مقبره واقعی کوروش:
Arrian, 29: 1-11 ; Strabo 15.3.7
آریانوس، آناباسیس، کتاب 6، فصل 8، بند 4. والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران: ماهی، 1392، ص 118. محمدکاظم توانگرزمین، راهنمای جامع بازدید پاسارگاد، ص 37. علی سامی، پاسارگاد قدیمی‌ترین پایتخت شاهنشاهی ایران، ص 45.

کد ویدئو برای استفاده در وبلاگ یا سایت شما:

دیدگاه‌ها

مهم نظر تاریخدانان و باستان شناسان بوده که این مکان رو به عنوان آرامگاه کورش بزرگ قبول دارن... حالا جناب حجت الاسلام و المسلمین هر ایرادی دوست دارن بگیرن

1. برای انسان عاقل، دلیل و سند و مدرک مهم است. نه گفته این و آن. در مسائل فکری و تاریخی، تقلید هیچ معنایی نداره. 2. هیچ تاریخدان و باستان‌شناسی نگفته که «قطعاً این بنا، مقبره کوروش است» 3. انسان خوابیده را میتوان بیدار کرد اما کسی که خود را به خواب زده و غرق در تعصب و تحجر هست را نمیتوان بیدار کرد.

تعصب فقط اونجا که متخصصان و باستان شناسان اصالت یک آثار باستانی رو قبول دارن اما جناب حجت الاسلام که یک واحد باستان شناسی هم پاس نکرده میگه فلان کتیبه یا استوانه جعلی بوده و اصالت نداره

واحد پاس کردن و مدرک، امروز برای کسی ارزش نداره. بسیاری از کسانی که مدرک دارند، متأسفانه درک ندارند. وقتی به این مدرک‌داران بی‌درک میگیم دلیل اصالت منشور کوروش چیه؟ از پاسخ عاجز می‌مونن. نمی‌تونن پاسخ بدن و شروع میکنن به مغلطه که «فلانی و فلانی گفتن این منشور اصیل هست! و چون حرف اونها وحی منزل هست پس منشور اصیل هست!» همه متخصصصان (؟!) و مدرک داران بی‌سواد پر‌ادعا را به این چالش دعوت میکنم یک دلیل بیارید که این مقبره مربوط به کوروش باشه... (الان من 3 ساله دارم این سؤال رو میپرسم جز مغلطه و فرافکنی پاسخی داده نشد) این هم حال و روز هولناک مدرک داران بی‌سواد و فاقدِ درک.

دوست عزیز و گرامی، اوّلاً باید بگویم که خود من هم به عنوان یک ایرانی مسلمان که اتّفاقاً طرفدار نظام مقدّس جمهوری اسلامی ایران هم هستم وبا افتخار و صدای بلند همیشه این مطلب را اعلام کرده‌ام؛ همواره سعی میکنم که در همه مسائل، حتّی طرفداری از اسلام و انقلاب و نظام، اصل بی‌طرفی را رعایت بکنم و همیشه به دنبال حق و حقیقت موضوعات مختلف بوده‌ام؛ امّا متأسّفانه شما (در خلال این نظرات) اصل بی‌طرفی را با توهین و تخریب و فرار روبه جلو اشتباه گرفته‌اید؛ اینکه بگوئید که تمامی درس خواندگان رشته تاریخ و باستان شناسی (که من هم جزو ایشان نیستم) مشتی متعصّب هستند که کورکورانه از نظرات اساتید ویا متقدّمان خود تقلید و پیروی میکنند؛ درست نیست و اگر که شما ادّعایی دارید که به درستی آن ایمان دارید ویا برای شما اثبات شده است؛ باید سعی در اثبات و اقناع مخاطب خود بکنید

دلایل روشنی ارائه شده که این مقبره حقیقتاً ربطی به کوروش ندارد. همین مطلبی که شما ذیلش نظر گذاشتید یک دلیل هست و دلایل دیگر هم در این سایت ارائه شده. اما متأسفانه برخی به جای پاسخ علمی و منطقی، راه مغلطه و فرار به جلو را انتخاب کردند. از شما هم تقاضا دارم حرفم را دوباره بخوانید. من نگفتم همه بی‌سواد هستند. که چنین چیزی به من نسبت میدید. به نظرم رسید که کامنت شما درباره نظر من منصفانه و بی طرفانه نبود.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.