پاسخ به شبهات پیرامون ازدواج‌های رسول خدا (ص)

  • 1402/03/20 - 07:41
عده‌ای با ایجاد شبهه پیرامون ازدواج‌های رسول خدا (ص)، مدعی شده‌اند، چرا حضرت با عایشه که هشت‌ساله بوده، ازدواج کرده‌اند؟ همچنین چرا ایشان با آنکه همسران متعدد داشتند، با کنیزان خود ازدواج کرده‌اند؟ در پاسخ باید گفت؛ بر اساس مستندات تاریخی، عایشه در هنگام ازدواج نوزده‌ساله بوده و ازدواج با کنیز نیز برای تکریم مقام انسانیت بوده است.
پاسخ به شبهات پیرامون ازدواج‌های رسول خدا (ص)

.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ گاهی از اوقات از سوی افرادی که از تاریخ اسلام و تاریخ زندگی رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) و ائمه معصومین (علیهم‌السلام) آگاهی کاملی ندارند، شبهات و سؤالاتی مطرح می‌شود که در خور توجه است؛ زیرا به دلیل ایجاد این‌گونه شبهات، فضای جامعه مسموم می‌شود. ازدواج پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌وآله) با عایشه و ماریه قبطیه و همچنین ازدواج با کنیزان، یکی از مسائل موردبحث از قدیم‌الایام تاکنون بوده است؛ در این یادداشت به بررسی دو شبهه پیرامون ازدواج‌های حضرت پرداخته می‌شود.

شبهه اول؛ عده‌ای با خرده‌گرفتن بر رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) مدعی شده‌اند، به دلیل آنکه عایشه در هنگام ازدواج با پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌وآله)، هشت و یا نه‌ساله بوده و این‌گونه ازدواج‌ها موردپسند جامعه نیست؛ برای این کار حضرت، چه دلیل قانع‌کننده‌ای می‌توان بیان کرد؟

برای پاسخ به این سؤال، چند نکته بیان می‌شود:
نکته اول؛ ادعای هشت‌ساله بودن عایشه در هنگام ازدواج، قول ضعیفی است که تنها از سوی بعضی از مورخین و علمای اهل‌سنت بیان شده و خلاف واقعیت است.
نکته دوم؛ یکی از روش‌های تشخیص سن عایشه به هنگام ازدواج، بررسی سن نزدیکان او در آن زمان است. در اینجا با بررسی سن خواهر بزرگ‌تر او یعنی اسماء، با یک حساب ساده ریاضی و بررسی اسناد معتبر تاریخی، سن عایشه به هنگام ازدواج با رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) به دست می‌آید.
ذهبی عالم مشهور اهل‌سنت درباره تناسب سنی اسماء و عایشه می‌نویسد: «اسماء، ده سال از عایشه بزرگ‌تر بود.»[1] ابن حجر عسقلانی، یکی دیگر از علمای مشهور اهل‌سنت، درباره اسماء دختر ابوبکر می‌نویسد: «ولدت أسماء قبل هجرة رسول الله (ص) بسبع و عشرین سنة.[2] اسماء دختر ابوبکر، بیست و هفت سال قبل از هجرت به دنیا آمده است.» با کنارهم قراردادن این دو روایت که اسماء در هنگام هجرت پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌وآله) ۲۷ساله بود و همچنین ده سال از عایشه بزرگ‌تر بود، می‌توان نتیجه گرفت عایشه به هنگام هجرت حضرت، هفده سال سن داشته است.
همچنین به گواهی علمای اهل‌سنت، پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌وآله) در سال دوم هجری، با عایشه ازدواج کرده که با احتساب آن، عایشه در هنگام ازدواج با حضرت ۱۹ساله بوده است. ابن ملقن پیرامون سال ازدواج رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) با عایشه می‌نویسد: «پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌وآله) در سال دوم هجری، عایشه را به خانه خود آورد.»[3] که این سخن نشان از ازدواج است.

شبهه دوم؛ عده‌ای دیگر با ایجاد سؤالاتی مدعی شدند، با آنکه پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌وآله) همسران متعددی داشت، چرا و به چه دلیل با برخی از کنیزان خود ازدواج کرده‌اند؟ در توضیح این شبهه باید گفت؛ ماریه قبطیه مصری یکی از کنیزان حضرت بوده که پادشاه مصر، او و برادرش را به حضرت هدیه داد.

در پاسخ به این سؤال نیز چند نکته بیان می‌شود:
نکته اول؛ رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) کامل‌ترین انسان در میان مخلوقات خدای متعال بوده که از هر صفت رذیله‌ای منزه هستند. بر اساس آیات قرآن کریم،[4] خلقت حضرت همانند دیگر انسان‌ها است و تنها تفاوت ایشان با انسان‌های دیگر، اتصال حضرت به وحی و عدم تبعیت از هوای نفس و امیال و شهوات است؛ در نتیجه ازدواج‌های متعدد حضرت، بر اساس تبعیت از امیال شهوانی و پیروی از هوای نفس نبوده است.
نکته دوم؛ یکی از اهدافی که هر انسانی برای ازدواج دارد، ایجاد نسل است. رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) تنها از دو همسر خود دارای فرزند شدند و ماریه قبطیه، دومین همسر حضرت است که از او ابراهیم به دنیا آمد. براین‌اساس، شاید بتوان گفت، به دلیل آنکه حضرت فرزندی به‌غیراز حضرت فاطمه زهرا (سلام‌الله‌علیها) نداشتند، لذا با ازدواج‌های متعدد، درصدد ایجاد نسل بوده‌اند.
نکته سوم؛ یکی از کارهایی که پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌وآله) برای تبلیغ اسلام و گسترش دین خدا داشتند، ازدواج با دختران افراد مشهور، رهبران قبائل و بزرگان آن جامعه بوده است و همچنین گاهی برای‌آنکه صلح و دوستی میان دو قبیله و قوم، پایدار و برقرار بماند، بزرگان آن قبائل، نسبت فامیلی با یکدیگر ایجاد می‌کردند تا این پیوند باعث دوام صلح باشد؛ لذا ماریه قبطیه، هدیه‌ای از طرف حاکم مسیحی سرزمین مصر بود که برای تداوم صلح به رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) هدیه داده شد.
نکته چهارم؛ در فرهنگ سرزمین حجاز و اعراب آن روزگار، کنیز از جایگاه خاصی برخوردار نبود و حتی می‌توان گفت که از ابتدائیات یک انسان نیز محروم بودند؛ اما رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) با گرامی داشتن مقام انسانیت، کنیزانی که به حضرت اهدا می‌شد را به همسری خود اختیار می‌کردند تا از جایگاه و موقعیت شامخی برخوردار شوند و از کنیز و بنده بودن، به حریت و آزادگی برسند؛ در نتیجه، این کار حضرت نشان از انسان‌دوستی و احترام به جایگاه انسانیت بوده است.

پی‌نوشت:
[1]. ذهبی، سير أعلام النبلاء، ج2، ص289، مؤسسة الرسالة، چاپ سوم، 1405 هـ ق / 1985 م. «كانت أسماء أكبر من عايشة بعشر.»
[2]. ابن حجر عسقلانی، الإصابة في تمييز الصحابة، ج8، ص14، دار الكتب العلمية - بيروت، چاپ اول، 1415 هـ ق. «قال أبونعيم الأصبهانيّ: ولدت قبل الهجرة بسبع وعشرين سنة.»
[3]. ابن ملقن شافعی، غاية السول فی خصائص الرسول، ج1، ص 236، دار البشائر الإسلامية – بيروت. «وَبنى بهَا بِالْمَدِينَةِ فِي شَوَّال فِي السّنة الثَّانِيَة.»
[4]. «قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِثْلُكُمْ يُوحَىٰ إِلَيَّ [کهف/110] بگو: جز این نیست که من هم بشری مانند شمایم که به من وحی می‌شود.»

محمدجواد مهریار

تولیدی

دیدگاه‌ها

جدای از بحث در مورد سن عایشه که مطلب خوبی بود و البته نمونه اون در جاهای دیگه هم هست در مورد دلایل توضیح بیشتری میطلبه و مطلبتون برای خواننده ناآشنا قانع کننده نبود

این چیزی که شما گفتی اصلا درست نیست. اتفاقا خیلی هم مختصر و ساندویچی، پاسخ کاملی را داده. بی انصافی کردی در نوشتن انتقادت. خواننده ناآشنا هم توضیحات را متوجه میشه! مگه می خاد چی بفهمه که با این مقاله نمی تونه بفهمه! توقع نداشتی که از کتابهای سنی ها علت و دلیلی بیاره که خود نویسنده سنی هم نیاورده باشه و روحش هم خبر نداشته باشه؟! خیلی خوب و مختصر و مفید و کامل بود. مرسی که آگاهی بخشی می کنید. من این متن رو توی کانالم می گذارم تا همه بفهمند که پیمبر کودک همسری نداشته.

مگر ممکن نیست استدلالی بر مبنای کتب عامه یعنی کتب سنی هاارائه بشه که خواننده مبتدی رو حداقل به تفکر واداره؟ بعضی نکات به نظرم نمیتونه به عنوان دلیل برای فرد مبتدی یا غیر مسلمان پدیرفتنی باشه مثل این که پیامبر برترین مخلوق بوده یا پیامبر همه کنیزانشون رو به عقد خود در آوردن

اینجور که شما نوشتی مشخصه که رسیدی به آخربن بست برای استدلال کردن! اما ببین برادر یا خواهر عزیز! نمی دونم چرا داری الکی ایراد می گیری .بعد از چند روز اومدم ببینم زیر این متن کسی چیزی گذاشته یا نه! دیدم شما خیلی اصرار داری که بگی که نویسنده خوب ننوشته! فقط بهت بگم برای من که این متن را توی کانالم گذاشتم که خیلی بازدید داشت و خیلی هم تشکر کردند از من برای آگاهی رساندن به مردم در این باره! اما در جواب شما باید بگم. خوب متوجه نشدی چی میگم. نویسنده که نمی تونه از خودش متن لابلای کتابهای سنی ها یا به قول شما عامه بگذاره و بعد بیاد اونا رو بیان کنه!!! دوم اینکه فرد مبتدی مثل من و اعضای کانالم 6 هزار نفره ام که خوب فهمیدند و خیلی ها هم تشکر کردند! تازه شما نفهمیدی که موضوع را نویسنده به زیرکی تمام به روی عایشه و ماریه آورده که به مخاطب بفهماند که این دو نفر که مهره جنگی اتئیست ها بودند، پاسخش به همین راحتی گفته شده، حالا دیگه حرفی براتون نمیاره!!! بعد هم من مبتدی فهمیدم که موضوع منحضره در یک نفر به اسم عایشه و یک نفر به نام ماریه!! شما که از لحنت پیداست که اهل علم هستی و توپت پره و خیلی میفهمی، چرا نفهمیدی هنوز؟؟؟؟ !! نمی دونم والا... دیگه از اینجا به بعد حرفی بزنی نقد دوستانه نیست . بلکه میخواهی نویسنده رو تخریب کنی.!! دیگه مواظب باش !! من که تازه این سایت خوب رو پیدا کردم و حتما می خواهم از نویسنده هم تشکر کنم که خیلی ساندویچی جوا ب من و جوانانی مثل من رو داده...

من در مورد عایشه و ماریه ایرادی نگرفتم اتفاقا جواب خوبی داده شده و در مورد عایشه هم اشاره کردم بحث من چیز دیگه بود مخاطب شما در شبهات نوع جواب دادن رو مشخص میکنه مثلا اگر یک مسیحی به مسلمان شبهه وارد کنه با زمانی که یک آتئیست شبهه وارد میکنه فرق داره این که شما به یه آتئیست بگی پیامبر اسلام برترین مخلوقه و این رو در جواب به شبهه او قرار بدی درست نیست چون خلقت برای او بی معنیه

حرف خیلی خنده داری زدی آقا یا خانم محترم. آخه وقتی که دارند عقایدشون را با هم بحث می کنند یعنی اینکه هر دو طرف عقاید هم را قبول ندارند و یک نقطه مشترک باید پیدا بشه تا بحث کنند. این جمله ای که شما به اون ایراد گرفتی تازه نشان قدرت نویسنده بوده که می خواسته بیان اعتقاد بکنه و بگه ما اعتقاد بالاتر از اینهایی که تو فکر می کنی داریم و یک مساله درونی بین خودمون هست. تازه کجای این یادداشت گفته اتئیست سوال پرسیده؟ داره در مورد سنی ها بحث میکنه چون داره از کتابای سنی سند میده. خب اگه برای اتئیست بود که چرا از کتابای سنی ادرس داده ؟ چرا از کتابای شیعه ادرس نداده؟ مشخصه ما مشکلت نقد نیست

من نمیدونم کجای این حرف خنده دار بود بماند اما شما مثل این که مبانی بحث رو آگاهی نداری ما در مورد عقاید صرف صحبت نکردیم در مورد تاریخ و متون تاریخی مرتبط با عقاید صحبت کردیم و ابتدای متن هم اشاره ای کرده چون سنی های معتقد که سن عایشه رو برای شبهه اندازی مطرح نمی کنن آتئیست ها هم چون متون سنی ها رو متون متقدم تری میدونن به اون استناد میکنن

سلام آقای محترمی که این محتوای زیبا و عالی را نوشتین. مرسی بابت این که سوالات ذهنی ما را پاسخ می دین و خوشحالم از اینکه هنوز کسانی هستند که جلوی دشمنان داخلی و خارجی می ایستند و پاسخگوی جوانها هستن بازم مرسی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.