سلام و خسته نباشید. لعنت خدا بر یزید و هر کسی که اون از این جنایت مبرا میکنه. مگه اجتهاد انقدر ولنگ باز که بخواهیم یزید مجتهد بدونیم. یزیدی که مسائل طهارتش نمیدونه چطور مجتهد میدونید آقایان وهابی. این آقایان وهابی تمام قاتلین ائمه ع رو مجتهد میدونند ولی قاتل صهاکیه ملعون مجتهد نمیدونند و لعن به اون جایز میدونند. یه بام دو هوا به این میگن. ابن ملجم لعین مجتهد بوده؟؟؟؟ صهاکیه مجتهد بوده؟؟؟ ابوبکر مجتهد بوده؟؟؟ به همین راحتی؟؟ خب دادا اگر این اراذل مجتهد بودن پس حتما جناب فیروز نهاوندی هم مجتهد بوده و با اجتهاد صهاکیه کشته. غزالی در کتاب اخلاقش وقتی به گناهان زبان میرسه میگه قاتل علی ابن ابیطالب ع مجتهد بوده و در اجتهادش خطا کرده ولی به صهاکیه که میرسه میگه قاتل صهاکیه باید لعن بشه. چطوری این تضاد هضم کنم.