مخالفت آيت الله بروجردي (ره) با تغيير رسم الخط در ايران

  • 1392/03/01 - 00:15
اگر مقاومت و مخالفت مرحوم آیت الله العظمی بروجردی (ره) نبود رسم الخط فارسي ایران را به رسم الخط لاتین تغيير مي دادند. ایشان صریحا اعلام كردند كه من اجازه نمیدهم رسم الخط فارسی تغییر كند و عوض شود. ايشان فرمودند:
مخالفت آيت الله بروجردي (ره) با تغيير رسم الخط در ايران

زبان مردم كشور تركیه، تركی است اما رسم الخطی كه با آن مي نگاشتند رسم الخط عربی بود، آتاتورك وقتی بر تركیه مسلط شد و عثمانیها را كنار زد، رسم الخط عربی را به لاتین تبديل كرد، شاید آن روز خیلی ها متوجه آثار مخربش نبودند، اما تا به حال آثار مخرب آن در تركیه باقی است.

چرا؟ زيرا وقتي رسم الخط عوض شد، رابطه نسل جدید را با نسلهای گذشته، كتب و میراثشان قطع كرد. پدر یك رسم الخطی میداند و بلد است و بچه ای كه مدرسه میرود رسم الخط جدید میخواند. كتاب های پدر و میراث گذشتگان بدرد این بچه نمی خورد، اگر تلاش و كوشش كنند تا همه كتاب­ها را آرام آرام برگردانند، بيش از صد سال طول می كشد. و هنوز این امر در تركیه اتفاق نیفتاده است. تركیه می خواهد داد اسلام گرايي سر دهد، اما متاسفانه هيچ پيوندي با گذشته خويش ندارد.

وقتی آذربایجان از ایران جدا شد، زیر چتر روسیه تزاری رفت، لذا از اقمار و تابع روسیه شد. رسم الخط در كشور روسیه كریل (خط روسی) بود. رسم الخط مردم آذربایجان را به كریل تغيير دادند و بر اثر اين تغيير، ارتباط مردم آذربایجان با نسل گذشته قطع شد. در آذربایجان، نسل جوان هيچ گونه اطلاعی از گذشته و تمدن خودشان ندارند، میراث خودشان را نمی دانند و نمی شناسند؛ شعرای بزرگ كه مایه افتخارشان بودند، اشعارشان در اختیار و در دسترس آنها نيست؛ اخیرا نيز این رسم الخط عوض شده، و به لاتین تبديل شده است.

در ایران هم بشدت در تلاش بودند كه این خیانت تاریخی را به وسیله ی رضاخان پهلوي عملی سازند. لذا اين پروژه از زمان رضاخان با تبلیغات گسترده ای در سطح کشور آغاز شد تا این که در زمان محمد رضا شاه به بهانه این که رسم الخط فارسی در نوشتار و چاپ منشأ اشتباه می گردد و پژوهشگران و خوانندگان را دچار حیرت و بلا تکلیفی می کند، و همچنين به اين دليل كه با زبان بین المللی (انگلیسی) تطابق ندارد و فارسی زبانان در آموزش علوم غربی با مشکل مواجه هستند، خواستند این ترفند را عینیت بخشند. این جریان را توسط یك عده از روشن فكرها (نظیر: ابوالقاسم اعتصام زاده، ابراهیم پورداود، سعید نفیسی، غلامحسین ابتهاج، چیره و ...) مطرح كردند كه باید رسم الخط ما لاتین شود. اين قضيه تا جایی پيش رفت كه حتي محافل علمی و دانشگاهی ایران خیلی محكم به میدان آمدند و خواستار تغيير رسم الخط شدند؛ شاه هم تسلیم شده بود.

اگر مقاومت و مخالفت مرحوم آیت الله العظمی بروجردی (ره) نبود رسم الخط فارسي ایران را به رسم الخط لاتین تغيير مي دادند. ایشان صریحا اعلام كردند كه من اجازه نمیدهم رسم الخط فارسی تغییر كند و عوض شود. ايشان فرمودند:« هدف اینان از تغییر خط، دور کردن جامعه ما از فرهنگ اسلامی است. من تا زنده ا م اجازه نمی دهم این کار را عملی کنند. به هر جا که می خواهد منتهی شود ... .» (1)

همین جمله «من اجازه نمیدهم رسم الخط فارسی تغییر كند» كافی و مطلب تمام بود یعنی ایشان وقتی حرف میزدند، اگر رژيم شاهنشاهي و طيف روشنفكر می خواستند با نظر و سخن ایشان مخالفت كنند، با حركت و سیل عظيم جمعیت مردم ايران در حمايت از اسلام و مراجع عظام تقليد، مواجه مي شدند.

در اثر این برخورد قاطع و تاریخی محافل روشنفکری از تکاپو افتاد و رژیم منحط شاهنشاهي عقب نشست و کشور اسلامی ایران یک بار دیگر از یک تهاجم ویرانگر مصون ماند و آرزوی دشمنان به گور سپرده شد و تا به امروز با ايستادگي علماي اسلامي رسم الخط فارسي روز به روز جايگاه بالاتري بدست آورده است.

اگر بصيرت و شهامت اين بزرگ مرد نبود، همچنان كه ارتباط فرهنگی كشورهاي همسایه ايران با نسل های گذشته و كتب و میراث گذشتگان خودشان قطع شده است، ما نيز این مشكل را داشتيم.

همان كساني كه داعيه ميهن پرستي و ملي گرايي، سر مي دهند و شعارشان اين است: « چو ايران نباشد تن من مباد » در برهه اي مي رفت، چنان خيانتي را نسبت به نسل هاي آينده خود مرتكب شوند كه تا ابد لكّه ننگ آن از دامنشان پاك نگردد، به لطف خدا و بصيرت و رشادت بزرگ مردي چون حضرت آيت الله العظمي بروجردي (ره)، توطئه و فتنه اي بس عميق و پيچيديشان خنثي شده و اميد بدخواهان به ياس تبديل شد.

 

 

پی نوشت:

1. به نقل از مرحوم آیت ­الله فاضل لنکرانی، چشم و چراغ مرجعیت، ص 161.

منبع 1

منبع 2

دیدگاه‌ها

حالا فرض رو بر این بگیرید که رسم الخط قدیم ایران لاتین بود و رضا شاه میخواست که این رسم الخط رو به عربی تغییر بده، همین آیت الله بروجردی از این اتفاق حمایت میکرد! و ارتباط ما با کتب پیشینیان در سایه قرار میگرفت و اهمیتی نداشت! چرا؟چونکه عربیه و خط قرآنه!

حالا فرض رو بر این بگیرید که رسم الخط قدیم ایران لاتین بود و رضا شاه میخواست که این رسم الخط رو به عربی تغییر بده، اونموقع رضا خائن حامی و مبلغ اسلام میشد و بهش فحش میدادین چون خط ایران رو خط اسلامی کرده؟ چرا؟چونکه عربیه و خط قرآنه!

چقدر احمقی که از چیزیکه یقین نداری اینجوری حرف میزنی!! مگه تو توی دل و مغز اون بنده خدا بودی که چنین اراجیفی میگی؟؟؟ همین کارت نشون دهنده اینه که از انسانیت بویی نبردی!!!

از کجا فهمیدی ؟ مگه علم غیب میدونی شما معلومه که با علما مشکل داری

مگه ترکیه که شما میگید ارتباطش با نسل قدیمش به واسطه تغییر رسم الخط قطع شده بیشتر از ما پیشرفت نکرده الان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

به نظر شما کشوری که هتل هاش رو بخاطر نا امنی حراج زدن و توش کودتا میشه و 50 هزار نفر ( یعنی فقط کافیه بهت شک کنن ) از کار بی کار میشن پیشرفته هست ، تا پیشرفت رو چی ببینی داداش ؟

پیشرفت رو هم دیدیم. سقوط ارزش لیر. افزایش بی سابقه تورم. فروختن کشور به بلغارها ...

سلام گرامی، نویسنده این مقاله اکنون حضور ندارند. شما میتوانید نظرات خود را ذیل مقالات جدیدتر سایت عنوان کنید و آنجا با نویسندگان سایت گفتگو کنید. با تشکر از شما

سلام اسم کتاب تاریخی ای که این مطالب شما مبنی بر تغییر رسم الخط به وسیله رضاخان در اون آمده رو با ذکر تمام جزئیات و ناشر بیان کنید (ذکر کامل منبع)

سلام منبع کامل رو بیان کنید مبنی بر تغییر رسم الخط ایران به لاتین. در کدام کتاب تاریخی بیان شده؟

ذکر کامل منبع تاریخی لطفا چنین اتفاقی مسلما میبایست در کتب تاریخی معتبر امده باشد

سلام.آیت ا...بروجردی وظیفه الهی انسانیش رو انجام داده و در درگاه احدیت منان ماجوره. اما اگر زبان عربی و انگلیسی هم وارد شده بود ملت مثل کشور هند 2یا3 زبانه باشن .پهنه سرزمین ایران و قدمت اقوام مختلف تو ایران مانع فاصله بین اقوام پیشین و عصر حاضر هست وگرنه لاابالی گری دولتها و چپاول،ظلم به عموم مردم از ابتدای تاریخ شروع و تاظهور امام زمان ادامه داره.پس اللهم العن اول ظالم ظلم حق محمد وآل محمد16و آخر تابع له علی ذالک.در حدیث قدسی(زیارت عاشورا)میفرمایند:خداوند لعنت کند اولین بنا گذاران ظلم و ستم به پیامبر وآل مطهرش را و رهروان و پیروان ستم پیشه تا آخر دنیا را آمین یا رب العالمین

هموطن عزیزم میراث گذشته تجربه ای چندین هزار ساله است که چراغ راه نسل های بعد بوده و هست و هرچه به آن تجربیات و میراث افزوده میشود پشتوانه داشته ها و دریای اندوخته ها غنی تر و ما آسوده تر و قویتر برای بودن در جهان خواهیم بود. اینک یک نیاز هویتی که ظاهری ساده و باطنی پر رمزو راز دارد نیاز به پژوهشی طولانی و عمیق دارد تا اثبات یک حق با آن انجام پذیرد و مالکیت معنوی و مادی کاربردی آن برای ما بعنوان یک برند خودی قابل استفاده باشد. گذشته ما بدون تداوم زبان و رسم الخط پیوسته یعنی بی هویتی. البته من با شما موافق هستم اگر ما همان رسم الخط و زبان را از کهن زمان و کهن دیار حفظ میکردیم ارتباط مناسب تری میداشتیم و داشته های گذشته را هم با دانش غنی تر میداشتیم. این ظاهراً بیان مناسبی است اما ما نیاز نداریم دوباره وارد جریانی عمی از اینگونه تغییرات بشیم چون قطعاً دیگر هویت انسانی خود را نخواهیم یافت.

فرهنگ ایران در اشعار و کتب ادبی با اسلام آمیخته و از آن جدا نشدنی است. فرهنگ پیشینیان ما اسلام بوده است و جدایی از تعالیم اسلامی ندارد. زبان لاتین زبان امپرتوری روم بود! همان که ایران ساسانی با آن می جنگید! الفبای زبان لاتین مشتق از الفبای زبان یونانی است، همان که هخامنشیان با آنها می جنگیدند! کاربرد الفبای لاتین به معنای سرسپردگی به فرهنگ یونان و روم است که ریشه فرهنگ اروپا و امریکا است. ترکیه همیشه درخواست عضویت در اتحادیه اروپا را داشته است! اما ایران در دوران های گوناگون تاریخی همیشه در برابر غرب فرهنگ مستقلی اختیار کرده است.

زبان عربی هم حاصل تجاوز اعراب به ایرانه

حرف آتوسا، اهانت به بزرگان و فرهیختگان ایرانی هست. امثال آتوسا بدون فکر کردن حرفهایی میزننند (صرفاً از روی احساسات و از روی حِقد و غضب) که باعث میشوند چیزهای دیگر خراب بشوند. بزرگترین بزرگان ادبیات فارسی، آثارشان پر از کلمات و عبارات عربی است. حتی افرادی مثل حافظ و سعدی رسماً بخش زیادی از اشعارشان عربی است. حتی بزرگان ادب فارسی، صرف و نحو عربی را مدوّن کردند. یعنی بزرگان ایران، بزرگترین خدمات را به زبان عربی کردند. خوب یعنی اینها به متجاوز خدمت کردند؟ نه خیر. این طور نیست. بلکه فرهیختگان ایرانی، از روی علاقه زبان عربی را در زبان فارسی وارد کردند. چون به خوبی‌ها و زیبایی‌های زبان عربی "عقیده" داشتند.

(آتوسا) الان احمقی مثل شما کجای کشور زبان عربی رو میبینی که چنین حرف مفتی میزنی؟؟؟ (مردم عرب خوزستان هم دارند به زبان خودشون صحبت میکنند)! مگه مجبوری بی سوادی و نفهمی خودت رو به رخ همه بکشی؟؟؟ ملت ایران با انتخاب و اختیار خودشون اسلام و چیزهای مربوط به اون رو پذیرفتند!!! دروغهای امثال زرین کوب و .... هم زمانی روشن میشه که یه عده با افتخار میگن آتش آتشکده فلان چند هزار ساله که روشنه !!! این حرف به این معناست که هیچ اجباری برای تغییر دین وجود نداشته!!! اما خوب اونهایی که مریض هستند عادت به تناقض گویی دارند!!!:))))

الحمدالله روحش شاد

ممنون ازتان بابت این مطلب مفیدی که منتشر نموده‌اید. بنده کارشناس مترجمی انگلیسیَم و فرانسوی و اسپانیائی هم خوانده‌ام و کمی هم عربی بلدم و با رسم الخطّ روسی و کره‌ای هم آشنایم. اتّفاقاً به نظر حقیر، این که هر منطقه‌ای از زمین رسم الخطّ و الفباء و زبان متفاوتی داشته باشد قشنگتر میباشد. الفبای شرق آسیا مثل چین و ژاپن هم قبلاً بصورت ستونی و از راست به چپ نوشته میشد که متأسّفانه الآن دیگر آن رسم سنّتیش را عوض کرده‌اند و بصورت سطری و از چپ براست مینگارند.

حداقل يكبار اين داستان براي ايران پيش آمده و با تغيير رسم الخط پهلوي به عربي ، ارتباط ما با گذشتگان قطع شده است. حالا كه گنجينه فرهنگي ما بيش از هزار سال با رسم الخط عربي است ، به نظر مي بايست بار ديگر اسير اين ترفند نشويم. بلايي كه اثر هند ، پاكستان، كشورهاي قفقاز و تركيه آمد.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.