اعتقادات
مقدسترین فرد در هر دینی رهبر آن دین و به عبارتی دیگر پیامبر و فرستاده خدا برای آن آیین است. در اسلام نیز پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) مقدسترین و پاکترین انسانی است که به دنیا آمده تا واسطه فیض و رحمت خداوند بر زمینیان باشد و به واسطه ایشان پیام خداوند برای بندگانش فرستاده و خدای متعال در زمین پرستش شود. ولی این همهی شأن پیامبر در اسلام...
حاصل دوری از مکتب اهلبیت (علیهم السّلام) و رو آوردن به دیگران، فتاوای خلاف شرع و شرمآور و بسیار زشت برخی از راویان و علمای مورد قبول وهابیت است؛ که ضمن عرض پوزش از خوانندگان عزیز جهت ذکر اینگونه مطالب؛ به برخی از آنان اشاره مینماییم: ابنحزم اندلسی گفته است: «گروهی از علما همچون ابن مفرج، اعرابی، دبری، عبدالرزاق، و ابن جریج، اجازه دادهاند...
طبق آيات قرآن مرگ پايان زندگی نيست، بلکه دريچهايست برای يک زندگی نوین و عالمی که برتر از جهان ماده و طبيعت است. قرآن در یکی از آیات درباره زندگی شهدا پس از مرگ چنین میفرماید: «وَلا تَقُولُوا لِمَنْ يُقْتَلُ في سَبيلِ اللَّهِ اَمْواتٌ، بَلْ اَحْياءٌ وَلکِنْ لاتَشْعُرُونَ.[بقره/154] به کسانی که در راه خدا کشته میشوند، نگوييد مردهاند، بلکه آنان زندگانند، ولی شما احساس نمیکنيد.»
یکی از وهابیون میگفت: «آیا بر امام عسکری جایز است که فرزندش را مخفی کند و از مردم بخواهد که به وجود مخفی ایمان داشته باشند، چه طور میشود که کسی آن امام را نبیند و به او ایمان آورد، اگر شیعیان در آن زمان جستجو کرده ولی اثر از او نیافتند، پس چگونه است که ما بعد از صدها سال و بدون دلیل علمی ثابت شده ای به وجودش ایمان بیاوریم؟» در پاسخ...
از جمله راهکارهای ضد شیعی سردمدار وهابیت در خدشه و شبههسازی برای عزاداران حسینی (علیه السّلام)، رفع اتهام از جنایتکار پلیدی همچون یزید بن معاویه یزید بن معاویه است؛ ابن تیمیه، مدافع همیشگی بنیامیه در دفاع از یزید و تبرئه وی از این ننگ ابدی در دفاعی دفاع جانانه و تمام قد از یزید میگوید: «یزید نه تنها قصد بیاحترامی به حسین را نداشته و دستور کشتن...
اگر بنا باشد چنین منطقی (که امام حسین (علیه السّلام) کشتهی شمشیر جدش میباشد) را بپذیریم، باید مسئول خون شهدایی که در سپاه حق به شهادت میرسند را همان فرماندهی سپاه حق بدانیم و نیز همهی جنایتکاران تاریخ را تبرئه نماییم و بالعکس حتی آنان را به خاطر این که انسانهای بیگناه را کشتهاند تشویق نماییم، چرا که اگر ظالمان نبودند...
حال سؤال این جاست که ابن تیمیهای که شیخ الاسلام وهابیت است و با نادیده گرفتن شواهد و ادله فراوان تاریخی منکر خلافت امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) میشود، طبق فتوی پیشوای فکری خود یعنی احمد بن حنبل، آیا حماری بیش نیست؟! که سخن گفتن و پیمان ازدواج بستن با او جایز نیست؟ سؤال دیگر اینکه وهابیونی که خود را پیروان...
یکی از اهانتهای وهابیت به علمای شیعه آن است که به فتوایی از امام خمینی استناد کرده و با جار و جنجال فراوان، میگویند: «ای کاش شیعیان از فتاوای مراجع تقلید خود آگاه بودند تا ببینند بزرگان آنها چه میگویند؛ به عنوان نمونه، خمینی شیعه! که او را «امام» میخوانند چنین فتوا داده است: «مشهور و اقوی جواز وطی همسر از دبر است.» این در حالی است که...
یکی از راهکارهای هواداران بنیامیه، زدودن و یا کم رنگ کردن لکّهی ننگ ابدی یزید است که با بررسی کارنامهی سپاه یزید در دوران خلافت وی بهتر میتوان به هویت ناپاک وی پیبرد و آنگاه بهتر میتوان به پاسخ این پرسش رسید که آیا برای تبرئهی چنین شخصیت پلید و جنایتکاری جایی باقی میماند؟ جنایت و هتاکیهای یزید پس از...
وهابیون براي تحريم گنبد و بارگاه در جوار قبور صالحین به حدیثی از صحیح بخاری استدلال میکنند. بخاري در صحيح خود در باب «يکْرَهُ من إتِّخاذِ المَساجِدِ عَلَي الْقُبُورِ» حديثی را نقل ميکند: «حسن بن الحسن بن على (عليه السلام) از دنيا رفت. همسر او قبّهاى [ظاهراً مراد خيمه است] روى قبر او زد و تا يكسال آن قبّه سر پا بود. پس از يكسال قبّه را بر چيدند و...
مورخین نقل کردهاند که جماعتی از صحابه از بیعت با ابوبکر سر باز زده و به دفاع از حضرت علی (علیه السلام) در خانهی او تحصن کردند، افرادی مانند عباس بن عبدالمطلب، سلمان فارسی، عمار یاسر، مقداد، عتبة بن ابولهب، سعد ابن ابی وقاص، زبیر بن عوام، خزیمه بن ثابت، سعد بن عباس، ابی بن کعب و ... لذا با مراجعه به منابع تاریخی و حدیثی کتب علمای اهلسنت...
معاویه در سینه خود کانونی از آتش و کینه را نسبت به پیامبر اکرم داشت و آن را شعلهور میساخت، پیامبری که به تصریح قرآن رحمةٌ للعالمین است، رحمة للعالمینی که بعد از فتح مکه پدر و اقوام و خویشاوندان معاویه را بخشید. و فرمود: «اذهبوا فأنتم الطلقاء» یعنی بروید شما آزاد هستید، تا عطوفت و خویشتن داری خود را به آنها متذکر شود، اما این افعال پیامبر باعث نشد...
با وجود دلایل و اسناد فراوان در کتابهای اهلسنت و وهابیت مبنی بر دستور یزید بن معاویه در به شهادت رساندن امام حسین (علیه السّلام) و مشخص بودن نام مسبّبان، دستاندرکاران، فرماندهان، همراهان و قاتلان واقعهی کربلا در تاریخ، اما از آنجا که کار وهابیت جز شبههافکنی، عوامفریبی و فرافکنی نیست، باز هم همچون همیشه دست پیش را گرفته و به جای...
حقیقت این است که حضرت امیرالمومنین علی(علیه السلام) هیچگاه خلافت و ولایت خلفاء را قبول نکردند و تا آخر عمر خود آنها را مورد انتقاد قرار داد و از حق مغصوب خود صحبت کرد. ایشان قایل بود که خلافت حق اوست و خلفاء آن را به غارت بردند. پس یقیناً هیچ رابطه دوستی هم، بین ایشان و خلفاء غاصب حقشان وجود نداشت. چون این ادعا شبیه این است که کسی...