روستای کورش آباد اشنویه بازیچه جدید باستانگرایان!

  • 1397/01/15 - 12:01
روستایی به نام کورش آباد در شهرستان اُشنَویه در آذربایجان غربی وجود دارد! لیکن نام اصلی این روستای کُرد نشین، درویش آباد بوده و از اواخر قاجار، «کورش آباد» هم خوانده شد. به هر روی، نام کورش آباد برای این روستا هیچ قدمت اصالت تاریخی ندارد.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ اگر در منابع ایرانی بنگریم درخواهیم یافت که در اوستا و متون پهلوی (فارسی میانه) و حتی شاهنامه اسم و رسمی از کورش و هخامنشیان نیست. حتی در ده‌ها هزار صفحه متون کلاسیک فارسی هم ابداً نام کورش به عنوان شاه هخامنشی وجود ندارد. بلکه تنها در چند منبع از جمله طبری و... آمده که کورش تنها یک فرمانده نظامی و یک فرماندارِ دست نشانده و یک حاکم خُرد بود که از مادر هم یهودی زاده بود! منابع تاریخی ایرانی (پس از حذف سخنان تکراری) سر جمع دو خط درباره کورش هم مطلب ندارند و همین امر کافی است که بدانیم کورش نقش در هویت راستین مردم ایران نداشته است. بلکه فراماسون‌ها و صهیونیست‌ها از دوران قاجار کوشیدند او را به عنوان نماد هویت ایرانی به خورد ملت بدهند تا اینگونه ایرانیان را دچار استحاله هویتی کنند.

لیکن جدیداً عده‌ای مدعی شدند که روستایی در «آذربایجان غربی» وجود دارد به نام کورش آباد! که در اسنادِ قاجاری هم نام این روستا موجود است! سپس از این مطلب نتیجه گرفتند که کورش برای مردم ایران اصالت داشته که نام یک روستا در آنجا به نام او ثبت شده است! در پاسخ به این مغلطه کودکانه باید بگوییم:

بله روستایی به نام کورش آباد در شهرستان اُشنَویه در آذربایجان غربی وجود دارد! لیکن نام اصلی این روستای کُرد نشین، درویش آباد (در گویش محلی: دِرویشووا Dervishova) بوده و از اواخر قاجار، «کورش آباد» هم خوانده شد. در بررسی‌های میدانی دلیل این تغییر نام روشن نشد. اما هرچه هست، مربوط به اواخر عصر قاجار بوده است. به هر روی، نام کورش آباد برای این روستا هیچ قدمت و اصالت تاریخی ندارد. بلکه نامی جدید است و لذا نمی‌توان جایگاه کورش هخامنشی در هویت راستین مردم ایران را ثابت کند.

تولیدی

دیدگاه‌ها

نام کوروش در کتیبه بیستون به خط میخی و زبان فارسی باستان ( دوره هخامنشی ) نوشته شده است.این سند معتبر کاملا ایرانی است و در یونسکو به ثبت جهانی رسیده است.

کتیبه بیستون تماماً توسط غربی‌ها در دوران اخیر ترجمه شده است. محتوای کتیبه بیستون در هیچ یکی از منابع مکتوب ایرانی (مانند فارسی میانه و شاهنامه و ...) وجود ندارد. لذا کتیبه بیستون منبع مدون تاریخ ایرانی محسوب نمی‌شود. منظور از متون تاریخی ایران؛ متون مکتوبی است که تسلسل تاریخی دارد. مانند متون فارسی میانه و شاهنامه و دیگر متون کلاسیک و ... / اما کتیبه بیستون چیزی است که شما 100 درصد در آن وابسته و محتاج به غربی‌ها هستید. غربی‌هایی که عاشق شما نبوده و نیستند. بلکه هدفشان غارت شماست. پس برای غارت شما، ایدئولوژی طرح می‌کنند. پیشنهاد میکنم دستی که برای گدایی جلوی غربی‌ها دراز کردید را جمع کنید. تاریخ خود و هویت خود را از غربی‌‌ها گدایی نکنید. ترجمه کتیبه بیستون تماماً به دست غربی‌ها صورت گرفته که حرف‌های بسیاری در آن داریم. اگر از بی‌هویتی بمیرید بهتر است از آن که هوبت خود را از غارتگران غربی گدایی کنید.

بلکه تنها در چند منبع از جمله طبری و... آمده که کورش تنها یک فرمانده نظامی و یک فرماندارِ دست نشانده و یک حاکم خُرد بود که از مادر هم یهودی زاده بود! ... عجب. اولا اینکه کوروش از مادر به مادها می رسید. دوم اینکه اگر یهودی زادگی بد است پس چرا این همه به شخصیت های یهودی اقتخار می کنید؟ سوم اینکه بیشتر قرآن کریم تاریخ یهود است.

1. منابع ایرانی، مادر کورش را ایرانی نمی‌دانند. بلکه منابع یونانی، مدعی هستند که مادر کورش از ماد بود (امروزه از لحاظ علمی هم ثابت شده که مادر کورش از ماد نبود. یعنی از لحاظ تاریخی همخوانی ندارد). 2. یهودی‌زادگی بد نیست (ما هم نگفتیم بد است). اما این اعتقاد، باور به اصالت آریایی کورش را نفی می‌کند. 3. بیشتر قرآن تاریخ یهود نیست. شاید فقط 20-30 درصد قرآن به بیان تاریخ می‌پردازد. از آن هم بخشی مربوط به انبیای گذشته و بخشی مربوط به حوادث دوران پیامبر است.

کانال نقد و بررسی زرتشت و باستانگرایی، مربوط به تیمِ ادیان‌‌نت: @n_bastan

متاسفانه توکشورماباازبین بردن ملی گرایی باعث شدن که پان ترک های بی هویت قدرت بگیرن که حتی دین روقبول ندارن.وقتی میفهمیدکه ملی گرایی هم برای یک کشور لازمه که دیگه دیرشده.ماچقدربدبختیم که بجای افتخاربه تاریخ پرشکوه کشورمون همیشه سعی میکنیم اون رو انکارکنیم.کل دنیابه کوروش افتخارمیکنن اماتوایران اونوانکارمیکنن.آقای به اصطلاح دانشمند پس تاریخ هرودوت وگزنفون هم دروغه که کلی درباره کوروش نوشتن؟

سلام. کورش و هخامنشی‌بازی از ریشه یک بازی صهیونیستی هست برای زدن ایران. برای تخلیه هویتی ایران. برای تخدیر و در حماقت نگه داشتن مردم ایران. کدوم "همه دنیا" به کورش اقتخار میکنن؟ اون اسنوانه ای که به کورش نسبت میدن منشور گوساله پرستی و جهل و خرافات هست. در اون منشور، مردوک (که در اصل یک گوساله هست) خدای آسمان و زمین نامیده شده. شما ببینید در شاهنامه که تاریخ و نماد فرهنگ و هویت ایرانی است، هیچ اسمی از کورش و هخامنشیان وجود نداره. تاریخ ایران، فرهنگ ایران شاهنامه هست. ولی غربی‌های سیاست باز اومدن به ما گفتن شاهنامه افسانه و خالی بندی و حرفهای پای منقل هست. در مقابل اومدن کورش رو به عنوان نماد هویت ایرانی به خورد ملت دادند. آقای سعید... به نظر شما فردوسی خالی بند بود؟ پای منقل می‌نشست؟ دروغ میگفت؟

حدیث حضرت محمد ص در مورد حضرت ذوالقرنین (کوروش بزرگ) قال رسول الله .. فاوحی الی ملک من ملوک فارس یقال له کورس و کان مومنا ان سر الی بقایا بنی اسراییل حتی تستنقذهم ... پیامبر اسلام گفت پس خداوند به پادشاهی از پادشاهان پارس به نام کورش که فردی مومن بود وحی کرد که به سوی بازماندگان بنی اسراییل برو و انان را نجات بده ... محمد بن جریر طبری جامع البیان عن تاویل ای القران تحقیق دکتر عبدالله ترکی قاهره م ج 14 .. صفحه 458 ..

اولا این حدیث از لحاظ سند و دلالت، ایراد دارد و به نظرف قابل انتساب به پیامبر نیست. دلایل: https://www.adyannet.com/fa/news/16935 ثانیاً کوروش هیچ گاه نشان هویت ملی ایرانی نبوده. در سرتاسر روایات زرتشتی که از جزئی ترین جزئیات تاریخی سخن به میان است، اما هیچ اسمی از کوروش به میان نیست. در سرتاسر متون ادبی ایرانی هم اسمی از کوروش نیست. در روایات تاریخی کلاسیک ایرانی هم کوروش یک یهودی زاده هست. باور دارم که صهیونیستها، کوروش را بزرگ کردند که اسلام را و ایران را بزنند. به اسم ایران، ایران را بزنند. کوروش فقط و فقط یک ابزار در دست صهیونیسم هست. یک چاقویی که دسته آن در دست صهیونیستها هست. این را گوش کنید حتماً مفید خواهد بود: https://www.adyannet.com/fa/news/31912

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.