شورای نگهبان، به جَوسازیها توجه نکند
اولاً چیزی به نام انتخاباتِ مطلقاً آزاد در دنیا وجود ندارد. ثانیاً اگر نهادهای نظارتی صالح، با دقت، بر انتخابات نظارت نکنند، افراد خائن و نفوذی (که به مراکز ثروت متصل اند)، با در دست گرفتن رسانهها، مردم را فریب داده و بر مسند مینشینند. ثالثاً در انتخابات شوراهای شهر و روستا که شورای نگهبان دخالت نداشت، مفاسد عجیبی رخ داد که نشان میدهد نظارت شورای نگهبان، امری ضروری است و باید محکمتر اجرا شود.
پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ همواره در ایام انتخابات، مسئله نظارت شورای نگهبان (و قضیهی تأیید صلاحیتها و رد صلاحیتها) مورد بحث قرار میگیرد. برخی میگویند: چرا شورای نگهبان باید متصدی احراز صلاحیت نامزدها باشد؟ حتی برخی مدعی اند که شورای نگهبان نمیبایست دخالتی در تأیید یا رد (احراز یا عدم احراز) داشته باشد. بلکه همه در انتخاباتی "آزاد" مشارکت کنند و در نهایت، مردم، افراد صالح و صاحب صلاحیت را تشخیص و انتخاب کنند!
در پاسخ میگوییم:
1. هیچ کشوری (حتی کشوری مثل فرانسه که خود را در عالیترین سطح دموکراسی و لیبرالیسم میداند)، انتخابات آزاد (به معنی آزادی مطلق) ندارد. در فرانسه، شورای قانون اساسی (Le Conseil constitutionnel) و دیوان عالی عدالت، متصدی نظارت بر صلاحیت نامزدها هستند و ابداً چنین نیست که هر کس (به ویژه اگر کسی خط قرمزهای رژیم سیاسی و اجتماعی فرانسه را زیر پا بگذارد) بتواند به مراتب عالی سیاسی برسد. برای نمونه، در فرانسه، اهانت به اسلام و مسلمین، آزاد است. چنان که در ماجرای توهین نشریه شارلی اِبدو (Charlie Hebdo) به رسول الله، همه دیدیم! لیکن در همان فرانسه، انکار هولوکاست (négationnisme) و انتقاد از یهودیان، جُرم محسوب میشود. به گزارش یورو نیوز (Euronews) بسیاری از کشورهای اروپایی از جمله فرانسه، منکران هولوکاست را به زندان و جریمه نقدی محکوم کرده و در صورت انتشار اثر، کتابها یا مقالههای این افراد را از دسترس خارج کردهاند.[1] طبیعتاً شورای قانون اساسی و دیوان عالی عدالت فرانسه مانع رشد سیاسی و ترقی اجتماعی این افراد خواهد شد. به عبارتی، اگر کسی به اسلام اهانت کند، تأیید صلاحیت میشود. اما اگر کسی به یهودیان انتقاد کند، رد صلاحیت خواهد شد و انواع پروندههای حقوقی و کیفری علیه او ساخته و پرداخته خواهد شد.
2. عامه مردم از بسیاری مسائل امنیتی آگاه نیستند. این وظیفه نخبگان سیاسی و اجتماعی است که سطح آگاهی مردم را ارتقاء بدهند. از سویی دیگر، بسیاری از خائنین و نفوذیها، به مراکز ثروت متصل اند و با صرف هزینههای بسیار، رسانهها را در اختیار گرفته؛ با جو سازی و تبلیغات وسیع، ذهن مردم را به سمت و سوی خاصی جهت میدهند. حال اگر «شورای نگهبان» ـی وجود نداشته باشد، یا عملکرد ضعیفی داشته باشد، چه خواهد شد؟ قدرت در یک فرآیند منطقی و آزاد، به مردم خواهد رسید؟! از حماقت و بلاهت باید به خدا پناه بُرد! روشن است که در چنین وضعیتی، قدرت به همان خائنین گرگ صفتی میرسد که با دروغ و انواع عملیاتهای فریب رسانهای، ذهن مردم را به کجراهه کشاندند. در انتخابات شورهای شهر و روستا در سال 1396 که شورای نگهبان در تایید یا رد صلاحیت نامزدها دخالت نداشت، دیدیم که در بسیاری از نواحی، قدرت مدیریت شهری و روستایی به افرادی رسید که ذرهای انسانیت و آزادگی در وجودشان نبود. اعضای شورای یکی از شهرهای کشور، به اتهام تجاوز گروهی به یک دختر بازداشت شدند. در چند شهر، کلیه و یا اکثریت اعضای شورا، به اتهام اختلاس و دزدی از بیت المال، بازداشت شدند و در بسیاری از شهرها، اعضای شورا به اندازه تعمیر آسفالت یک کوچه هم فعالیت مفید نداشتند!
پینوشت:
[1]. یورو نیوز (Euronews)، عنوان گزارش: «آزادی بیان، یهودستیزی و انکار هولوکاست در فرانسه»، تاریخ 13/3/2018.
افزودن نظر جدید