جواب قابل تامل یزید به پسر خلیفه دوم

  • 1396/04/03 - 11:21
علی‌رغم اینکه اصحاب پیامبر بعد از رحلت پیامبر در مقابل غاصبین خلافت به کمک اهل بیت نیامدند و خلافت را از آنان دور شد و مسیر اسلام ناب را به بیراهه کشانده شد، ولی از آن‌جایی که حق همیشه آشکار است، دشمنان اهل بیت داعیه دار حکومت، خود اقرار به این موضوع می‌کردند و همدیگر را سرزنش می‌نمودند که حق با اهل بیت بود، نه خودشان.

از آن‌جایی که حقایق تاریخ هیچ‌گاه مخفی نمی‌ماند، لذا در جریان شهادت امام حسین (علیه السلام) بین عبدالله بن عمر، و یزید بن معاویه، نامه‌هایی ردّ و بدل شد؛ وقتی که یزید، امام حسین (علیه السلام) را به شهادت رسانید، عبدالله بن عمر به‌خاطر پدید آمدن این واقعه و حادثه مهم از یزید شدیداً انتقاد کرد و این حادثه را تعبیر به بزرگ‌ترین حادثه و مصیبت و اندوه در اسلام دانست و مسبب او را خود شخص یزید دانست و ...
یزید هم در پاسخ او این‌چنین نوشت: «ای نادان احمق! ما به خانه‌های نو و فرش‌های گسترده و بالش‌های روی هم چیده دست یافتیم و برای نگهداری از آن جنگ کردیم. اگر حق با ماست که بر سر حق خود جنگیدیم، ولی اگر حق با دیگران - امام حسین- باشد، پس پدر تو و رفیق او - ابوبکر- نخستین کسانی بودند که بنیان این کار را نهادند - غصب خلافت-، و حق را از اهلش که سزاوار آن بودند گرفتند، ... اگر سرزنش و عتابی هم باشد، آن‌ها باید سرزنش شوند...»
نتیجه این‌که اگر خلفای ثلاثه حق اهل بیت پیامبر را در حکومت و خلافت غصب نمی‌کردند و به اهلش واگذار می‌کردند، هیچ‌یک از این حوادث ناگوار تا روز قیامت روی نمی‌داد.(انساب الاشراف، ج3 ص171)

پی‌نوشت:

انساب الاشراف، بلاذری، موسسه الاعلمی للمطبوعات، بیروت، لبنان، ج3 ص171.

برچسب‌ها: 
تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.