در تاریخ درباره انوشیروان تناقضات زیاده حداقل این نظر بنده هست زیرا در همان تاریخ طبری به عدل انوشیروان اشاره شده وبه خوبی هاش و این یک تناقض هست چطور یک پادشاه عادل هست ولی دست به همچین کارهایی میزنه؟! و از طرف دیگر اگر یک جنایتکار هست پس چرا به عدلش اشاره شده و این فقط هم در تاریخ طبری دیده نمی شود و همچنین در مروج الذهب تاجایی که بنده اطلاع دارم هم حرفی از جنایات فجیعی که در برخی منابع آمده در آن نیست البته قصدم این نیست که بگم چون جناب مسعودی چیزی نگفته غلطه کلا خواستم عرض کنم درباره انوشیروان قضاوت سخته و متشکرم