تناقض در انجیل
![](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/t1larg.bible_.thinkstock.jpg?itok=iaBHbAVX)
اناجیل چهارگانه درنقل قضیه به صلیب رفتن عیسی مسیح، دچار تناقض گویی شده اند. در انجیل یوحنا حمل صلیب به مسیح نسبت داده شده ولی در انجیل متی و مرقس و لوقا به «سمعان قیراونی» نسبت داده است. تناقضات موجود در اناجیل با معصوم بودن کاتبان آن و الهام خداوند، هنگام نوشتن اناجیل، منافات دارد.
![](https://www.adyannet.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/media/image/islam/tn.jpg?itok=Ww9Y0ihd)
وجود تناقض و نقلهای مختلف از یک ماجرا در مجوعههایی که بشر مقدس میپندارد، دلیل بر نامقدسی و نامعتبری آن مجموعه هاست، و این را هر عقل سالمی میپذیرد؛ انجیل که یکی از این مجموعههای مقدس پنداشته شده است حاوی چنین تناقض و اختلاف نقل، در ماجرای پطرس حواری است و این را میرساند که کتابی که نقل کنندهی این داستان است نامعتبر و نامقدس است؛ البته همان طور که گفته شد این مطلب را عقل سالم حکم میکند و کسی که از تعصب جدا نیست، نمیپذیرد...