متن مقاله
محمد بن علی کراجکی (رحمه‌الله‌علیه) از چهره‌های نام آشنای تشیع در قرن چهار و پنج هجری قمری است که  نزد بزرگانی هم‌چون شیخ مفید (رحمه‌الله‌علیه) و سید مرتضی (رحمه‌الله‌علیه)، شاگردی کرده است. تالیف بیش از 80 عنوان کتاب، از افتخارات این متکلم نامدار امامیه به حساب می‌آید. یکی از این آثار، کتاب «التعجب» است که مرحوم کراجکی (رحمه‌الله‌علیه) با استناد به قرائن مختلف، از کسانی‌که منکر ولایت و جانشینی بلافصل امیرالمومنین (علیه‌السلام) شده‌اند، اظهار تعجب و حیرت می‌کند. از آن‌جایی که مطالعه این کتاب ارزشمند، برای محبین اهل بیت (علیهم‌السلام) و تمامی جویندگان حقیقت، لازم و ضروری تلقی می‌شود، لذا در ادامه به چند نمونه از نکات مهم مرحوم کراجکی (رحمه‌الله‌علیه) در کتاب مذکور، اشاره خواهد شد:
1) برخی از مسلمانان معتقدند که رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) جانشینی برای خود معرفی نکرده‌اند؛ این ادعا در حالی مطرح شده است که همگان می‌دانند آن حضرت حتی هنگامی‌که برای امری از مدینه خارج می‌شدند، فوراً شخصی را به عنوان جانشین خویش در مدینه معین می‌فرمودند. پس چگونه ممکن است برای زمانی که در دنیا تشریف ندارند، خلیفه‌ای مشخص نکرده باشند؟![1]
2) برخی از افرادی که منکر خلافت بلافصل امیرالمومنین (علیه‌السلام) هستند، مدعی شده‌اند که نصی بر ولایت و جانشینی آن حضرت وجود ندارد، چرا که اگر وجود داشت نباید مسلمانان در این مسئله اختلاف می‌کردند. حال آن‌که در بسیای از عبادات، رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) نصوصی فرموده‌اند و اتفاقاً در بسیاری از آن مسائل، اختلافات جدی وجود دارد! آیا می‌توان در مورد آن احکام نیز بگوییم نصی وارد نشده است؟![2]
3) مخالفین ولایت امیرالمومنین (علیه‌السلام) می‌گویند چطور ممکن است بیشتر امت اسلامی با آن‌چه واجب شده بود (یعنی اطاعت از امیرالمؤمنین (علیه‌السلام) و بیعت با ایشان) مخالفت کرده باشند؟ حال آن‌که آنان می‌دانند حضرت موسی (علیه‌السلام) برادرش هارون (علیه‌السلام) را برای چند روز به جانشینی خویش معرفی کرد، ولیکن تمامی امتش از اوامر هارون (علیه‌السلام) سرپیچی کرده و از سامری پیروی کردند و گوساله پرست شدند![3] بنابراین تعداد افراد، ملاک حقانیت راه آنان نیست.
4) چگونه ممکن است پیامبری که حریص به جلب منافع مؤمنین بود و مؤمنین را بسیار دوست می‌داشت، و برای خدمت به مسلمانان هیچ کوتاهی نکرد، امت اسلامی را بدون سرپرست رها کند و از این دنیا برود؟![4]
5) چگونه ممکن است پیامبری که حتی انتخاب فرمانده جنگی هم‌چون «موته» را به مسلمانان واگذار نکرد تا خودشان یکی را برگزینند، (بلکه به ترتیب 3 نفر را مشخص کرد تا هر کدام از آنان شهید شدند، دیگری فرماندهی جنگ را به‌عهده بگیرد)، در مورد خلافت بعد از رحلتش سکوت کرده باشد؟![5]
با همه این تفاصیل مشخص می‌شود، کتاب «التعجب» مرحوم کراجکی (رحمه‌الله‌علیه) منبعی مفید و البته متقن، جهت اثبات ولایت و خلافت امیرالمومنین (علیه‌السلام) بعد از رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) به‌حساب می‌آید.

پی‌نوشت:

[1]. کراجکی، محمد بن علی، التعجب من اغلاط العامه، ص38، قم، دارالغدیر، چاپ اول، 1421ه‌ق. جهت مشاهده تصویر کتاب کلیک کنید.
[2]. التعجب من اغلاط العامه، ص39. جهت مشاهده تصویر کتاب کلیک کنید.
[3]. التعجب من اغلاط العامه، ص42.جهت مشاهده تصویر کتاب کلیک کنید.
[4]. التعجب من اغلاط العامه، ص45. جهت مشاهده تصویر کتاب کلیک کنید.
[5]. التعجب من اغلاط العامه، ص46. جهت مشاهده تصویر کتاب کلیک کنید.

نویسنده: محمد باغچیقی(باغچقی)