توجیهات عبدالحمید برای کنار گذاشتن حکم اعدام

  • 1401/11/16 - 17:54
عبدالحمید در هجدهمین خطبه خود که به دنبال آن عده‌ای جوگیر شده و شعارهایی علیه نظام و رهبر می‌دهند، مانند گذشته گفت معتقدم حکم اعدام نباید باشد و ازجمله اعدام‌های بی‌اثر اعدام به جرم مواد مخدر را مثال زد؛ به او باید گفت قانون، سخت‌ گیرانه نیست ولی اجرای رحیمانه قانون، هرج و مرج به دنبال دارد و اتهام ناعدالتی و تبعیض هم از همین گذشت‌هاست.
توجیهات عبدالحمید برای کنار گذاشتن حکم اعدام

.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ حدود 4 ماه و نیم است که هر هفته پس از سخنرانی عبدالحمید در روز جمعه، در مسجد مکی زاهدان، عده‌ای از هم‌وطنان بلوچ، احساساتی شده و در خیابان شعارهایی ضد نظام و رهبر سر می‌دهند؛ البته مانند هفته اول، به پاسگاه و مأمورین هجوم نمی‌آورند که باعث هدر دادن خونشان شود. در رسانه‌های معاند که این اخبار را منعکس می‌کنند، با عنوان هجدهمین جمعه خشم و اعتراض در زاهدان، از این اعتراضات یاد شده است.

این هفته نیز عبدالحمید با سخنان اعتراضی و با ژست خیرخواهانه، توصیه غیر اسلامی هفته قبل خود در نه به اعدام[1] را تکرار کرد و در راستای تبیین دیدگاه خود با این شعار که هیچ اعدامی در هیچ مکانی نباشد، یکی از موارد اعدام که بی‌فایده است را تشریح کرد. (البته هفته قبل هم در لفافه اعدام برای قصاص و اعدام‌های دیگری را که مقدارشان زیاد نیست، مشروع دانست.)
وی به عنوان مقدمه، درباره سیره پیامبر اکرم (صلی‌الله‌علیه‌وآله)، امیرالمؤمنین (علیه‌السلام) و دیگر خلفا سخن گفت و مشی آنان را رحمت و مهربانی اعلام کرد و گفت دین اسلام، دین رحمت است و سیره حاکمان اسلامی نیز بر این بوده است؛ اکنون هم حکومت ایران باید به سیره اقتدا کند و رحمت را نسبت به همه پیش بگیرد. او که از دستگیری برخی عالم‌نمایان حامی اغتشاشات ناراحت بود، برای منطقی جلوه دادن عقیده‌اش، مطلب را احساسی کرد که افکار عمومی و شنوندگان سخنانش، حرف او را تأیید کنند که همین‌طور هم شد و بین کلام او، چند تکبیر فرستادند.

وی گفت با زندانیان باید با مهربانی برخورد کرد، آنان را در بازجویی‌ها نترساند. یکی از اعدام‌هایی که من حاضرم با هر کسی که مخالف است، بحث کنم و ثابت کنم که این اعدام اشتباه است، اعدام قاچاقچیان مواد مخدر است. او تأکید کرد که اعدام برای مواد مخدر، هیچ سودی برای کشور و برای مردم نداشته و ندارد؛ این اعدام‌ها مواد مخدر را از بین نمی‌برد؛ بنابراین شایسته است که اعدام برای آن صورت نگیرد. هفته گذشته، دو برادر برای مواد مخدر اعدام شدند؛ قاضی این پرونده درست حکم نکرده؛ من که می‌گویم اعدام نباشد، ولی حال که اعدام را حکم می‌کنید، شایسته است که فقط یکی از آن برادرها اعدام می‌شد و دیگری آزاد می‌گردید.[2]

البته عبدالحمید هیچ اشاره‌ای نکرد که قانون در جمهوری اسلامی به چه میزان رئوفانه است و به جای توصیه به مخاطبان که از این کارها انجام ندهید، به نظام اسلامی می‌گوید به تأسی از رحمت اسلامی، قانون را برای همه اجرا نکنید! در قانون، حمل و نگهداری بیش از 5 کیلوگرم تریاک و حشیش و حمل و نگهداری بیش از 30 گرم هروئین و مواد مخدر صنعتی، حکم اعدام دارد و کمتر از این مقدار، حبس و شلاق و جریمه نقدی؛ اما در عربستان کشف 1 گرم مواد مخدر، حبس ابد و بیش از 1 گرم حکمش اعدام است. در عربستان حدود 45 درصد اعدام‌ها به بهانه مواد مخدر است و یکی از وحشت‌های مردم در عربستان این است که مواظب باشند که کسی این مقدار مواد مخدر در وسایل آنها قرار ندهد و توسط این حکومت سخت‌گیر در اجرای قانون اعدام نشوند. (هر سال تعداد زیادی از اتباع خارجی در عربستان، بدون اعلام به خانواده‌هایشان اعدام می‌شوند. هر چند وقت یک بار این خبر منتشر می‌شود که عربستان تعدادی از ملوانان ایرانی را دستگیر کرده و به این جرم اعدام می‌کند.)

اگر قصد از قانون کشورمان برای ریشه‌کن کردن این بلای خانمان‌سوز است، طبق گفته عبدالحمید، اتفاق نمی‌افتد و باید مانند عربستان، احکام سخت‌گیرانه قرار داد و بدون اغماض هر کسی را که مقداری ماده مخدر از او کشف شد، نابود کنیم که کسی به فکرش هم خطور نکند به این سمت برود؛ حال که قانون رئوفانه‌ای در این زمینه در کشور تصویب شده است و کشف بیش از 5 کیلو تریاک اعدام دارد، عبدالحمید می‌گوید اعدام این فرد فایده‌ای ندارد؛ به طور کلی اعدام را کنار بگذارید؛ در حالی‌که اگر برای این مقدار نیز اعدام نباشد، سوداگران مواد مخدر به راحتی افرادی را اجیر کرده و جریمه‌های احتمالی را جبران می‌کنند.

سؤال از عبدالحمید این است که اعتراضات چهار ماهه و ادعای تبعیض و نبود آزادی بیان و نه به اعدام به کجا کشید؟! آیا مشکل، اعدام‌های قاچاقچیان مواد مخدر بود که هر هفته می‌گویید با مخالفین صحبت و گفتگو کنید؟!
قانون با این‌که بسیار رئوفانه تصویب شده، ولی اجرای قاطعانه و عادلانه قانون، از هرج و مرج احتمالی به علت عدم اجرای قوانین ترجیح دارد. آیا عدالت است که دو نفر محکوم شده باشند، یکی اجرا شود و دیگری بخشیده شود؟! شما دم از عدالت و عدم تبعیض می‌زنید و درخواست بی‌عدالتی و تبعیض دارید؟!

با این توضیحات نمی‌توانید ثابت کنید کسی‌که در اغتشاشات شرکت کرده، نسبت به حکومت اسلامی محارب بوده و یا در قتل یکی از مردم شرکت داشته و رعب در جامعه انداخته، نباید اعدام شود. جهت امنیت در اغتشاشات بعدی که دشمنان این نظام، هر سال یا هر دو سال راه می‌اندازند، باید این اعدام‌ها با قدرت و قاطعیت و با رعایت عدالت انجام شود، تا مانع فریب خوردگان در موارد بعدی باشد.

پی‌نوشت:
[1]. «همراهی عبدالحمید با شعار نه به اعدام»
[2]. سخنرانی عبدالحمید در خطبه 14 بهمن 1401.

تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.