پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ در فرقه‌ی حلقه روش درمانی جدیدی جایگزین روش متعارف و متداول پزشکی شده است که این جایگزینی باعث ایجاد بیماری‌های روحی و روانی برای بخشی از اعضای جامعه شده است. در حقیقت آنان بدون طی کردن روش‌های علمی و پزشکی مدعی هستند که همه‌ی انواع بیماری‌ها را می‌توانند درمان بکنند. ماهیت روش درمانی فرقه‌ی حلقه تقریبا مجهول می‌باشد اما تلفیق‌هایی از انرژی درمانی و استفاده از جنیان به خوبی در آن آشکار است.
مراحل درمان‌گر شدن در عرفان حلقه به این‌صورت است که بعد از این‌که داوطلبان عضویت در تشکیلات و فرقه حلقه، ثبت‌نام کردند، باید در مقابل طاهری و مکتبش تسلیم شده و سوگندنامه‌ای را امضا کنند سپس در ادامه لایه‌ی محافظی به آنان تفویض ‌می‌شود، و در آخرین مرحله توان درمان‌گری (اتصال فرادرمان‌گری) به آنان تفویض و واگذار می‌شود. بعد از واگذاری توان درمان‌گری از سوی طاهری، آنان به یک‌باره درمان‌گر می‌شوند و مردم جامعه را مورد آزمایش این توانِ آسیب‌زای خود قرار می‌دهند. به گفته طاهری: «اتصال فرادرمان‌گری طی یک جلسه به شخص تفویض می‌شود. این تفویض فقط با مکتوب نمودن سوگندنامه‌های مربوط مبنی بر استفاده‌ی صحیح و انسانی از این اتصال، صورت می‌گیرد. پس از مکتوب نمودن سوگندنامه، قابلیت درمان‌گری و لایه‌ی محافظ می‌تواند از راه دور و نزدیک فرادرمان‌گری را با تمام جزئیات آن تجربه کند.»[1]

طاهری به خوبی «مغالطه‌ی تجدد» را به پیروان خود آموخته است است. در این نوع مغالطه، فرد از تازه و جدید بودن چیزی، درستی و صحت آن‌را نتیجه می‌گیرد. از آن‌جایی که طاهری روشِ درمانی خود را بی‌سابقه و جدید می‌داند، برای اثبات صحت و درستی روشِ خود به امور جدیدی مثل هیپنوتیزم یا هومیوپاتی استناد می‌کند که در زمان خودشان مورد مخالفت واقع شده‌اند.

کاملا واضح است که اگر این مغالطه در مسائلی علمی و عملی باب بشود، هرکسی می‌تواند هر امر موهوم، فریب‌کارانه و بی‌ارزش جدیدی را با توسل به این حربه، ثابت شده قلمداد بکند و جامعه را دست‌خوش انواع خسارات نماید. در حالی‌که صدق و کذب یک نظریه و محتوای یک اندیشه باید در چهارچوب روش‌های معقول و مقبول به اثبات برسد. نه این‌که با توسل به جدید بودن آن، صحیح بودن آن به جامعه تحمیل بشود.

امروزه متأسفانه پیروان طاهری که عقل خود را تسلیم او کرده‌اند، از آن‌جایی که هیچ‌گونه دلیلی برای اثبات روش درمانی خود ندارند، در پاسخ به منتقدین خود، متوسل به جدید بودن فرادرمانی می‌شوند. چرا بعد از چندین سال، هنوز در داخل و خارج کشور نتوانسته‌اند آماری رسمی و مورد تأیید مراکز علمی که دال بر صحیح بودن فرادرمانی است ارائه بدهند؟ و چرا مسترهای معروف و صاحب تشکیلات شما در این سال‌ها در خارج از کشور، هیچ‌گونه سند علمی ارائه نداده‌اند؟ چرا به جای اقامه‌ی دلایل معتبر علمی، به هوچی‌گری و غوغاسالاری مشغول شده‌اید و با تعدّد و تکثربخشی به انواع رسانه‌های تبلیغی خود، می‌خواهید مردم را فریب دهید؟ چرا یک فرآیند موهوم (فرادرمانی) را قبل از اثبات و تأیید، به متن جامعه تسری داده‌اید تا به اعتقاد، جان و مال مردم آسیب بزنید؟ آیا جز برای دستیابی به ثروت، شهرت و قدرت بود؟ چرا آسیب‌های متعدد فرادرمانی برای شما درس عبرت نمی‌شود؟ چرا طاهری از فرادرمانی برای درمان خود و نزدیکانش بهره نمی‌برد؟[2]

پی‌نوشت:

[1]. انسان از منظری دیگر، محمد علی طاهری، نشر ندا، ص 101.
[2]. برای اطلاع بیشتر به؛ نجات از حلقه، «نه عارف نه طبیب» مراجعه کنید.