چرا کورش در تورات مورد ستایش قرار گرفت؟

  • 1392/06/14 - 02:16
پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ در تورات کورش هخامنشی مورد تقدیر قرار گرفته است چون خدمتی بزرگ به کاهنان یهود انجام داد. گرچه همین تقدیر و ستایش ها نیز با سخنانی ضد و نقیض همراه است.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ تردیدی وجود ندارد که تورات امروزی لزوماً همان مکتوبات انبیاء نیست. بلکه مجموعه‌ای از نوشته‌های کاهنان یهود در گذر تاریخ است. همان کاهنانی که هر چه توانستند در این دین پاک، کژی پدید آوردند و در مسیر رسیدن به اهداف پلید خود حتی به پیامبران، پاک ترین آموزگاران تاریخ بشریت نیز رحم نکردند. در تورات امروزی پلیدترین و شوم‌ترین اتهامات به پیامبران الهی دیده می‌شود. با این وجود اما نویسندگان تورات، کورش را ستوده‌اند! عجیب است؛ پیامبران را هدف زشت‌ترین ناسزاها قرار داده‌اند و در راه ترور شخصیت آنان از هیچ تلاشی فروگذار نکرده اند، لیکن کورش هخامنشی را مورد تمجید قرار دادند! این امر هر خردمندی را به شک و تردید وا می‌دارد.

تورات تحریف شده: پیامبران بد بودند! ولی کورش خوب بود!

برای مثال در عهد قدیم (که در اصطلاح عام، تورات خوانده می‌شود) آمده است که یهوه، کورش پادشاه پارس و ماد را برانگیخت تا فرمانروایی کرده و خانه‌ی خدا در اورشلیم را که توسط پادشاه بابِل تخریب شده بود، بنا نماید.[1] کورش برگزیده‌ی خداوند نامیده شده و یهوه، کورش را شبان (چوپان) خود بر ملت‌ها می‌نامد.[2] و همچنین ادعا شده که کورش، مسیح خوانده شده است.[3]

تمجید کاهنان یهود از کورش، افتخار نیست

این گفتارهای تورات با بخش های دیگر آن در تناقض است. جالب است که بنا بر متن تورات، نَبوکدنصَّر (بختنصّر) که به اورشلیم حمله کرد هم مأمور یهوه خدای بنی‌اسرائیل بود! به این صورت که یهوه، پادشاه بابِل را تکویناً برانگیخت تا بنی‌اسرائیل را (به خاطر گناهانشان) تنبیه و خانه‌هایشان را ویران کند.[4] اما اینکه کورش شبان خداوند نامیده شده است، بدین معنا که امت‌ها همانند گاو و گوسفند هستند و باید چوپانی بر آنان گماشت؟ در حالیکه می‌دانیم انسان در مسیر تعالی به چوپان نیاز ندارد بلکه به آموزگار نیازمند است و همچنین درباره‌ی نامیده شده کورش به عنوان مسیح! اولاً این به آن معنی نیست که کورش همان مسیح موعود بوده باشد. هرگز. بلکه مسیح یا در اصطلاح عبرانی לִמְשִׁ֣יחַ در اصل به معنی «مسح شده» و «کسی که روغن مقدس به سرش مالیده باشند» است. از سویی دیگر، در ترجمه‌ی رسمی انگلیسی آکسفورد که ترجمه‌ای مستقیم از متن عبرانی و یونانیِ کتاب مقدس است کورش با واژه‌ی YHWH’s instrument به معنی «وسیله و سببی از اسباب خداوند» خوانده شده است.[5] و در ترجمه رسمی انتشارات عیلام به زبان فارسی نیز برای کورش از واژه «برگزیده» استفاده شده است.[6] که به عرض رسید، نبوکدنصّر (همان کسی که یهودیان را خاک سیاه نشاند) هم به همین صورت برانگیخته‌ای از سوی خدا خوانده شده است. در عهد قدیم خداوند كوروش‌ را برگزيده‌ و به‌ او توانايی بخشيده‌ تا سرزمين‌ها را فتح‌ كند، پادشاهان‌ مقتدر را شكست‌ دهد و کمر آن‌ها را بگسلد.[7] روشن است که کورش به این دلیل مورد تمجید قرار گرفته که توانست امت‌های مخالف یهود را مغلوب سازد. همچنین در بخش دیگری از تورات (ماجرای خواب منسوب به دانیال نبی در کرانه رود اولای)، شاهنشاهی پارس و ماد، به یک قوچ دو شاخ وحشی تشبیه شده که «به سوی مغرب، شمال و جنوب شاخ می‌زد و هيچ جانداری نمی‌توانست با او مقابله كند يا از چنگش جان سالم به در برد و هرطور می‌خواست عمل می‌كرد.»[8] کاهنان و نویسندگان تورات از کورش تعریف و تمجید کردند، چون وی آنان را از اسارت نجات داد.[9] کاهنان از کورش تقدیر نمودند چون بنا بر تورات، کورش هزاران قطعه طلا و نقره و دیگر جواهرات قیمتی را از خزانه‌ی بابیلون بیرون آورد و به رئیس یهودیان داد.[10] کاهنان، کورش را ستوده اند چون کورش دیگر اقوام را مجبور کرد تا سرمایه‌های خود را به یهودیان "هدیه" بدهند![11] اکنون این تعریف و تمجیدهای منفعت‌طلبانه‌ی کاهنان سودجو، چه جای فخر فروشی دارد؟!

حقیقت مکتوم: تورات چگونه ناخواسته کورش را نفرین می‌کند؟!

تورات به شدت از پرستش بت‌ها نهی می‌کند و حتی بت‌هایی چون بعل و مردوک را به صراحت نام می‌برد و پرستش آنان را مایه‌ی خشم و غضب خداوند می‌خواند. برای مثال در تورات آمده است: «من يهوه هستم و اسم من همين است. و جلال خود را به كسی ديگر و ستايش خويش را به بت‌های تراشيده نخواهم داد».[12] و همچنین در تورات، بت پرستی مایه آلودگی و نجاستِ وجود معرفی شده است.[13] این در حالی است که کورش در منشور معروف خود به ستایش بت مردوک و دیگر بت‌ها پرداخته است و حتی بنا بر متن تاریخ در راه ترویج بت‌پرستی و تحکیم معبد بت‌پرستانِ بابِل تلاش بسیار کرد و بدتر از همه اینکه نماد بعل در کاخ منسوب به کورش هخامنشی هم امروزه در پاسارگاد وجود دارد.[14] حال چگونه ممکن است مسیح خداوند، مروّج بت پرستی باشد؟ در حالیکه خدای او از بت‌پرستی بیزار است. حقیقت این است که نفرین یهوه بر بت‌پرستان دامنِ کورش را هم گرفته است. چگونه ممکن است که کورش برگزیده‌ی خداوند و پادشاه زمین باشد، در حالیکه در تورات آمده است: « يهوه چنين می‌فرمايد: گوشت را با خونش می‌خوريد و چشمان خود را به سوی بت‌های خويش برمی‌افرازيد و خون می‌ريزيد. پس آيا شما وارث زمين خواهيد شد؟»[15] به راستی چگونه ممکن است افرادی مانند کورش (که از قربانی برای بت‌ها اعلام رضایت و افتخار می‌کند) وارث زمین گردند؟ بنا بر تورات، یهوه به موسی امر می‌کند که مذبح‌های بت‌پرستان را ویران و تمثال‌هایشان را نابود و بت‌هایشان بسوزان.[16] ولی کورش به ترویج بت‌پرستی اقدام می‌کند و مردم بت‌پرست را در جهل و خرافاتشان ترغیب می‌کند. چگونه ممکن است کورش برگزیده خدا باشد؟ چگونه ممکن است کسی مانند کورش که در راه اعتلای نام مردوک تلاش کرده و آن را با تمام وجود ترویج داده، برگزیده‌ی واقعی خداوند باشد؟ در حالیکه در تورات آمده است: «كلام‌ خداوند درباره‌ بابل‌ اين است‌ سخنانی كه‌ خداوند عليه‌ بابل‌ و مردم‌ آن‌ به‌ من‌ فرمود: به‌ همه‌ قوم!ها اعلام‌ كنيد و بگوييد كه‌ بابل‌ ويران‌ خواهد شد. بت‌ مردوک و ساير بت‌های بابل‌ سرافكنده‌ و رسوا خواهند شد.»[17] کورش بت‌پرستِ بت‌سِتا را چه به مسیح خداوند؟!

چرا کورش یهودیان را آزاد کرد؟ به خاطر انسانیت؟ یا از روی منفعت‌طلبی؟

ژوزفوس فلاویوس مورخ بزرگ رومی که یهودی هم بود، می‌نویسد کمبوجیه پس از اینکه تحقیقی از دو نفر پیرامون نیت واقعی یهودیان برای تجهیز استحکامات اورشلیم دریافت می‌کند، ضمن پیام تشکری به ایشان، می‌گوید: «من تحقیقاتی که از سوی شما برایم فرستاده شده را خواندم، پس من بر آن شدم که در میان کتب نیاکانم در اینباره جستجویی انجام شود، و در آنجا اینطور یافتم که این شهر – اورشلیم -  همواره دشمن پادشاهان بوده است و ساکنان آن همواره فتنه و جنگ به راه می‌اندازند. لذا من دستور دادم یهودیان به ساخت شهر اورشلیم و بنای کشور یهودیه [country of Judea] مجاز نمی‌باشند.»[18] همانطور که روشن هست در کتب نیاکان و پادشاهان هخامنشی به وضوح ذکر شده بود که یهودیان افرادی شرور بودند. بر این اساس، کورش به همین دلیل (بیم از فتنه انگیزی یهودیان در حکومت) آنان را به اورشلیم بازفرستاد. یک مسئله که شاید گفتنش خالی از لطف نباشد این هست که احتمالاً این کتب شاهانه، همان دفاتر سالانه هخامنشیان است که مواردی در آن ثبت و ضبط می‌شده است و دیودوروس سیسیلی از آن‌ها نام برد، و در کتاب های عزرا و استر تورات هم از آنها یاد شده است. به هر روی آنچه مبرهن است، بازفرستادن قوم یهود به سرزمین اصلی‌شان نه از سر انسانیت، بلکه به خاطر منافع شخصی کورش بود.

پی‌نوشت: 

[1]. عهد قدیم، عزرا، 1 : 9–1
[2]. عهد قدیم، اشعيا، 44 : 28
[3]. عهد قدیم، اشعيا، 45 : 1-2
[4]. عهد قدیم، دانیال، 1 : 2 همچنین حبقوق، 1 : 6-7.
[5]. بر اساس نسخه‌ی آکسفورد:
The Oxford Bible Commentary, Oxford University Press, p 471, Isaiah 45 : 1-7
[6]. کتاب مقدس، ترجمه مؤسسه ایلام، بریتانیا: 2002 میلادی، اشعيا 45 : 1-2
[7]. عهد قدیم، اشعيا، 45 : 1-2.
[8]. عهد قدیم، دانيال، 8 : 1-21.
[9]. عهد قدیم، اشعیاء، 45 : 13 و همچنین عهد قدیم، عزرا، 2 : 1.
[10]. عهد قدیم، عزرا، 1 : 7-11.
[11]. عهد قدیم، عزرا، 1 : 4-6.
[12]. عهد قدیم، اشعیا، 42 : 8. همچنین از ستایش و پرستش به بعل نهی کرده و بت‌پرستان و بت‌ستایان را نفرین کرده است: عهد قدیم، ارمیا، 11 : 12-13 و 32 : 27-29.
[13]. عهد قدیم، حزقیال، 37 : 23 و 36 : 25.
[14]. بنگرید به «کورش و پرستش مردوک» و «هخامنشیان و بعل!»
[15]. عهد قدیم، حزقیال، 33 : 25.
[16]. عهد قدیم، تثنيه، 7 : 5-6.
[17]. عهد قدیم، ارمیا، 50 : 1-3.
[18]. ژوزفوس فلاویوس، تاریخ قدیم یهود، کتاب 11، باب 2 فقره 1-2:
2-Flavius Josephus , Antiquities of the Jews , Book 11 , Chapter 2 : 1

ابوریحان بیرونی در کتاب الآثار الباقیه می‌گوید کورش هیچ جایگاه مثبتی در تاریخ ایران نداشت. در ادامه می‌گوید آن خورش که یهودیان او را ستایش کردند با آن کورش هخامنشی که یونانیان از او نام برده اند دو شخصیت متفاوت و مجزا هستند! بنگرید...

تولیدی

دیدگاه‌ها

بله اقا مسعود کاملا موافقم اگه اعراب بعد اخرین پیامبر اختلاف و انحراف به وجود نمیاوردن وحقو به حق دار میرسوندن از همون موقع تا الان اوضاع جهان خیلی بهتر بود چه بسا اون حکومت عدل وحق والهی وجهانی که به زمان ظهور امام زمان مژده دادن خیلی زودتر اتفاق میفتاد پس جا داره اون قسمت زیارت عاشورارو بگیم

اسلام به دنیا حمله نکرد این اعراب بودن که حمله کردن در قالب اسلام اونم نه به همه ی دنیا درضمن به زور نمیشه دینی رو پذیرفت پس با اختیار خودشون بوده اگه هم به زور بوده باشه که قبول نیست شما غصشو نخور لااکراه فی الدین هم به اختیاری بودن عقاید وراه دلالت داره که هینجوری هم هست و دین الهی یعنی دستورات خدا ومسلمون بودن هم یعنی تسلیم خدا خب معلومه این مورد قبول خداس

سلام. یخته چی فکر کن بعد حرف بزن. اسلام نبود که حمله کرد این مسلمانان بودند که حمله کردند و اگر مسلمانی اشتباه کند نباید اون رو به حساب اسلام گذاشت

برخي از پان ترکها که سعي دارند خود را به آذريها بچسبانند ومارا از هموطنان پارس وآريايي مان جدا کنند با اينکه ميدانند کورش ابر مردي درتاريخ بوده قصد تخريب وي رادارند وبرخي نيز ازروي ناداني همچون نگارنده مطلب فوق آب به آسياب آنها ميريزند کورش يک واقعيت است ورضاخان نه زمان وتوان آن را داشته است که بخواهد تاريخ را جعل کند اين نادانها هرگز فکرنکرده اند که مگر ميشود در ظرف دو يا سه سال ويا 10 سال براي يک کشور تاريخي به اين وسعت ساخت اگر چنيين بود آتاتورک هم بايد براي ترکها اين چنين ميکرد واقعيت اين است که نه تنها ايرانيان بلکه همه دنيا ازشنيدن نام کورش لذت ميبرند وبر بزرگي اين ابر انسان اذعان دارند پان ترکها دست ازسر آذريها برداريد

یا یک استدلال ساده نظریه اذری پوچ و باطل میشه اگر اهل منطق و استدلال باشد و هوچی گری نکنید

لعنت بردشمنان کورش

پیش از هر چیز بگم تورات متوجه کوچک ترین تحریفی نشده است و تماما ان چیزیست که پیامبران به اصطلاح بزرگوار تلاوت کرده اند ! کورش هخامنشی بزرگ مردی تکرار نشدنی بود ! هیچ کدام از پیامبران شما لیاقت قیاس با بزرگان ایران چون ، میترا ، کورش، زرتشت ،داریوش ... را ندارند !

دوست عزیزم من خودم عاشق کورشم اما با دیدگاه شما مخالفم کورش مردی بزرگ و درستکار بود اما امامان و پیامبران مردانی معصوم و عاری از هر نوع گناه بودن اصا جایگاه و منزلت کورش با انها زمین تا آسمان فرق دارد

شما از کجا میدونی تحریف نشده درصورتی که تحریف شده درضمن با کمال احترام به اشو زرتشت وکوروش پیامبران خصوصا پیامبران معروف ودر بین اینها پیامبران اوللعزم ودربین اینها حضرت محمد و امام علی وامامان برتر و والاترن شما مشخص نمیکنی کی لیاقت داره یانه

معلومه که چت چت هستی کوروش یهود از بین رفته را سامان داد اواولین صهیونیست غیریهود بود

جناب سامان گاتاها فاقد احکام است ! اشا یعنی راستی ! بنابرین تضادی با فرشکرد وجود ندارد

دمتون گرم مقاله خوی بود. ولی این طرفدارای کورش رو ببینید چطور دارید توهین می کنن ؟ می دونید چرا ؟ چون واقعاً بی منطق هستن .همه چیزشون شده شعارهای نژاد پرستانه ! حتی حاضر نیستن نظر طرف مقابل رو بخون و یا گوش کنن .فقط فحش میدن و توهین میکنن.

نظرات منو بخون شاهو جان توهین نکردم همه چی رو هم منطقی توضیح دادم دوست عزیزم حالا من میتونم یه سوال منطقی از شما بکنم ؟دلیل تنفرتون از کورش چیه ؟ آیا به صرف اینکه صهیونیسم اومده در تورات برای رسیدن به مقاصدش از کورش یاد کرده ازش متنفر شدید یا دلایل محکمتری دارید ؟

جناب شاهو ! نویسنده مقاله از ابتدا بدون ذکر هیچ سندی مدعی تحریف تورات شده است ،بدون هیچ سندی !!!درحالی که یهودیان سنتی تورات رو منزه از هرگونه تحریف میدانند . سندی ارایه بدن تا بپذیریم ، مث بهایی ها رفتار نکنید !!!

جناب شاهو ! نویسنده مقاله از ابتدا بدون ذکر هیچ سندی مدعی تحریف تورات شده است ،بدون هیچ سندی !!!درحالی که یهودیان سنتی تورات رو منزه از هرگونه تحریف میدانند . سندی ارایه بدن تا بپذیریم ، مث بهایی ها رفتار نکنید !!!

جناب شاهو ! نویسنده مقاله از ابتدا بدون ذکر هیچ سندی مدعی تحریف تورات شده است ،بدون هیچ سندی !!!درحالی که یهودیان سنتی تورات رو منزه از هرگونه تحریف میدانند . سندی ارایه بدن تا بپذیریم ، مث بهایی ها رفتار نکنید !!!

سلام اگه شما نمیتونید بفهمید تقصیر نویسنده نیست. اکه توی متنو نگاه کنید می بینید که چه قدر تعارض و اختلاف بین متون تورات در مورد یک موضوع وجود داره. در ثانی اون یه مقاله ی جداس.

سلام shirin گرامی ، اسنادی بر تحریف عهد قدیم ( تورات ) : http://muslimchristian1.blogfa.com/category/3

واي بركساني كه به كوروش ، بزرگ مرد ايران زمين تهمت مي زنند.كسي كه اولين بيانيه حقوق بشر گفت.كسي كه اكثر مراجع تقليد اون ذالقرنين مدونن. پس چرا همه چي توي تقويم هست اما هفت آبان سالروز تولد بزرگ مرد ايران زمين كوروش كبير توش نيست . كسي كه با ورودش به بابل دستور داد كسي رو نكشن،به تمام اديان احترام گذاشت.اما عربها باوردشون به ايران چه جنايتها كه انجام دادن،بازور دين خودشون رو تحميل ديگران كردنند.

ناشناس !!!! تمومش کنید این جعل تاریخ رو . یه مشت سرخورده کندذهن جمه شدین دور هم فکر می کنین چی ؟ روز جهانی کوروش چیه ؟؟؟؟؟ خجالت بکش ! مزخرف نگو ! تو کدوم سازمان رسمی بین المللی روز جهانی کوروش ثبت شده ؟ حرف مفت می زنی ها !!!! تو یونسکو یک برگه ای هست روزهای جهانی رو توش نوشته اثری از روز جهانی کورش توش نیست !!!! این از جعلیات یه مشت پان ایرانیست نژادپرسته . 7 آبان سالروز تولد کوروش ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ها ؟؟؟؟؟؟ شنیده بودیم 7 ابان سالروز تجاوز کورش به بابل و غصب اونجاست ! نشنیده بودیم روز تولد کورش باشه !!

شاهو جان تحویل بگیر فقط طرفدارای کورش نیستند که توهین میکنند عزیزم شمام آرامش خودتو حفظ کن خیلی جوش نزن فشار خونت میره بالا

بازور نمیشه صد دفعه انقدر به ایرانیان اون زمان توهین نکنید وبی عرضه و ناتوان جلوشون ندین درضمن دین اسلام برای همه ی جهانیانه چه عرب چه غیر عرب

اقای سامان لینکی که ارایه دادید هیچ چیزی رو اثبات نکرد!

سلام shirin گرامی ، اسنادی بر تحریف عهد قدیم ( تورات ) ارائه نمودم : http://muslimchristian1.blogfa.com/category/3 قانع شدن یا نشدن بستگی به این دارد که انسان با چه دیدی به قضیه می نگرد. ( پژوهش و انصاف ؟ یا تعصب و لجبازی ؟ ) روشن است که دلیلی بر عدم تحریف تورات وجود ندارد ... سپاس

سلام اکثر بزرگان گفته اند بزرگترین فقر جهل ونادانی است و بزرگتر از ان انست که نادانی خود را دانا می پندارد بر ملت ایران در زمانهای از تاریخ بسیار ظلم شد و ما ظالمان را مورد ستایش قرار دادیم . چون سالهای بسیاری بر مردم ما حکومت کردند وبه مردم به زور و تهدید ونیرنگ فهماندند که این درست است و ان . وتاریخمان را بر باد دادند وحالا نشستیم که اثبات کنیم تاریخمان که ادیان دیگر ان را ستایش می کنند درست است یا نادرست .گاهی ایرانیان باستان را اتش پرست توصیف می کنیم وگاهی بت پرست . ولی از انجا که سنگ نوشته های هزاران ساله تمدن ایرانی شاهد ان است ایرانیان یکتا پرست بوده اند سنگ نوشته ها اثبات تاریخند دیگر نیازی به کتابهای دیگر نیست که هزاران بار تعریف شده اند. ونام خدای ایرانیان اهورا بوده و اتش نیز یکی از چها عنصری بوده که اهورا به ارمغان گذاشته . این جمله ای معروف از دین زرتشت ایرانیان قدیم است . ببخشید دوستان . این جملات فقط نظر شخصی من است . ونه جنبه مذهبی و نه جنبه سیاسی دارد من فقط از تاریخ گفتم

کورش ! اگه "ظالم بودن" و "مظلوم بودن" تاریخ حکومتهای ایران باستان رو بسنجیم می بینیم که کفه ی ظالم بودن سنگین تره ! نشونه اش اینکه حکومت های ایران باستان دائماً به کشورها و سرزمین های دیگه حمله می کردن ! یعنی متجاوز بودن ! نه مظلوم ! این وسط ملت ایران فقط به خاطر حکومتهای ظالم و زیاده خواه مجبور بودن تلف بشن . خوب شد که اجنبی تاریخ ما رو بر باد داد ! اگه بر باد نمی داد آبرویی برای ایران باستان نمی موند ! درباره یکتاپرستی ایرانیان !! خوبه که خودمون رو فریب ندیم ! ایرانیان قبل از زرتشت دئوه ها رو پرستش می کردن . ایزدان رو که گاهی تعداشون به صدها و هزاران هم می رسید ! پس ایرانیان یکتاپرست نبودند !اهورامزدا هم فقط یکی از خدایان بود. البته خدای خدایان !!! تو همون کتیبه هایی که شما ازشون اسم می بری میثره (میترا) هم به عنوان یک اهورا ستایش شده ! حتی پس از زرتشت !!!

پاسخ یک نظر علمی و محققانه را با لعن و نفرین و فحاشی نمی دهند. نویسنده محترم مقاله نظری محققانه داده خوب است بدون تعصب اگر پاسخ عالمانه ای دارد بگوید. عاشقان ایران بدانند که آنها که هشت سال جنگیدند و جان دادند تا یک وجب از این خاک در دست دشمن نماند با یا حسین جنگیدند نه با نام کوروش و جمشید. چراکه از امامان خود آموخته بودند که دوست داشتن وطن از ایمان است و اسلام به ایشان می گفت موظفند که از خانه کاشانه و سرزمین و ناموس خویش دفاع کنند. دوستان ایران دوست ما بفرمایند در آن هشت سال کجا بودند و کدام عملیات را برای باز پسگیری سرزمین های از دست رفته با نام یا کورش کبیر انجام داده اند. در مورد حمله اعراب به ایران هم باید گفت: جهاد ابتدایی از اختیارات معصوم است و مسلمانان حق نداشتند بدون اذن امام معصوم عصر خویش یعنی علی علیه السلام به این اقدام دست بزنند. در واقع این حمله جزو کارنامه جناب عمر است و نباید به حساب اسلام نوشته شود

دوست عزیز مطلبی که شما میفرمایید درسته و هیچ کس شکی در بزرگ بودن شهدای دفاع مقدس نداره و همینطور هیچ شکی در بزرگی مقام و منذلت امامان و پیامبران وجود نداره اما من نمیدونم چرا سعی دارید این دو رو یعنی کورش دوست بودن و اسلامی بودن رو ضد هم قرار بدید به خدا هیچ تضادی نداره که هم کسی اسلام رو دوست داشته باشه و هم مردان بزرگی چون کورش رو در ضمن این کسانی که کورش رو دوست دارن جزو افراد همسایه بغلی نیستند اگر اینجا دارند از کورش دفاع میکنند به وقتش از امامان و پیامبر گرامی اسلام نیز دفاع میکنند کما اینکه در اقدامی که روزنامه های خارجی به پیامبر گرامی اسلام ناسزا گفتند همین کسانی که کورش کورش میکنند صفحه های اجتماعی این روزنامه ها را با شعارهای اسلامی خودشون پر کردند و در جنگ هشت ساله هم عاشقان به وطن یعنی ایران با شعار یا حسین وارد میدان جنگ شدن و کورش هم یک ایرانی بود برای همین دوستش داریم در مورد نظر آخر هم با شما موافقم اسلام به ایران حمله نکرد عرب جاهلی این کار رو انجام داد

تمامی این مطلب برداشت شخصی نویسنده هست که به طور کامل مشخصه به شدت با ایران و ایرانی مشکل داشته ، با کورش بزرگ مشکل داشته و در مورد تمام اسناد و مدارکی که اورده باید بگم جناب نویسنده چطوره نظر شمارو به سوره کهف ایه 83 تا 96 جلب کنم حالا باز هم میتونید بگید قران هم دستکاری شده؟ یا چون به زیان خودتون هست دیگه حرفی برای گفتن ندارید؟

سامان جان سلام اگه منظورت اینه که کوروش همون ذوالقرنین مورد نظر آیات آدرس داده شده است، باید بگم براساس اسناد تاریخی و ادله رواییی احتمالش تقریباً نزدیک به صفره که کوروش یا اسکندر همون ذوالقرنین باشه پس خیالت راحت باشه، رد کوروش رد ذوالقرنین نیست

میشه بفرمایید این اسنادی که میگید کجاست ؟

چرا با اعتقادات مردم بازی میکنید؟ همه میدونیم که کوروش پادشاه خوبی بوده. اگه میخواید خودتونو بالا ببرید سعی کنید حداقل در حد اون باشید بیشترش پیشکش. اگه فکر کردید با اینکارا دارید از اسلام طرفداری میکنید صد در صد در اشتباهید این هم از نظرات مشخصه. و البته شما هویت ایرانی خودتونو فراموش کردید نه؟ برای اینکه بگید اسلام خوبه دارید اسطوره هاتونو زیر سوال میبرید؟ واقعا این منطقتونو (اگه اسمشو بشه منطق گذاشت!) نمیفهمم.

خانم شقایق سلام به نظر میرسه که شما کمی ناراحت شدید، البته هر کسی که به صورت تحقیقی تاریخ باستان ایران رو مطالعه نکرده باشه ممکنه ناراحت هم بشه، امّا منابع تاریخی خود ایرانیان و زردشتیان هم حرف شما رو مبنی بر انسان خوب بودن کوروش رد میکنه و وقتی که حرف شما رد بشه حتی اگه اسطور که هیچ قهرمان ملی هم باشه قابل دفاع نیست. به قول طلبه های جوان در مباحثات درسی، نحن ابناء الدلیل یعنی ما فرزندان دلیل هستیم. اگه سند تاریخی و دلیل مستند دارید بفرمایید استفاده میکنیم

دوست عزیز تمام حرفی که شما برای بد بودن کورش میزنید به خاطر کشور گشایی هاش بوده خوب ایراد این کار کجاست محظ اطلاع سلیمان نبی هم در زمان حکومتش کشورگشایی هایی انجام داده مهم کشور گشایی نیست مهم کارایی هست که پادشاهان پس از کشور گشایی انجام دادند یکی مثل مغول ها پس از این کار همه چیز رو به خاک و خون میکشه یکی هم مثل سلیمان نبی بعد از این کار آبادانی و رونق رو به اون مکان میاره بر اساس مدارک تاریخی نمیگم کورش در حد سلیمان نبی بوده اصا در سطح این حرفا نیست اما بر اساس مدارک انسانی بوده که به مردم مختلف و عقایدشون احترام میگذاشته خیلی جاها رو بدون جنگ و خونریزی فتح کرده و هر جا رو هم گرفته آباد کرده البته خوب اشتباهاتی هم داشته معصوم که نبوده و انسان جایزالخطاست

تمام نظرات رو خوندم، هیچ حرفی درباره الان نبود، همش درباره گدشته که چی بودیم یا نبودیم، حالا هرچی که بودیم، خوباشو بردارید به آیندگانتون بدین که استفاده کنن، تا شاید تا اون موقع جهان خوبی داشته باشم، تا این افکار ها هست این جنگ ها هم هست، حالا چه برای اسلام چه یهود، من موندم چرا بدتون میاد از بقیه بالا تر باشین، وقتی بحث اینه که کورش خوب بوده به جهان نشون بدین که خوب بوده، خوب باشین، به هم احترام بزارین، خیلی از کشورا دارن میگردن که شاید ی تمدنی واسه خودشون دست و پا کنن، اون وقت شما میخواین پاکش کنین!!!!!!!! 2500 سال تمدن بده؟ دوست ندارین؟ دلتون میخواد از کشورای منطقه پایین تر باشین خب باشن، مثل الان که هستین، روز به روزم پایین تر میرین با این افکار، تا جنگ داخلی هست تا با هم یکی نشدین هیچ پیشرفتی بوجود نمیاد

عزیز من بحث سر تمدن نیست. بحث اینه که از کوروش بت درست کردن و دارن تو سر بقیه قومیتها میکوبن. کورش الان خاک شده و با گردوخاک ته کفش من فرقی نداره. ولی ببین یه عده دارن ازش سواستفاده میکنن برای اینکه خودشون رو تسکین بدن. دارن دروغ میگن و کوروش رو بزرگش میکنن. با دروغ باید مقابل کرد. درو اگه منتشر بشه دیگه جنگیدن باهاش ساده نیست.

البته کمی حرف شما درسته دیگه دارن برخی با کورش کورش کردن شورشو در میارن اما بحث اینجاست به اون بنده خدا ( منظورم کورشه ) چه ربطی داره که اونو تخریب میکنید و بهش تهمت ها میزنید مثلش مثل اینه که برای اینکه طالبان رو بکوبید بیایید از پیامبر بد بگید اگر طالبان افراتگرایانی هستند که به نام اسلام هر کاری میکنن آیا ما باید اسلام رو بد بدونیم یا کار اونها رو مورد سرزنش قرار بدیم الان هم کار شما مثل همونه عوض اینکه افراط گرایان رو سرزنش کنید دارید هر تهمتی که به فکرتون میرسه به کورش نسبت میدید تا خرابش کنید این درست نیست بعدم چه کسی میتونه کورش رو تو سر شما بزنه شما خودت یک ایرانی هستی سر خارجی ها هم که خوب مگه یه عمر خارجی ها هرکول ها و جومونگ های خیالیشون رو تو سر ملت ما نزدن خوب بزار یکمم ما بزنیم چی میشه مگه :)

بنده کلیه منابع را بررسی کردم و قاطعانه میتوان گفت که کلیه منابع صحیح میباشد و واقعا جای تامل دارد که چرا گروهی با اینکه خود را علم و عقل کل میدانند و برای ایشان راه تحقیق و بررسی باز است هنوز در نوشتار خود توهین میکنند.لطفا بررسی کنید.

يه سري به دانشسراي اولمستد يا رنج هاي بشري سرج كنيد@تاجنايات همين كورش را ببينيد@يا خارج كشور رفتيد تحقيق كنيد ببينيد كورش جه حيواني بوده@اقايان كورش را 100سال نيس اسمش هس@اما امام علي ابرمرد بشر1400ساله@اكه كورش خوب بوده يه اسمي نبايد ازش درمنابع ما و دركتب ها مثل شاهنامه باشد?كورش برست ها اكر كسي كفت كورش فلان ميكن عرب برستي@يا فحش ميدن به اسلام حق@وقتي نميتونن مدركي از كورش بيارن ميكن عرب ها اتش زدن@زردشت را به عنوان مجوس ميشناسن يعني نجس@ما ايراني ها را زردشتي نخونيد@شما اول بيامبري زردشت را ثابت كن وايراني بودن كورش را بعد ازاسلام و ايران بكو@ميدونم كه جوابم توهينه ازسوي كورشي, مجوسي@اما ايراني منطق وعقل دارد@زنده باد ابوتراب العجم فارس@

پسر عزیزم به جای اینکه ذوالقرنین رو با امام علی مقایسه کنی؛ امام علی و ذو القرنین رو با دشمنانشون که همون غربی ها و ترک ها هستند مقایسه کن. جبهه ی امام علی و کوروش یکی است. لطفا دیگه به کوروش بزرگ که از عهد عتیق گرفته تا تفسیر المیزان بی احترامی نکن.هنوز کتیبه بیستون بر شاهراه تمامی اقوام و یادگار ابهت ما پارسیان جلوه نمایی میکنه. اقتداری بی چون و چرا. پسرم حاما متنشو بخون. این دیگه واقعیه

در شاهنامه اسم هیچ پادشاهی نیست. اسامی به خاطر وضعیت حکومت به صورت مجازی ذکر شده. فریدون همان کوروش بزرگ هست. ضمنا تقریبا هیچ کتاب تاریخی وجود نداره که اسم کوروش توش نباشه.

دوست عزیز اگر مسلمانی میتوانی از یک مرجع تقلید سوال کنی که ایا زردشت پیامبر بوده یا نه یه سرچ ساده هم بین سایت های اسلامی بزنی به جوابت میرسی بله زردشت یک پیامبر راستین و دارای کتاب الهی بوده که متاسفانه کتاب الهیش پس از مرگش از بین رفته و اکنون کتابی که به عنوان کتاب زردشت خوانده میشه در حقیقت چیزیست که پیروان آن نوشتند و خود کتاب اصلی نیست و خوب معلومه خارجی ها یک همچین نظراتی نسبت به ما دارن الان که ما دین اسلام برترین دین عالم رو هم داریم خارجی ها ما رو وحشی و تروریسم صدا میزنن ازشون چه انتظاری داری در مورد ایرانی بودن کورش هم که در اینترنت سند و مدرک بسیار است شما که میگی ایرانی نبوده سندش رو بیار

اقا مسعود فکر کردی این اسلام ستیزا کم بخاطر داعش وتروریستها به پیامبر توهین میکنن

یهودیان در زمان ظهور کوروش دوران اسارت را در بابل می گذراندند. عده ای از یهودیان که پایبند دین و مذهب خود بودند، از اقامت در بابل که بت پرستی و فساد رواج زیادی داشت، رنج می بردند. در آن زمان پیامبران بنی اسرائیل پیشگویی کرده و مژده می دادند که به زودی خداوند شحصی را برای نجات یهودیان برمی انگیزد. پیشگویی های آن ها در آخرین سال های اقامت یهودیان در بابل با مشاهده ی وضعیت نامساعد این سرزمین بیشتر شد. یهودیان از پیشروی های ایرانیان آگاه شدند و با توجه به سیاست مدبرانه کوروش بود که پیامبران بنی اسرائیل پیشگویی هایی نمودند که به زودی به حقیقت پیوست. یکی از این پیامبران «اشعیا» بود که پیشگویی های او در تورات به شرح زیر است: «خداوند سپاه‌ مقدس‌ و شجاع‌ خود را که‌ مشتاق‌ خدمتش‌ هستند فرا خوانده‌ است‌ تا کسانی‌ را که‌ بر ایشان‌ غضبناک‌ است‌ مجازات‌ کند... آن ها را از سرزمین های‌ بسیار دور می‌آورد تا ایشان‌ را همچون‌ اسلحه‌ای‌ در دست‌ بگیرد و توسط‌ آن ها سراسر خاک‌ بابل‌ را ویران‌ کند و غضب‌ خود را فرو نشاند... من‌ مادها را که‌ توجهی‌ به‌ طلا و نقره‌ ندارند به‌ ضد بابلی‌ها برخواهم‌ انگیخت‌ تا بابلی‌ها نتوانند با پیشکش‌ کردن‌ ثروت‌ خود جان‌ خود را نجات‌ دهند.» اشعیا، باب 13 «زمانی‌ خواهد رسید که‌ پادشاهی‌ عادل‌ بر تخت‌ سلطنت‌ خواهد نشست‌ و رهبرانی‌ با انصاف‌ مملکت‌ را اداره‌ خواهند کرد. هر یک‌ از آنان‌ پناهگاهی‌ در برابر باد و طوفان‌ خواهد بود. آنان‌ مانند جوی‌ آب‌ در بیابان‌ خشک‌، و مثل‌ سایه‌ خنک‌ یک‌ صخره‌ بزرگ‌ در زمین‌ بی‌آب‌ و علف‌ خواهند بود و چشم‌ و گوش‌ خود را نسبت‌ به‌ نیازهای‌ مردم‌ باز نگه‌ خواهند داشت‌. آنان‌ بی حوصله‌ نخواهند بـود بلکه‌ با فهم‌ و متانت‌ با مردم‌ سخـن‌ خواهنـد گفت‌.» اشعیا، باب 32 «تسلی دهید به مردم من و مژده دهید، زیرا زمان مجازات سر آمد و از گناهان آنان در گذشتم... سخنان مرا بشنوید. چه‌ کسی‌ این‌ مرد را از مشرق‌ آورده‌ است‌ که‌ هر جا قدم‌ می‌گذارد آن جا را فتح‌ می‌کند؟ چه‌ کسی‌ او را بر قوم‌ها و پادشاهان‌ پیروز گردانیده‌ است‌؟ شمشیر او سپاهیان‌ آنان‌ را مثل‌ غبار به‌ زمین‌ می‌اندازد و کمانش ‌آنان‌ را چون‌ کاه‌ پراکنده‌ می‌کند... اما من‌ مردی‌ را از شرق‌ برگزیده‌ام‌ و او را از شمال‌ به‌ جنگ‌ قوم‌ها خواهم‌ فرستاد. او نام‌ مرا خواهد خواند و من‌ او را بر پادشاهان‌ مسلط‌ خواهم‌ ساخت‌. مثل‌ کوزه‌گری‌ که‌ گل‌ را لگدمال‌ می‌کند، او نیز آن ها را پایمال‌ خواهد کرد.» اشعیا، باب 41 «خداوند که ولی تو است و تو را از رحم سرشته است چنین می گوید: من یهوه هستم و همه چیز را ساختم... و درباره کوروش می گوید که او شبان من است و تمام مسرت مرا به اتمام خواهد رسانید. او اورشلیم را بازسازی خواهد کرد و خانه مرا دوباره بنیاد خواهد نهاد.» اشعیا، باب 44 «خداوند کوروش‌ را برگزیده‌ و به‌ او توانایی‌ بخشیده‌ تا پادشاه‌ شود و سرزمین ها را فتح‌ کند و پادشاهان‌ مقتدر را شکست‌ دهد. خداوند دروازه‌های‌ بابل‌ را به روی‌ او باز می‌کند. دیگر آن ها به روی‌ کوروش‌ بسته‌ نخواهند ماند. خداوند می‌فرماید: ای‌ کوروش‌، من‌ پیشاپیش‌ تو حرکت‌ می‌کنم‌، کوه‌ها را صاف‌ می‌کنم‌، دروازه‌های‌ مفرغی‌ و پشت ‌بندهای‌ آهنی‌ را می‌شکنم‌. گنج های‌ پنهان‌ شده‌ در تاریکی‌ و ثروت های‌ نهفته‌ را به‌ تو می‌دهم‌. آن گاه‌ خواهی‌ فهمید که‌ من‌ خداوند، خدای‌ اسرائیل‌ هستم‌ و تو را به‌ نام‌ خوانده‌ام‌. من‌ تو را برگزیده‌ام‌ تا به‌ اسرائیل‌ که‌ خدمتگزار من‌ و قوم‌ برگزیده‌ من‌ است‌ یاری‌ نمایی‌. هنگامی‌ که‌ تو هنوز مرا نمی‌شناختی‌، من‌ تو را به‌ نام‌ خواندم‌. من‌ خداوند هستم‌ و غیر از من‌ خدایی‌ نیست‌. زمانی‌ که‌ مرا نمی‌شناختی‌، من‌ به‌ تو توانایی‌ بخشیدم‌، تا مردم‌ سراسر جهان‌ بدانند که‌ غیر از من‌ خدایی‌ دیگر وجود ندارد و تنها من‌ خداوند هستم‌... من‌ زمین‌ را ساختم‌ و انسان‌ را بر روی‌ آن‌ خلق‌ کردم‌. با دست‌ خود آسمان ها را گسترانیدم‌. ماه‌ و خورشید و ستارگان‌ زیر فرمان‌ من ‌هستند. اکنون‌ نیز کوروش‌ را برانگیخته‌ام‌ تا به‌ هدف‌ عادلانه‌ من‌ جامه‌ عمل‌ بپوشاند. من‌ تمام‌ راه ‌هایش‌ را راست‌ خواهم‌ ساخت‌. او بی‌آنکه‌ انتظار پاداش‌ داشته‌ باشد، شهر من‌ اورشلیم‌ را بازسازی‌ خواهد کرد و قوم‌ اسیر مرا آزاد خواهد ساخت‌.» اشعیا، باب 45 خداوند در همین باب (45) می فرماید:« ای‌ قوم‌هایی‌ که‌ از دست‌ کوروش‌ می‌گریزید، جمع‌ شوید و نزدیک‌ آیید و به‌ سخنان‌ من‌ گوش‌ دهید. چه‌ نادانند آنانی‌ که‌ بت های‌ چوبی‌ را با خود حمل‌ می‌کنند و نزد خدایانی‌ که‌ نمی‌توانند نجاتشان‌ دهند، دعا می‌کنند. با هم‌ مشورت‌ کنید و اگر می‌توانید دلیل‌ بیاورید و ثابت‌ کنید که‌ بت‌پرستی‌ عمل‌ درستی‌ است‌. غیر از من‌ چه‌ کسی‌ گفته‌ که‌ این‌ چیزها در مورد کوروش‌ عملی‌ خواهد شد؟ غیر از من‌ خدایی‌ نیست‌.» « همه ی‌ شما بیایید و بشنوید. هیچ کدام‌ از خدایان‌ شما قادر نیست‌ پیشگویی‌ کند که‌ مردی‌ را که‌ من‌ برگزیده‌ام‌ حکومت‌ بابل‌ را سرنگون‌ خواهد کرد و آن چه‌ اراده‌ کرده‌ام‌ بجا خواهد آورد. اما من‌ این‌ را پیشگویی‌ می‌کنم‌. بلی‌، من‌ کوروش‌ را خوانده‌ام‌ و به‌ او این‌ مأموریت‌ را داده‌ام‌ و او را کامیاب‌ خواهم‌ ساخت‌.» اشعیا، باب 48 از دیگر پیامبران، ارمیای نبی بود که در باب 31 کتاب خود به یهودیان مژده آزادی از اسارت و بازسازی اورشلیم را داد که این امر توسط کوروش محقق شد. از دیگر پیامبران یاد شده در عصر اسارت یهودیان، عزرای نبی بود که به همراه بسیاری از یهودیان پس از سقوط یهودا در سال 586 قبل از میلاد به بابل تبعید شد و در سال 539 ق.م با آزادی اسیران یهودی توسط کوروش به سرزمین خود بازگشت. او در باب 1 کتاب خود می گوید: « در سـال‌ اول‌ سلطنت‌ کـورش‌، پادشـاه‌ پارس‌، خداوند آن چه‌ را که‌ توسط‌ ارمیای‌ نبی‌ فرموده‌ بود، به‌ انجام‌ رساند. خداوند کورش‌ را بر آن‌ داشت‌ تا فرمانی‌ صادر کند و آن‌ را نوشته‌ به‌ سراسر سرزمین‌ پهناورش‌ بفرستد. این‌ است‌ متن‌ آن‌ فرمان‌: من‌، کورش‌ پادشاه‌ پارس‌، اعلام‌ می‌دارم‌ که‌ خداوند، خدای‌ آسمان ها، تمام‌ ممالک‌ جهان‌ را به‌ من‌ بخشیده‌ است‌ و به‌ من‌ امر فرموده‌ است‌ که‌ برای‌ او در شهر اورشلیم‌ که‌ در یهودا است‌ خانه‌ای‌ بسازم‌. بنابراین‌، از تمام‌ یهودیانی‌ که‌ در سرزمین‌ من‌ هستند، کسانی‌ که‌ بخواهند می‌توانند به‌ آن جا بازگردند و خانه‌ خداوند، خدای‌ اسرائیل‌ را در اورشلیم‌ بنا کنند. خدا همراه‌ ایشان‌ باشد!» عزرا، باب1 با توجه به محتوای کتاب های ارمیا و اشعیا درباره ی ظهور کوروش و نجات بنی اسرائیل مشخص می شود که یهودیان کوروش را مسیح نجات بخش و در حقیقت شخص برانگیخته شده از سوی یهوه، خدای اسرائیل، می دانستند. مسلما خدمات کوروش در حق این قوم و اظهار محبت نسبت به ایشان باعث شد یهودیان او را مسیح خداوند تلقی کنند و ظهور او را به خواست خدا برای رهایی بنی اسرائیل از آوارگی و پراکندگی و همچنین بازسازی پرستشگاه اورشلیم بدانند. بعضی از محققین و مورخین کمک و خدمات کوروش را به یهودیان طور دیگر تعبیر نموده اند و به آن جنبه ی مذهبی و سیاسی داده اند اما لازم به یادآوری است که کوروش به فضیلت انسانی ارج می نهاد، بدون این که توجهی به اعتقادات و مذهب افراد بکند. او هر شهری را که تصرف می کرد، به اعتقادات مردم آن شهر احترام می گذاشت و علاوه بر این که به مردم شهر آسیبی نمی رسانید، به آن ها کمک نیز می کرد.

بله دقیقا تازه کورش بنده خدا چه میدونست قرن ها بعد این یهودیا صهیونیسم میشن و میریزن رو سر مردم مظلوم فلسطین پیشگو که نبوده پادشاه بوده

کوروش فقط یک صهیونیزم وتوطیه یهوداست

جهت مقایسه فقط بگم که بعد از حمله اعراب به ایران تمام چیزهای با ارزش دزدیده شد،کتابها سوزانده شد و مردها کشته و زنانشون برای کنیزی و شهوت پرستی اعراب به بازارهای برده فروشی مکه و مدینه برده شدن.ولی آیا کوروش هم همین کارها رو کرد؟حتی بر اساس گفته های سراسر دروغ هرودوت این جنایتها رو نکرد.برده داری که کثیفترین کار حاکمان بود برانداخت.با نگاهی به کتیبه های به جا مانده از داریوش و خشایارشا تا حد زیادی میشه به اخلاق در دوران حکومت هخامنشیان پی برد.یه ذره عقل هم خوب چیزیه.مقایسه بین استوانه کوروش و گفته های اشعیا (در حالیکه استوانه بعدها کشف شد)،حقیقت رو اثبات میکنه.حالا بیا بازهم به تاراج رفتن ناموس اجدادت در 1400 سال پیش افتخار کن.اهورا مزدا کشورم را از دشمن،دروغ و خشکسالی بپایاد

اقای امیر حمله اعراب با خود اسلام تفاوت اساسی داشت هرچند که به نظر میاد همینم اغراق شده باشه یا دروغ باشه بعضی چیزاش یعنی ایرانیان بلانسبت انقدر گوسفند بودن که حریفشون نشن با اینکه تعداد ایرانیان شاید صدها وهزارها برابر سپاه اعراب بود جمعیت چند ده میلیونی هم گفتن یعنی واقعا حریف چند هزار نفر نشدن اونم تا این حد تازه جنایتها وظلمهارو به پای دین نزن واز اونطرف برخورد پیامبرو با دشمنان سرسختش مقایسه نکنه حتی اسیر کردن دشمناش هم در جهت خیر ومصلحت بود نه کثیفترین کار تازه اینکه میگی بر انداخت هم مربوط به فتح بابله نه در همه وقت وحال تازه مربوط به کوروشه نه همه ی پادشاهان چون برده داری در ایران یافت میشه کسی هم از تاراج رفتن ناموس اجدادش افتحار نکرد خدا هرکس که به ناحق باعثش شد رو لعنت کنه ولی کور خوندی ما بخاطر ربط دادنهای بی مورد شما اسلام ستیز نمیشیم چاکر اهل بیت هم هستیم

همینی که روز به روز بر محبوبیتش افزوده میشه ، بهترین پاسخ برای شماست! درود بر کوروش و داریوش هخامنشی

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.