سلام . دوست عزیز هیچ نشان از زبان و فرهنگ عیلامی و حس عیلام دوستی دربین مردم منطقه وجود ندارد اگر هم از عیلامیان کسانی ماندند انقدر کم بوده اند که در مقابل مهاجرین باجمعیت بسیار بالا ی اریایی مغلوب فرهنگ مهاجم شدند البته اگر فرضیه مهاجرت اریایی ها رو بپذیریم اگر زبان مردم بختیاری تحت نفوذ زبان پارسی باستان چه در دوره هخامنشی و زبان پهلوی و پارتی در دوران ساسانی و اشکانی به قول شما استهاله شده باشند و زبان کهن پیشینیان خود را از دست داده باشند بی شک از آن زبان لغات و وازگانی از زبان عیلامی و غیره باید در زبان بختیاری ها مانده باشد همانند زبانهای دوران هخامنشیان و ساسانی و اشکانی شما لطف کنید حداقل چند واژه از زبان عیلامی که به قول شما پررفسور ارفعی و دیگران هم بلدند و خوانده و ترجمه کرده اند بگذارید و بگویید اینها در زبان بختیاری ها هستند حتی فقط دو درصد از زبان ما هم واژه عیلامی باشد میپذیریم من در تعجبم اگر عیلامیان و انشان در فارس هم بوده اند پس چی شدند عیلامیان استان فارس فعلی مگر نمی گویید بختیاری ها عیلامی بوده اند و تحت زبان پارسی باستان زبانشان عوض شده خب استان فارسیها هم زبانشان عوض شده دلیل انکه فارس رو پارس می پندارید ولی مناطق بختیاری رو عیلامی می دانید چیست ؟؟؟؟؟ مگر نه اینکه به قول شما اثار باستانی عیلامی در فارس هم وجود دارد و عیلامیان در فارس هم بوده اند دلیل شماچیست ؟ ایا جز این نیست که اگر اکثر مناطق جنوب و جنوب غربی ایران تمدن و کشور ایلام بوده و مهاجرین پر شمار اریایی بر تمام این مناطق سلطه پیدا کرده اند ایا تفکیک اینها از هم کار ساده ای است چه جوری به قطغیت رسیدید دلیل ارفعی چیست که نظر گریشمن رو رد کرده