هویت ایرانی: سخت گیری بر پوشش زنان

  • 1401/06/30 - 11:11
ایرانیان باستان، بسیار بر پوشش زنان سخت می‌گرفتند. نیچه فیلسوف آلمانی معتقد بود که پارس‌ها به زن‌ها اجازه عشوه‌گری و جلوه‌گری نمی‌دادند. لذا توانستند یک جامعه قوی بسازند.
هویت ایرانی: سخت گیری بر پوشش زنان

.

هویت ایرانی: سخت گیری بر پوشش زنان .....

هویت ایرانی: سخت گیری بر پوشش زنان 123456

تولیدی

دیدگاه‌ها

شما معتقدید ایران باستان یک جامعه ای ضعیف و بی فرهنگ بود درحالی که اینجا حرف خود را رد کردید

ما معتقد نیستیم که ایران باستان یک جامعه ای ضعیف و بی فرهنگ بوده، بلکه می‌گوییم پادشاهان و اشراف سیاسی ایران باستان، عیب‌هایی داشتند که جریان باستان‌گرا آن‌ها را سانسور و پنهان می‌کند.

شما خودتان به این حرف نیچه که جامعه ایران باستان یک جامعه قوی بوده واقعا باور دارید؟

لطفا پاسخ دهید

لطفاً سردمداران این سایت پاسخ دهند که با این حرف نیچه موافقند که جامعه و فرهنگ ایران باستان قوی بوده است ؟

جامعه ایران باستان از جهت نظامی و سیاسی، نسبتاً قدرتمند بود. گاهی قدرت بیشتر بود و گاهی کمتر. اما قدرت سیاسی و اجتماعی، به خودیِ خود و الزاماً ویژگی مثبتی نیست. ممکن است مثبت باشد (یعنی ابزار و اسباب عدالت باشند) و ممکن است گاهی ویژگی منفی شمرده شود، یعنی ابزار و اسباب ظلم باشد.

از نظر اخلاقی چه؟

از جهت اخلاقی در برخی ساحت‌ها از رقیبان تمدنی اش بهتر و در برخی ساحت‌ها، پایین‌تر بود.

از نظر تمدنی چه؟

تعریف شما از تمدن چیه؟

اگر منظورتان از تمدن، هنر و معماری باشه، در این صورت، کل آثار تاریخی به جا مانده از مادها، هخامنشیان و ساسانیان، در برابر اهرام مصر، کاردستی کودکان هم شمرده نمیشن.

کل آثار جهان در برابر اهرام مصر چنین هستند.

کل آثار معماری بعد از اسلام هم در برابر اهرام مصر ،کم می آورند.

برای من مسلمان، حجم سنگ‌ها و عظمت سختِ سردِ سنگ‌ها ملاک و معیار نیست. اما اگر کسی منظورش از تمدن، این چیزها باشد، پس باید بداند که تمدن ایران باستان در برابر مصر باستان، کاردستی کودکان هم نیست. منظورم این است. بهتر است در معیارها تجدید نظر کنیم

پس شما بنا های معماری را با چه ملاکی می سنجید ؟

در چه ساحت بهتر و در چه ساحت پایین تر

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.