قتل عام مردم گیلان و دیلمان به دستور انوشیروان

  • 1392/07/07 - 09:34
پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ آیا می دانید که انوشیروان پادشاه ساسانیان ، در حمله به گیلان و دیلمان ، مردم آن دیار از کوچک و بزرگ را قتل عام نمود ؟

انوشیروان پادشاه ساسانی که معمولاً عصر زمامداری وی را به عنوان نقطه ی اوج حکومت های ایران باستان تلقی می کنند، بنا به گزارش متون تاریخی کوچکترین اعتراضی را با شدیدترین برخوردها مواجه می ساخت. چنان که در عصر پاشاهی انوشیروان مردم گیلان و دیلمان که از ستم حکومت به تنگ آمده بودند دست به قیام زدند. این در حالی بود که انوشیروان به سرزمین اللانیان لشکر کشیده بود و با ایجاد رعب و وحشت مردم آن سرزمین را مجبور کرد تا خراج گذار حکومت وی شوند. پس از این انوشیروان به هند لشکرکشی کرد و غنیمت های بسیار به کف آورد. در راه بازگشت به او خبر دادند که بلوچی ها و سپس مردم گیلان و دیلمان سرکشی کردند. انوشیروان خشمگین شده و دستور داد تا مردم بلوچستان را از زن و مرد و کودک قتل عام نمودند.[1] پس از آن به سمت سواحل دریای کاسپی (دریای مازندران) حرکت کردند و مردم رنجدیده ی آن دیار را از زن و مرد و کودک قتل عام کردند به گونه ای که زمین پر از اجساد انسانها شده؛ جوی خون جاری شد. حکیم ابوالقاسم فردوسی در شاهنامه چنین می گوید :

وزان جــــايـگـه ســـوی گيــــلان كشـــيد
چو رنـــــج آمد از گيــل و ديـلـــــم پديـد

در ادامه وقتی سپاهیان انوشیروان برای سرکوب مردم معترض به سرزمین گیلان و دیلمان رسیدند :

چنين گــــفـت كايـــدر زِ خُــــــرد و بـزرگ
نبايـــــــد كــه مانــــد پی شـــيــر و گـــرگ

پــراگـــــنـد بر گـِـــرد گـــيـــــــلان سپــــــــاه
بشــد روشــــــــــنايی ز خورشــــــيد و مـاه

چنان شد زكشتن همه بوم و رُســـــــت
كه از خون همه روی كـشـور بشــــست

[چنان شد زكشته همـــــه كوه و دشت
كه خون در همه روى كشور بگشــــت‏]

زبس كشتـــــــن و غارت و ســوختــــــن
خــــروش آمـــــــد و نالــــه ی مــــــــرد و زن

ز كشتـــــه به هر سو يكــی تــــــــوده بود
گياهـــــــان به مغــــــز ســـــــر آلـــوده بــــــود

ببستند يكســــــر همه دست خويـــــــش
زنان از پس و كـــــــودك خُـــــــرد پيـــــــش ... [2]

و همچنین بر اساس گفتار استاد اقبال یغمائی [3] و دکتر میترا مهرآبادی [4] که همین مسئله را در شرح شاهنامه توضیح داده اند.

پی نوشت :

[1]. نگاه کنید به مقاله « قتل عام مردم بلوچستان به دستور انوشیروان »
[2]. حکیم ابوالقاسم فردوسی ، شاهنامه ( بر اساس نسخه چاپ مسکو ) انتشارات مؤسسه نور ، تهران ، ص 1047
[3]. اقبال یغمائی ، زگفتار دهقان ؛ شاهنامه به نظم و نثر ، انتشارات توس ، تهران ، ص 57
[4]. میترا مهرآبادی ، شاهنامه کامل فردوسی به نثر پارسی ، انتشارات روزگار ، تهران ، ج 3 ، ص 253
 

دیدگاه‌ها

چنان شد زكشتن همه بوم و رُســـــــت * كه از خون همه روی كـشـور بشــــست * یک افتضاح بزرگ برای تاریخ ساسانیان

از یک وحشی همین انتظار میره . یاد نام نیاکان بی گناهمان گرامی باد . تف بر انوشیروان

تاریخ از انوشیروان به نیکی یاد میکنه شما یک قوم گرای عقب مونده ای در جنگ حلوا خیر نمیکنن انوشیروان از مرگ دشمنش شاد نمیشد لقب دادگر برازنده اشه

کسی که برای دیدگاه مخالف خود احترام قائل است و آن را منتشر می‌کند، عقب مانده نیست. بلکه عقب مانده کسی است که از سر تعصب و جهل، بدون سند و بدون دلیل، هر چیزی که برایش ناخوشایند باشد را انکار میکند.

چراتاریخ را ب دروغ مینویسیدساسانیان هرگز هیچ قدم وملتی راکشتاروقتل عام نکردا اند واین تاریخ دروغین دست نوشته عربستانی هاورومی های متجاوزتجزیه طلبان هستند

هم شاهنامه هم متون ساسانی و هم متون کلاسیک ایرانی و هم متون کلاسیک رومی اتفاق نظر دارند که ساسانیان خیلی از مردمان رو کشتار کردند در همین سایت کلی سند ارائه شده. تعصب باعث میشه که باستان‌گراها دروغ بگن و واقعیت رو انکار کنن

عرب پرستانی چون شما که به خون ایرانیان تشنه هستند و دروغ میگن که ازدواج با محارم یه رسم بود که نبود منکر نمیشم که یه عده اینکار رو کردن اما همه نه و یا حتی اکثریت هم نه اتفاقا مارسلینوس میگه ایرانیان در دوره شاپور دوم نه مردان اسیر رومی رو کشتند ونه به زنان تعرض کردند پس دروغ رو شما میگی شاهنامه هم اصلا منبع تاریخی نیست اما خب شما چرا بهش استناد میکنی خدا میدونه

باستانگرایان عاریایی، عرب پرست هستند. چون امروز در راستای اهداف و منفع عربستان سعودی گام برمیدارند. همچنین در شاهنامه و روایات زرتشتی آمده که زرتشت از نسل فریدون بود و این فریدون وقتی خواست برای 3 پسرش همسر انتخاب کند، هیچ دختر ایرانی را لایق ندید، بلکه 3 دختر عرب یمنی را لایق دید و با اصرار و هزار حیله و دروغ، برای پسرانش همسر عرب انتخاب کرد: https://www.adyannet.com/fa/news/12972 فرح پهلوی به قبر انورسسادات (عرب خائن) سجده میکند: https://www.adyannet.com/fa/news/32180 همچنین هخامنشیان جنایتکار، عرب پرست بودند چون طبق اسناد تاریخی، آنان آلیلات خدای عرب‌ها را پرستش می‌کردند: https://www.adyannet.com/fa/news/24740 همچنین یزدگرد اول (پادشاه ساسانی) پسرش (بهرم پنجم مشهور به بهرام گور) را به یکی از امیران «عرب» داد تا او را دلیر و پهلوان تربیت کند: https://www.adyannet.com/fa/news/31064

زرتشتیان وحشی و هخامنشیان جنایتکار، در جنگها به زنان اسیر تجاوز میکردند و اسناد تاریخی گویای این قضیه است: https://www.adyannet.com/fa/news/31340 و https://www.adyannet.com/fa/news/31341

جناب زرتشت دینی قدمیه و از تحریف درطول هزاران سال درامان نمانده و این رسم نبوده چون از اینهمه از پادشاهان ایران باستان یک عده اینکار رو کردن اما وقتی همه پادشاهان یا حتی اکثرشون هم نکردن و فقط عده محدودیشون کردن میشه گفت حداقل تو اون دوره یک رسم نبوده هرچند عده ای کردن

همبستری با محارم در تعالیم دین زرتشتی، کردار نیک شمرده میشد. حتی فرمان اهورامزدا به زرتشت شمرده میشد و حتی در روایات زرتشتی آمده که خود زرتشت با دخترش همبستر میشد: 80 سند در اثباتِ همبستری با محارم در آیین زرتشتی: https://www.adyannet.com/fa/book/25068

تو چرا نمیری شبکه 4صحبت کنی؟

یاد و نام نیاکان خود را گرامی می داریم که به دست پادشاهان ستمگری چون انوشیروان قتل عام شدند.

شاید نیاز بوده که اون ها رو حذف کنه . نمیخام به هر قیمت کار انوشیروانو توجیهش کنم ولی به نظر من بعضی وقتا لازمه که خشونت به خرج داد برای یک هدف بزرگتر

بعضی وقتها نیاز که هزاران نفر کشته بشن ؟! لعنت به پدر نداشته و مادر زناکار انوشیروان و طرفدارای سینه چاکش

چهارتا سند تاریخی ارایه بدید و دست از شعر خوندن بردارید از یه کتاب شعر قرن چهارم که کلشو با مزخرفات مدح عمر و ابوبکر و علی قاطی کردید سند نیارید ، تازه ازین اشعار هیچی مشخص نمیشه !

من چند وقت فقط داشتم نظرات رو میخوندم که ببینم واقعن شما چه پاسخی دارید ! به یاد دارم چند مدت پیش یکی از شما پرسید که اگه شاهنامه اعتباری نداره پس کدوم کتاب اعتبار داره ؟ فرض کن یکی میخاد ایران زمان ساسانی رو بشناسه چی باید بخونه ؟ یه زحمتی بکش 2 - 3 تا کتاب دسته اول یا تحقیقی به ما معرفی کن !!! تا ببینیم چی از شاهنامه معتبرتره ؟؟؟ (برای دونستن تاریخ ایران باستان مخصوصاً عصر ساسانیان) یادم می آد که اون موقع به این سؤال جواب ندادی و زیرآبی رفتی ! حالا واقعاً میخام بدونم چه جوابی داری

تاریخ طبری ، تاریخ بلعمی ، تاریخ یعقوبی ، ابن اثیر جزری ، ابن خلدون ، تاریخ بیهقی ، ابن ندیم ... اینها منابع دست اول و معتبر هستند که تعدادشون فوق العاده زیاده ، کسی لنگ شاهنامه نیست و برای شناخت تاریخ هم کسی ازون استفاده نکرده و نمیکنه ! ضمنا اگر بخوای جنایاتی هولناک تر (در حد حیوانات وحشی) از تاریخ ترک های وحشی براتون مینویسم ، مث له کردن کودکان با پتک ... شاهان ترک و مغول و سرخپوست ترکتون هم سگ انوشیروان نیستن

سرخپوستها ترک بودن؟

سلام shirin گرامی ، لطفاً مؤدبانه دیدگاه خود را ارائه کنید. موضوع بحث : قتل عام مردم گیلان و دیلمان به دستور انوشیروان . گفتار شما درباره مغولان ارتباطی با بحث ندارد. سپاس

گیلانی ها در سپاه انوشیروان بودند و در شاهنانه از دلاوری و پهلوانیشون گفته شده لطفا با انتخاب شعری با هدفی خاص بدون توضیح وبدون سند تفرقه افکنی نکنید

جناب مهراد راد لطفاً بدون سند کلام شاهنامه را انکار نکنید.

سلام shirin گرامی ، طبری و بلعمی و ... همگی منابعی مناسب در تاریخ اند. لیکن این دلیل نمی شود که شاهنامه را زیر پا گذاشت. شاهنامه در جای خود و دیگر منابع هم در جای خود محترم اند. شما از معدود زرتشتیانی هستید که در پی بی اعتبار جلوه دادن شاهنامه هستید. سپاس

shirin گرامی ، در بسیاری از مقالات، به منابعی که شما گرامی نام بردید، استناد شده است. چرا حاضر به پذیرش آن مقالات نیستید ؟

شیرین ! اگه یکی مث تو زرتشتی متعصب باشه شاهنامه رو که قبول نمیکنه هیچ ! طبری و بلعمی و یعقوبی و ابن خلدون و بقیه رو هم قبول نمی کنه ! خودم چندتا مقاله دیدم که از طبری حرف زده بود ولی به زور می خاستی ماله بکشی ! نتونستی !!! در فر و شکوه ( !!!!!!!!!!!!!!!!!! ) انوشیروان همین بس که که مجبوری واسه حفظ آبروش اونو با چنگیز مغول مقایسه کنی !!!!!

حتی چنگیزخان مغول هم این بلا رو سر ملت خودش نیاورد !!!!!!!!!!! واقعاً باید تأسف خورد به حال اون تاریخ ملت که دادکگرش این باشه @ قتل عام مردم گیلان و دیلمان به دستور انوشیروان

حتی چنگیزخان مغول هم این بلا رو سر ملت خودش نیاورد !!!!!!!!!!! واقعاً باید تأسف خورد به حال اون تاریخ ملت که دادگرش این باشه @ قتل عام مردم گیلان و دیلمان به دستور انوشیروان

متاسفم برای کسانی که به نام اسلام ناب محمدی به ملیت ما توهین می کنند و متاسفم برای کسانی که به نام ملیت ما به دین نحیف اسلام توهین می کنند. متاسفم برای مدیران این سایت که هنوز تحت تاثیر چپهای استالین پرست هستند. که چی مثلاً؟ ورداشتید از وسط شاهنامه بدون اینکه اول و آخرشان را باز گو کنید یک نفر را می برید سئوال. انوشیروان بد بود؟ بر اساس کدام منابع و مدارک مستند؟ خوبه افرادی مانند دکتر بختیاری پیشتر پاسخ شما را دادند اما باز هم باز هم اشتباهات امثال مرحوم خلخالی را تکرار می کنید. عزیزان احترام ما به مفاخر ملی هیچ تنافری با عشق ما به امام علی (ع) ندارد. ظرفیتتان را افزایش دهید. این دعوا و تفرقه انداختن والا در جهت افزایش ایمان افراد نیست. شما انوشیروان را به گمان خود خراب کنید مردم سراغ جومونگ می روند. توهین شما به کوروش موجب افزایش قرآن خواندن کسی نمی شود. قرآن می خوانید؟ به خدا اعتقاد دارید؟ پیرو رسولش هستید؟ منتظر مهدی موعود هستید؟ پس از ریختن آب به آسیاب پان ترک ، پان عرب ، تجزیه طلبها و داعش صفتها پرهیز کنید. شما سواستیکا و فروهر را از این ملت بگیرید والا سمت شما نمی آیند سراغ بوزقورد می روند!!! بروید سراغ سایتها به جای امت محمدی ملت ایران ، ملت ترک. ملت کرد. ملت بلوچ. ملت عرب و تازگی ها ملت گیلک و ملت لر می گویند. می دانید بعد از 30 سال بهتره کمی تجدید نظر کنید. از این بی بصیرتی دست بر دارید. به فرمایش مقام معظم رهبری ناسیوالیسم مثبت ، اسفندیارهای حزب الهی اصلاً هم بد نیست. مطئمناً شماها نزدیک تر از مرحوم دکتر آیینه وند و یا علی معلم به مقام معظم رهبری نیستید. مطمئن هستم نزدیک تر برادر ایشان به آقامون نیستید. برادر ایشان که به صراحت از دستاوردهای باستانی ما دفاع کنه بایستی شما را به فکر فرو بره. برادرها. این طرز فکر کردن نه ملی است نه دینی . دنباله روی از بدعت آن استالین گور به گور شده و توده های است که امروز با توبه الکی خودشان را به شما چسباندند. کمی فکر کنید.

متاسفانه جریان فارس سازی که با هدف نابودی زبان فرهنگ و هویت اقوام زمان رضا شاه شروع شد تا امروز همواره ادامه داشته است البته پیشرفت هایی هم حاصل شده است که مبارکشان باشد من به عنوان یک ترک مخالف جدایی از ایران هستم اگر عدالتی باشد لزومی به جدایی نیست ولی مخالف نابودی و تضعیف زبان و هویت و فرهنگ ملت خودم نیز هستم شما گیلک ها کمی دیر به خودتان اومدین شاید همین الان هم کار از کار گذشته باشد اختیار سرزمین خودتان را دوباره به دست بگیرید دکتر محسن رضایی کتابی دارد تحت عنوان فدرالیسم اقتصادی که خواندنش رو به همه توصیه می کنم فدرالیسم اقتصادی می تواند مقدمه ای بر فدرالیسم کامل باشد

گیلان در دوران باستان بیشتر اوقات مستقل بود و همیشه با دولت مرکزی مشکل داشت. قدیمی ترین نمونه کشمکش های کادوسیان با مادها و سپس هخامنشیانه بعد اون دیلمیان با ساسانیان و اعراب. در تمام این مدت سپاهیان مزدور گیل و دیلم به دلیل پیاده نظام قدرتمند هواخواهان زیادی داشتند

یه نظر نوشته شده از مریم که میگه شاید لازم بوده کشته بشه این نشانه بیمار بودن این شخص و حالت روانی پریشی داره مثل این می مونه که صدام امده خیلی از اعراب توی خود عراق کشته به خاطر شیعه بودن پس لازم بود بعضیا جاشون مستراح هست فقط

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.