آیا مخالفین وهابیت که به کتاب خدا و سنت نبوی استناد می‌کنند، مشرکند؟!

  • 1395/12/17 - 09:32
زمانی که انسان بر مبانی درست و محکم عقاید خود را بنا نکند، خیلی زود گرفتار تناقضات می‌گردد. مثل آنچه که وهابیان در کتب خود به آن مبتلا شده‌اند. مثلا محمد بن عبدالوهاب در جایی می‌گوید: «ای مشرکان من معنای کلامی که شما از کتاب و سنت برای من آوردید را نمی‌فهمم». این چه مشرکی است که عقاید خود را به کتاب و سنت ارجاع می‌دهد.

زمانی‌که انسان بر پایه‌ی چند دلیل سست و عموماً بدون مبنا، عقیده‌ای را اتخاذ می‌کند، خیلی زود گرفتار مسائلی چون تناقض‌گویی می‌شود. خصوصاً در بعضی از موارد به‌گونه‌ای این تناقض فاحش است که در قالب یک جمله رخ می‌دهد.
نمونه‌های این مساله را به کرات در کلام وهابیان و سردمداران آن می‌توان یافت.[1]
جالب این‌که در طول سال‌های متمادی که از بروز این‌گونه تناقضات در کتب ایشان می‌گذرد، حتی درصدد اصلاح آن نیز بر نیامده‌اند. برعکس دائماً به تکثیر و ترویج این کتب اهتمام دارند و از همه عجیب‌تر این‌که گاهی اوقات مقام نویسندگان این کتب مثل محمد بن عبدالوهاب را در حد یک پیامبر بالا می‌برند.
هرچند به این مساله تصریح ندارند، اما تلویحاً از احوال مختلف ایشان می‌توان به این مساله رسید. چرا که اگر غیر از این بود، لااقل نقدهایی که به محمد بن عبدالوهاب می‌شد را تحمل می‌کردند یا به دنبال اصلاح اشتباهات فاحش او در کتبش بودند.

از موارد این تناقض، که تنها در یک جمله رخ می‌دهد این است که محمد بن عبدالوهاب در کتاب کشف الشبهاتش می‌گوید: «ای مشرک! معنای مطالبی را که از قرآن و سنت پيامبر برايم ذکر کردی، نمی‌دانم».[2]
سوال از ایشان این است که این چه مشرکی است که برای حقانیت خود از قرآن وسنت نبوی برای تو استدلال می‌کند. اگر مشرک است یعنی دیگر به کتاب و سنت اعتقادی ندارد، و اگر به این دو اعتقاد دارد، چگونه می‌توان او را به شرک متهم کرد.[3]
موید دیگر بر این برداشت متناقض‌گونه این است که چند سطر قبل از این کلام، به پیروانش می‌آموزد که اگر مشرکان برای مدعای خود به سنت نبوی متوسل شدند، شما از قرآن پاسخ آن‌ها را بدهید.[4]
این نیز اعترافی است دیگر، بر مشرک دانستن کسانی‌که معتقد به حقانیت کتاب و سنت هستند. چون ظاهراً این مشرکان، برای اثبات عقاید خود به آن‌ها استناد می‌کنند.
به جاست که متولیان عقاید ضاله‌ی وهابیت به‌هوش آیند و از تکفیر مسلمانان عالم، که به‌راحتی به گروه‌های تندرو وهابی و سلفی، دستاویز ریختن خون‌های بسیاری را می‌دهد[5]، دست بردارند.

پی‌نوشت:

[1]. تناقض گویی محمد بن عبدالوهاب در میزان دانش علما.
[2]. بن عبدالوهاب، محمد، کشف الشبهات، ص 17، ناشر: وزارت ارشاد عربستان،1410ق.
[3]. مالکی، حسن بن فرحان، داعیا و لیس نبیا، ص51، ناشر: مرکز دراسات تاریخی، اردن، 2004م.
[4]. بن عبدالوهاب، محمد، کشف الشبهات، ص 16.
[5]. نگاهی به جنایات آل سعود.

تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.