وجود یا عدم وجود یک هاپلوگروپ نقش تعیین کننده ای در خوبی یا بدی یا ملیت کسی ایجاد نمی کند. هیچ نژاد خالصی در دنیا وجود ندارد. مردم هر کشوری نتیجه مهاجرتها، وصلتها، اختلاط و جابجایی های فردی و گروهی هستند. با فرض محال فکر کنید شما یک استثنا در دنیا باشید و فقط از یک هاپلوگروپ تشکیل شده باشید، آیا شما آدم متفاوتی خواهید بود؟ جواب منفی است و احتمالا بیشتر دچار بیماری و آسیب خواهید شد. هاپلوگروپ R به 27 هزار سال پیش بر می گردد و در بقایای بجا مانده از اسکلت شکارچی ماموت در دشت آلتای پیدا شده است. هاپلوگروپ R1a امروزه در گستره وسیعی از جغرافیا وجود دارد. این هاپلوگروپ در فرانسه، اتریش، انگلستان، اسکاتلند، اسپانیا، پرتغال، آلمان، ایتالیا و سوییس کمتر از 5 درصد است! در قرقیزستان و ازبکستان بیشتر از 20 درصد است! آیا کشورهای اروپایی بالا غیر آریایی و قرقیزستان و ازبکستان بیشتر آریایی هستند؟ قطعا جواب منفی است. و همین طور مارکرهای دیگر نیز به همین شکل است. مثلا بنیامین ناتانیاهو که یک یهودی است و جزو اقوام سامی است دارای این مارکر است. آیا بنیامین ناتانیاهو یک آریایی است؟ آیا وجود این مارکر در او دردی از ما دوا میکند؟ اّیا او با ما همشهری است؟ قطعا پاسخ ها منفی است. به مرجع زیر رجوع کنید. The Israeli politician Benjamin Netanyahu, who has served four times as Prime Minister of Israel, belongs to haplogroup R1a-Z93 (Jewish Y2630 subclade) according to his brother's Ido's DNA test at FTDNA. Ref.: https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml پس وجود و عدم وجود این مارکرها تعیین کننده نژاد خاصی نیست و اصولا ما چیزی به نام نژاد نداریم. و امروزه مطالعات ژنتیکی برای مسیر حرکت و خط سیر انسانها در طول تاریخ و مقاصد پزشکی و معالجه امراض صورت می گیرد. در مورد ایلامی ها نیز مطالعات زیادی صورت گرفته و زبان آنها از الواح گلی آنها کشف و بازخوانی شده است. ایلامی ها از دره ایندوس در هند تا خلیح فارس گسترده بوده اند. الواح گلی ایلامی در گستره وسیعی از ایران و اطراف ایران تا نزدیکی تهران پیدا شده است. ایلامی ها غیر سامی (عرب – آفریقای) بوده اند. زبان آنها جزو زبانهای عربی و سامی نبوده است. حضور آنها در ایران امروزی و مناطق همجوار ایران با کشف آثار آنها اثبات شده است. بنابراین مربوط به یک منطقه خاص از ایران نیستند و علت مشهور شدن حضور آنها در خوزستان و مناطق غربی ایران نیز این است که در منابع تاریخی اقوام همجوار آنها مانند آشوریها و اکدی ها که دارای خط و نوشتار بوده اند از آنها نام برده شده و از آنها به ما رسیده است. نتایج مطالعات دکتر یاکوب دال در مورد ایلامی ها در آکسفورد در لینک زیر آمده است. https://www.historytoday.com/archive/puzzle-proto-elamite ابن ندیم صاحب “الفهرست” در نقل قولی از المقفع (عبدالله ابن المقفع) زبان های ایرانی را “پهلوی، دری، خوزی، پارسی و سریانی” می شمارد که گواهی‌ست بر حضور زبان ایلامی (خوزی) تا اوایل دوران اسلامی. بنابراین زبان آنها غیر عربی بوده که در تاریخ فوق به عنوان یک زبان مجزا ذکر گردیده است.