بخش اول: نقد تعاليم نظري
حلقه نيز مانند هر نوع مكتب، جريان، ديدگاه يا فلسفه ديگري، بر اساس يك سري از آموزهها و تعاليم نظري بنيان نهاده شده و مؤسسین و مجريان اين حلقه بر اساس همين تعاليم و مباني نظري، عملكردهاي خود را سامان ميدهند. البته در اين ساليان بهوفور مشاهدهشده است كه جرياني، گروهي، فردي يا حزبي با شعارها و مباني نظري ظاهرالصلاح وارد ميدان شدهاند و پس از مدتي، مغايرت گفتار و كردار و نظر و عمل، حقيقت امر را بر مخاطبان روشن نموده است.
اين در مورد فرد يا گروهي مصداق دارد كه با مباني نظري بهظاهر صالح و سالم به ميدان اجتماع ورود مينمايد اما در اينجا لزوماً چنين نيست و مباني نظري حلقه نيز در بسياري از موارد دچار لغزش، خطا و انحراف از مسير مستقيم گرديده است. اگرچه مؤسسین و مجريان حلقه كوشيدهاند در گفتارها و نوشتارهاي خود در كمال دقت و ظرافت، از اظهار صريح نكاتي كه موجب برانگيختن حساسيت شود احتراز نمايند اما ازآنجاکه اساس نگاه و منظر مؤسسین حلقه دچار لغزشهايي جدي است، اين دقتها و ظريف انديشيها نيز نتوانسته است بر ماهيت خط فكر اصلي حلقه و تعاليم عملي آنها سرپوشي بگذارد. آنچه دربندهای پيش رو ميآيد نقد بخشهايي از نوشتارهاي مكتوب مؤسس حلقه ميباشد كه عدم پرداختن به ديگر موضوعات دال بر نبودن اشكال بر ديگر نظرگاهها نيست و اين چند مورد صرفاً جهت نمونه ارائه ميگردد.