تفاوت آرا ميان شيخيّه ى كرمان و آذربايجان
شيخيّه ى كرمان و آذربايجان، در اعتقادات، خود را پيرو آراى شيخ احمد احسايى و سيّد كاظم رشتى مى دانند، امّا در فروع دين و اعمال، با هم اختلاف نظر دارند. كرمانىها، از شيوه ى اخباريگرى پيروى مى كنند و به تقليد از مراجع اعتقاد ندارند، امّا شيخيه ى آذربايجان، به اجتهاد و تقليد معتقدند و از مراجع تقليد خودشان پيروى مى كنند.
البته، در عقايد نيز شيخيّه ى آذربايجان بر خلاف شيخيّه ى كرمان، خود نيز به اجتهاد مى پردازند و آراى شيخ احمد و سيّد كاظم را بر اساس تلقّى خويش از احاديث تفسير مى كنند.
از ديگر اختلافات كرمانى ها و آذربايجانى ها، مسئله ى «ركن رابع» است. شيخيّه ى كرمان، اصول دين را چهار اصل توحيد و نبوت و امامت و ركن رابع مى دانند، امّا شيخيّه ى آذربايجان، به شدّت، منكر اعتقاد به ركن رابع هستند(9) و اصول دين را پنج اصلِ توحيد و نبوّت و معاد و عدل و امامت مى دانند. آنان، چنين استدلال مى كنند كه شيخ احمد احسايى، در ابتداى رساله ى حياةالنفس، و سيّد كاظم رشتى در اصول عقايد، اصول دين را پنج اصل مذكور مى دانند و در هيچ يك از كتب و رسائل اين دو نفر، نامى از ركن رابع برده نشده است.(10)