ابن حنبل، ابن معين، ابو حاتم و ابن حبان او را ثقه مى ‏دانند؛ ولى چون او نيز تمايلاتى شيعى داشته ابن حجر از او به «صدوق» ياد كرده و لفظ «ثقه» را براى او به كار نبرده است. مسلم، بخارى و ابوداود نيز حديث او را نياورده ‏اند([1261]).
عقيلى، تنها و تنها او را به سبب شيعى بودن در كتاب «الضعفا» آورده است و همه‏ى آنچه درباره‏ ى او گفته اين است:
«داود بن أبي عوف أبو الجحاف: حدثنا بشر بن موسى، قال: حدثنا الحميدي، قال: حدثنا سفيان، قال حدثنا أبو الجحاف، و كان من الشيعة»([1262])
همان گونه كه مشاهده مى ‏شود تنها سبب جرح او تشيع اوست. حتى بخارى در جرح او نيز چيزى نگفته است!([1263]) ابن عدى درباره وى مى ‏گويد:
«... له أحاديث و هو من غالية التشيّع و عامّة حديثه في أهل البيت، و هو عندي ليس بالقوي ولا يحتج به»([1264])
پاورقي ها: ------------------------------------------------------------------------------------
[1261]) تقريب التهذيب؛ ج1، ص230.
[1262]) الضعفاء الكبير، ج2، ص37.
[1263]) التاريخ الكبير؛ ج3، ص235.
[1264]) تهذيب التهذيب؛ ج3، ص177.