زرتشت و باستان‌گرایی

02/29/1397 - 09:29

موبد مانِکجی نوشیروان‌جی دهالا: "طبق متن اوستا، آریاییان از خارج سرزمین‌های کنونی به فلات ایران وارد شدند." حال باید از باستانگرایان افراطیِ آریاگرا که غرق در نژادپرستی هستند، پرسید که آیا راضی می‌شوند کسی به آنان بگوید: «از این مملکت بیرون بروید و به همان سیبری یا هر سرزمین دیگری برگردید»؟!

02/28/1397 - 10:07

در منابع تاریخی ایرانی (پس از حذف سخنان تکراری) سر جمع (تَکرار و تِأکید می‌کنم! سر جمع...) دو خط درباره کورش هم مطلب ندارند و آن دو خط هم بیشتر او را یک حاکم کوچکِ دست نشانده نامیده اند که از مادر، یهودی‌زاده بود. از همین روی، کورش هخامنشی ابداً و مطلقاً نماد هویت ایرانی شناخته نمی‌شد.

02/23/1397 - 11:44

شریعت زرتشتی: برده‌ای که کار نکند، مانند گاوِ تنبل است. آنقدر باید او را کتک زد تا فرمانبرداری کند. اگر باز هم اطاعت نکرد، مرگ ارزان شده و می‌توان او را به قتل رساند. (به راستی این منطق برای چه کسی پذیرفتنی است؟)

02/22/1397 - 11:40

متن زرتشتی روایت پهلوی: اگر زنی از شوهر خود اطاعت نکند، در این هنگام شوهر حق دارد بر بدن زن، داغ بگذارد و اگر زن 3 مرتبه از شوهر خود نافرمانی کند، جزای او اعدام خواهد بود. به تعبیری، زن "مرگ‌ارزان" شده و شوهر حق دارد که او را بکشد.

02/18/1397 - 09:36

در سال 1320 روس‌ها از شمال و انگلیسی‌ها از جنوب و غرب به ایران حمله کردند. اما متأسفانه ارتش رضاشاه ظرف چند ساعت متلاشی و پرسنل آن فرار کردند. حکومت رضاشاه حتی یک روز هم نتوانست در برابر اجنبی مقاومت کند و ایران ظرف چند ساعت به اشغال متفقین درآمد.

02/15/1397 - 10:17

سامانیان حامی فرهنگ اسلامی بودند. در قرن دهم میلادی، اندیشه های دینی و شرعی و... که عربی بود، به قالب فارسی ریخته شد و محافظت از فارسی شدن ادبیات و زبان دین تا قرن بیست و یک و توسط علمای دین اسلام ادامه داشت.

02/13/1397 - 20:31

در 8 سال دفاع مقدس چه کسانی را سراغ داریم که به عشق کورش و هخامنشیان، جان خود را فدا کرده باشد؟ اصلاً کورش‌گرایی این خاصیت را دارد که چنین نسلی تربیت کند؟ خیر. مرام و مکتب باستانگرایی تنها می‌تواند شخصیتی پرادعا، بی‌هویت، غرب‌گرا، ترسو، خودباخته و مادی‌گرا تربیت کند.

02/13/1397 - 12:40

ابوعلی حسین بن عبدالله بن سینا مشهور به «شیخ الرئیس بوعلی سینا» از دانشمندان نامدار ایرانی در عرصه جهانی است که در قرن 4-5 هجری می‌زیست و هنوز بسیاری از آثار او مورد توجه جهانیان است. او از اندیشمندان معتقد به اسلام بود که در دفاع از اسلام و رد زرتشتی‌گری، مقالات و مباحثی دارد.

02/12/1397 - 20:55

منابع تاریخی ایرانی (پس از حذف سخنان تکراری) سر جمع (تَکرار و تِأکید می‌کنم! سر جمع...) دو خط درباره کورش هم مطلب ندارند و آن دو خط هم بیشتر او را یک حاکم کوچکِ دست نشانده نامیده اند که از مادر، یهودی‌زاده بود. این کجایش جای افتخار دارد!؟

02/12/1397 - 11:43

مدیر تلگرام در صفحه اینستاگرام خود اعلام کرد که فیلم "300" فیلم مورد علاقه‌ی اوست. فیلمی که در آن پادشاه و سربازان هخامنشی به شکل هیولا و حیواناتی وحشی به تصویر درآمدند. همچنین مدتی پیش، پیام‌رسان تلگرام، استیکرهای فیلم 300 را نیز ارائه کرد که در آن باز هم ایرانیان به شکل هیولا نشان داده شدند.

02/11/1397 - 19:15

موبد اردشیر خورشیدیان به صراحت اعلام کردند مسلمین، منابع زرتشتیان را نابود نکردند و اصولاً نابودی منابع زرتشتی به دست یک دشمن خارجی غیرممکن بود. مری بویس (Mary Boyce) استاد ایران‌شناس دانشگاه لندن، تصریح کرده اند که نابودی (سانسور و حذف) بخش عظیمی از منابع زرتشتی، کار خودِ موبدان بوده است.

02/03/1397 - 13:19

ابوعلی حسین بن عبدالله بن سینا مشهور به «شیخ الرئیس بوعلی سینا» از دانشمندان نامدار ایرانی در عرصه جهانی است که در قرن 4-5 هجری می‌زیست و هنوز بسیاری از آثار او مورد توجه جهانیان است. جالب اینکه او دستی بر آتش ادبیات فارسی و عربی نیز داشت و در یکی از اشعار خود به ستایش اسکندر مقدونی پرداخته؛ او را ذوالقرنین می‌خواند.

02/02/1397 - 10:39

پیروزشاه بلسارا از اندیشمندان زرتشتی ساکن هندوستان: ایرانیان در راه پذیرش اسلام، مشکلی نداشتند. بلکه از سر اختیار و از روی منطق مسلمان شدند. روابط پیامبر و خاندان ایشان با ایرانیان نیز رابطه‌ای خوب و از روی علاقه و دوستی بود.

02/02/1397 - 00:10

معراج نبیّ اعظم ربطی به داستان ارداویراف ندارد. اولاً ماجرای معراج در قرآن بیان شده و ساخته مسلمانان نیست که بگوییم از ارداویرافنامه کپی کرده‌اند. ثانیاً اردوایراف اصلاً به معراج نرفت بلکه پس از مصرف بنگ، به خوابی عمیق فرو رفت، ثالثاً بسیاری از تعالیمی که در ارداویراف‌نامه آمده دقیقاً خلاف تعالیم اسلام است. مانند ازدواج با خواهر، مصرف بنگ و...

صفحه‌ها