ضربت خوردن علی (ع) از نگاه یارسان

  • 1396/12/09 - 14:25
برخی از نویسندگان گذشته اهل حق در ذکر داستان‌های دینی جانب انصاف را رعایت نکرده و برخلاف روند حاکم، داستان‌‌های عوامانه را به جای حکایت‌‌های اصیل معرفی کرده‌اند. همین امر سبب شده اعتنا به منابع متنی اهل حق کاسته شود و نویسندگان اهل حق را به مهمل‌گویی متهم کنند.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب– برخی از نویسندگان قدیمی اهل حق به علت آنکه اخبار درست از نادرست را جدا نکرده بودند، در نقل خبرهای دینی به شنیده‌ها اکتفا کرده و درنتیجه نقل‌های اساطیری را وارد متون خود کرده‌اند. از جمله نقل‌های اساطیری و عوام‌گونه اهل حق درباره نحوه ضربت خوردن حضرت علی (علیه‌السلام) است. اهل حق ماجرا را چنین بیان می‌کنند: «صبح که مولا به‌سوی کوفه رفت، زمین و زمان به ماتم ابن ملجم بودند که قصد ضربت زدن به مولا را داشت و او بی‌خبر از اینکه جهان دار جهان نیست. مولا به مسجد کوفه داخل شد و سراغ ابن ملجم رفت به او گفت: خود دانی بهر چه‌کار واجبی آمده‌ای، که این وظیفه بس گران را به‌جای آوری که وقت نماز است. مولا به محراب نشست. ابن ملجم در پس سر او به پا ایستاد و شمشیر را به فراز سرخود برد و ضربه‌ای بر فرق سر مولا زد. اما تیغ کاری نشد. مولا گفت اگر می‌خواهی این شمشیر بر من کارگر شود، باید خودم تیغ را برایت جلا دهم تا تیز شود. تیغ را گرفت و بر لبان خود کشید و بعد شمشیر را به ابن ملجم داد و فرمود: حالا تیغ را بر سر من زن، ولی بدان که باید هنگام ضربه یا علی گویی. ابن ملجم باز شمشیر را بر فرق مولا زد، اما باز هیچ زخمی نشد. مولا گفت یا علی را فراموش کردی. یا علی بگو. آن وقت چنان کرد که مولا گفته بود و تیغ آسمان را شکافت....»[آداب و ارکان یارسان، ص 51] داستان نقل شده درباره ضربت خوردن حضرت علی (علیه السلام) کاملا عوامانه و بدون سند و مدرک است. همین امر موجب می‌شود که مخاطبین درمورد بقیه مطالب اهل حق توجه کافی نداشته باشند و همه مطالب ذکر شده در منابع اهل حق را بی‌اساس بدانند.

پی‌نوشت:  
هاموش، آداب و ارکان یارسان، کرند غرب، 1386، ص 51

تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.