پاسخ به یک سایت دروغ‌پرداز درباره آذرپاد مهرسپندان

  • 1396/09/16 - 12:27
یکی از سایت‌های باستانگرا که گوی دروغ و جعل و تحریف را از دیگران ربوده، مدعی شد که حکمای ایرانی مسلمان، تحت تأثیر حکمت آذرباد مهرسپندان (موبدا زرتشتی در دوره ساسانی) بودند. در پاسخ باید بگوییم که آذرباد مهرسپندان که از نظر روانی متزلزل بوده است و این از آثارش به روشنی پیداست، چگونه می تواند نماد حکمت ایرانی معرفی شود؟

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ همواره در جامعه بشری، کسانی وجود داشته و دارند که غرق در ناکامی‌ها و سرخوردگی‌ها هستند؛ کسانی که به هر تزویر می‌کوشند، به نحوی از اَنحاء، این حس بد و آزاردهنده را در خود سرکوب کنند، حتی با دروغ، جعل و تحریف. در این میان، مدتی است که سایتی پا به میان گذاشته، به ترویج نژادپرستی و باورهای منسوخ و پوسیده‌ی آریاگرایانه می‌پردازد و در این راستا، به طنابِ پوسیده‌ی جعل و تحریف چنگ می‌اندازد. شگفت انگیز اینکه سایت مذکور، در یکی از نوشتارهای خود مدعی شد:

نمونه خیلی از جملات حکیمانه و اشعار فردوسی، ناصرخسرو و… را در نوشته‌ها و گفته‌های آذرپاد مهرسپندان می‌بینیم، نه فقط ادیبان ایرانی بلکه ادیبان عرب هم همان جملات را که پیش از آن‌ها آذرپاد مهرسپندان گفته است را به کار برده‌‌اند، این نشان می‌دهد چنین شخصی آن‌قدر جملاتش در بین مردم رواج پیدا کرده است که در فرهنگ مردم جای گرفته است. تا جایی که بعدها در دوران پس از اسلام وقتی که یک شاعر و یک حکیم، سخنان حکیمانه خود را می‌گوید کاملا مشخص است که دانسته و یا نادانسته تحت تأثیر آذرپاد مهرسپندان بوده است.

پاسخ:
- عجیب اینکه این شخص مدعی است شُعَرا و حکمایِ ایرانی مسلمان، دانسته و یا نادانسته تحت تأثیر گفتارهای حکیمانه آذرپاد مهرسپندان بودند! ادعایی بس بزرگ! عجیب اینکه برای گفتار خود هیچ "دلیلی" ارائه نمی‌کند. این جانب، قویاً احتمال می‌دهم که مدعیِ عبارات فوق، در آن لحظه «دانسته یا ندانسته» حال طبیعی نداشت؛ وگرنه از یک انسان عاقل، در حال عادی چنین سخنی جداً بعید است. ممکن است این شخص یا اشخاص، به برخی شباهت‌ها میان برخی سخنان آذرباد مهرسپندان و برخی آثار ادبی اشاره کنند، اما باید توجه کرد که وجود برخی شباهات، به معنی اخذ یکی از دیگری نیست. برای نمونه من می‌گویم ظلم بد است؛ همسایه‌ نیز می‌گوید ظلم بد است. هر دو همین را می‌گوییم، اما این بدین معنی نیست که من این را از همسایه آموخته باشم یا همسایه از من آموخته باشد. به هر روی لازم می‌دانیم در قالب چند چالش به این دروغ‌پردازی و گزافه‌گوییِ شخص مدعی، پاسخ دهیم.

- آذرباد مهرسپندان (آذرپاد مارسپندان) از کسانی بود که در دوران شاهپور دوم ساسانی، تلاش بسیاری کرد تا اوستای ساسانی (با همه آن 21 نسک) تصویب و تأیید شود.[1] می‌دانیم که کتاب وندیداد (با همه‌ی عقب‌ماندگی و آموزه‌های تهوع‌آورش) جزوی از همین اوستای ساسانی بود. آیا مدعیان، این کتاب را نیز نشان حکمت آذرباد مهرسپندان می‌دانند؟! آیا آذرباد تحت تعالیم این کتاب بود؟

- اگر بخواهیم نگاه ناسیونالیستی و نژادپرستانه را رها کنیم، باید بگوییم که اصولاً حکمت زرتشتی، همان تقدیس گوساله مقدس (گوساله پرستی) است. این را به روشنی در اوستا (و به ویژه در گاتها) می‌توان دید.[2] هرچند امروزه زرتشتیان عزیز، خواسته یا ناخواسته این امر را به فراموشی سپردند، ولیکن در گذشته چنین بود. کمال عرفان و حکمت زرتشتی این بود که موبَد، پس از مصرف بنگ و حشیش به روح گوساله ملحق شود.[3] حال چگونه دروغ‌پردازان نژادپرست مدعی هستند که حکمت در ایرانِ عصر اسلامی، متأثر از چنین افرادی بود؟

- در اندرزهای حکیمانه(!) آذرباد مهرسپندان، مواردی را ذکر می‌کنیم و قضاوت را به خواننده می‌سپاریم.[4] برای نمونه، او در اندرزنامه خود می‌گوید: «راز به زنان مبر»[5] همچنین در توهین به مردم ایران، آنان را به خیک پر از باد تشبیه می‌کند که از درون جز باد هیچ چیز دیگری ندارند: «شاد نباشید. چه مردم همانند خیک پر از باد (باشد) زمانیکه باد از آن به رود چیزی نیز آنجا به نماند.»[6] عجیب اینکه در ادامه می‌گوید: «در گوش روز، پرورش روان گاو کن». حال اینکه چرا از روانِ گاو (روح گاو) سخن می‌گوید و این گاو کدام گاو است؟ پیش‌تر سخن گفتیم که در اوستا، اسناد صریحی در تقدیس روان گاو مقدس و گوساله‌پرستی وجود دارد.(به پی‌نوشت شماره 2 مراجعه شود.) نکته‌ی دیگر اینکه در اندرزنامه آذرباد مهرپسندان آمده که در روز خاصی از ماه، خرفستران (مورچه‌ها و قورباغه‌ها و لاک‌پشت‌ها و...) را بکش.[7] در این زمینه هم پیش‌تر توضیح دادیم که کشتن مورچه و قورباغه و لاک‌پشت در آیین زرتشتی، کردار نیک محسوب می‌شد.[8]

اکنون جا دارد، که نویسندگان آن سایت دروغ‌پرداز، پاسخ دهند که با چه حقی و بر چه اساسی، چنین بیمار روانی و این چنین نادانی را به عنوان الگوی حکمت ایرانی به خوردِ مخاطبین خود می‌دهند؟ آیا همین دروغ‌پراکنی‌ها، از سستی عقیده و بی‌فکری باستانگرایان افراطی، حکایت ندارد؟

پی‌نوشت:
[1]. آرتور کریستن‌سن، ایران در زمان ساسانیان، ترجمه رشید یاسمی، تهران: نشر دنیای کتاب، 1368، ص 207.
[2]. بنگرید به «روان گوساله در جسم و جان گاتها»
[3]. بنگرید به: «اوستا، بنگ و پرواز به سوی خردمندی!»
[4]. برای مشاهده اندرزها بنگرید به: جاماسب جی دستور منوچهر جی جاماسب آسانا، متون پهلوی، ترجمه سعید عریان، تهران: کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران، 1371، ص 100-111. 
[5]. جاماسب جی دستور منوچهر جی جاماسب آسانا، همان، ص 100، بند 11.
[6]. همان، ص 107، بند 117.
[7]. همان، ص 108، بند 142.
[8]. بنگرید به: «تخریب لانه‌ی مورچه‌ها ، نمونه‌ای از کردار نیک»

تولیدی

دیدگاه‌ها

کانال تلگرامی نقد و بررسی زرتشت و باستانگرایی، مربوط به تیمِ ادیان‌‌نت: @n_bastan

استاد فخرایی شما مطلب رو نوشتید؟ اینکه نژاد پرست های آریایی رسوا میکنید خیلی عالیه اگه یادتون باشه پارسال بهتون گفتم بی خردگان علاوه بر بی خردی بی سواد هم هست و به قول آذباد مهرسپندان مثل خیک پر از باد می مونن که از درون جز باد هیچی ندارن!! باور کنید تو اون گروه که پارسال گفتگو کردیم 99درصد جوان های آذربایجان نه تحزیه طلب هستن نه مزدور. فقط از دست احمق های آریا پرست مثل بی خردگان دلخوری دارن و راه درست فقط همینه که با منطق بهشون جواب بدید و مطمئن باشید بچه های آذربایجان از شما حمایت میکنن همین یک ساعت پیش هم لیست 16-17 کانال پربازدید آذربایجان و کانالهای فرهنگی و اجتماعی و تاریخی رو براتون فرستادم که مطالب سایت به خصوص اسکن ها رو براشون فرستادم و اونها خیلی استقبال کردن. ببینید جوان های آذربایجان پشت شما هستن به خاطر چند نفر تحزیه طلب که نباید قطع ارتباط کنید. به خاطر 1 درصد که نباید 99 درصد از شما دور بشن. شما یک قدم بردارید من قول میدم بچه های ما 10 تا قدم بردارن. تشکر ضمنن نظرات و پیام های تشکر و درد دل های بچه های گروه تاریخ رو براتون در تلگرام میفرستم. این همه انگیزه برای به زیر کشیدن کورش و افشای جنایت های کورش هست کافیه شما یک قدم بردارید

سلام. بله... بررسی کردم. از لطف شما سپاسگزارم

سلام! دمت گرم پریشب تو گروه خوب کار رو یکسره کردید :))

درمان درد این مشرکین، چیزی جز شمشیر نیست وَ السَّلامُ عَلى‏ مَنِ اتَّبَعَ الْهُدی

اعتیاد به بنگ و حشیش، بیماریه. جرم که نیست. اینها رو باید بست به تخت و ترکشون داد. مثل جدشون آذرپاد مهرسپندان چیز میزنن

از این گوساله پرست های آریاگرای نژاد پرست هیچ بعید نیست که اگه در مغولستان متولد میشدند اون وقت درباره عظمت بزرگی چنگیز مغول چرت و پرت می نوشتن. همونطور که الان درباره عظمت کورش چرت و پرت می نویسن.

تا چند وقت پیش میفرمودن مسلمانان فرهنگ مارا نابود کردن کتاب هارو آتش زدند .رسوم هاشون مثل ازدواج کردن و آمیزش با محارم رو ور انداختن و اظهار ناراحتی میکردن .حالا چه شده که یک نفر رو از سطل زباله تاریخ پیدا کردن که حکمتش از نابودی و آتش سوزی سالم مونده ؟!

بله نشانه‌ی این بی‌سوادهای سودجو و کوروش‌پرستان افراطی همین است. تابع سود و منفعت هستند.

آذرباد پسر مهرسپند یک دیوانه زنجیری

ببخشید این آذرباد ازدواج با محارم داشت ؟ چون گفته بودید در بین اشراف ساسانی همبستری با محارم رایج بود

سلام. ازدواج با محارم حداقل در دوران ساسانیان بین شاهان زرتشتی و موبدان و آنانی که اعتقاد راسخ به آیین زرتشتی داشتند، شیوع و رواج داشت. ده‌ها سند وجود دارد که این امر را اثبات می‌کند. حتی اسناد زرتشتی از دوران ساسانی و متون فارسی میانه بر این امر صحه می‌گذارند. شاهپور شهبازی هم که بسیار کوشیده این مسئله را انکار کند، لیکن در پایان اعتراف کرد که در منابع دینی زرتشتی و به ویژه در فارسی میانه همبستری با محارم در بین موبدان و شاهان زرتشتی وجود داشته است: [http://www.adyannet.com/fa/book/25068] اما درباره آذباد مهرسپندان، بنده سندی ندیدم که شخص آذرباد با مادر یا خواهرش همبستری کرده باشد (شاید بوده، ولی من سند به خاطر ندارم). اما آذرباد مهرسپندان کسی است که موجب شد با تلاش بسیار، اوستای ساسانی رسمیت پیدا کند. و در همان اوستا نیز همبستری با محارم مورد تأیید بود. از همین می‌توان به حقیقت رسید.

چند مدتی است که یک گروهک متشکل از چند جوانکِ ناپخته‌یِ پرادعا، سایتی به راه انداخته و به ترویج توهماتِ باستانگرایانه می‌پردازند. آنان که بر خلاف صورتِ خردگرایانه‌شان، سیرت بی‌خردی را در پیش گرفته اند، بخش زیادی از انرژی خود را صرف تخریب و توهین و «انگ زدن» به دگراندیشان می‌کنند. جالب اینکه اگر کسی انتقادی بر نوشته‌های آنان وارد کند، سریعاً به «ایران‌ستیزی»، «خیانت به وطن» و «دروغ‌گویی» متهم می‌شود. گویی خود را نماد تمام و کمال هویت ایرانی می‌دانند که هرگونه نگاه چپ به آنان، مساویِ دشمنی با «ایران» است. به راستی این چنین تکبری از کجا سرچشمه دارد؟ این جانب (نگارنده‌ی این نوشتار) بر اساس شواهد متعدد، باور دارم که نویسندگان آن سایت یا مزدورند، یا جاهل. این باور عمیق حقیر است که به حقیقتِ این باور، باور دارم. اما نکته‌ی قابل توجه اینکه سلایت مذکور، در یکی از نوشته‌های خود مدعی شد: «تهمت زدن و برچسب زدن، هنر همیشگی افراد منطق گریز!» هدف آن گروهک از این سخن، این بود که منتقدین خود را «منطق گریز» بخواند. غافل از اینکه اگر تهمت زدن و برچسب زدن، هنر همیشگی افراد منطق گریز است، پس این گروهک باستانگرا (که بخش عظیمی از وقت خود را صرف تهمت زدن و برچسب زدن به منتقدین می‌کند) خود مصداق همین عنوانِ «منطق گریز» است. چاهی برای دیگران کندند، ولی خود درون آن گرفتار شدند. ممکن است گروهک باستانگرا بگویند: «منتقدین، واقعاً سزاوارِ این انگ‌ها هستند»! پس جا دارد که منتقدین هم بگویند: پایگاه بی‌خردگان هم واقعاً سزاوار این برچسب‌هاست. به همین راحتی! باستانگرایان گرفتار زنجیرهای خود هستند.

باستان پرست ها مجبورن............ وقتی کسیو ندارن که بهش افتخار میکنن یا میرن سراغ یک گوساله پرست مردوک پرست. یا میره سراغ آذرباد با همه خرابکاریهاش

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.