پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ در صحیح بخاری که از معتبرترین کتب اهل سنت است درباره ظرفی که سگ از آن آب بخورد آمده است که: « زمانی که سگ در ظرفی آب نوشید، آن ظرف را هفت مرتبه باید شست».[1] اما مالک بن انس فتوایی بر خلاف بخاری دارد. مالک می‌گوید: «در ظرف آبی که دهان سگ به آن خورده است ، با آن آب می‌توان وضو گرفت و نماز خواند. و اگر دهان سگ به ظرف شیر بخورد، می‌توان آن شیر را نوشید.»[2] مالک در همین کتاب فتوای عجیب‌تری می‌دهد که: «در صورت کم بودن آب برای وضو، از نجاست سگ می‌توان وضو گرفت».[3]
اما سوال ما از مذهب مالکی این است که: کدام فتوا مقدم است؟ فتوای مالک که در این صورت قول بخاری حجیت ندارد؟ یا فتوای بخاری، در این صورت فتوای مالک بی‌ارزش است؟ آیا مذهب مالکی حاضر می‌شود از صحیح بخاری چشم پوشی کند، و به فتوای مالک عمل کند؟ این یکی از تناقضاتی است که مالکی‌ها باید پاسخگو باشند.

پی‌نوشت:
[1]. بخاری، صحيح البخاري ج 1ص 75،  دار النشر: دار ابن كثير, اليمامة، بيروت،1407، 1987، الطبعة: الثالثة، تحقيق: د. مصطفى ديب البغا.
[2]. مالک بن انس، المدونة الكبرى ج 1ص 5، دار النشر: دار صادر - بيروت.
[3]. همان ج 1 ص 6.