مسیحیت

03/03/1397 - 00:15

پولس در کتاب مقدس مسیحیان، برخلاف دیگر نویسندگان کتاب، طرفداران شریعت را ملعون و سگ خطرناک و شیطان صفت می‌داند.

02/11/1397 - 18:32

از آنجا که تعریف ارائه داده شده برای تثلیث، دارای تناقض عقلی است، لذا تثلیث قابل فهم نیست، اما بسیاری از مردم مسیحی چنین وانمود می‌کنند که آن را فهمیده‌اند

12/13/1396 - 10:07

از مسائلي كه مسيحيت آن را خيلي پر رنگ مطرح مي­كند ارزش قائل نشدن به زن در اسلام است. در حالي كه با يك نگاه اجمالي به كتاب مقدس مسيحيت و قرآن، بر همگان روشن مي­شود كه مسأله عكس تبليغات آنان است.

11/10/1396 - 09:32

مسیحیت معتقد است که همه‌ی کسانی که از نسل حضرت آدم (علیه السلام) به وجود می‌آیند به خاطر گناهی که ایشان انجام داد، گناهکار هستند و فقط با مصلوب شدن مسیح است که از این گناهکاری رهایی می‌یابند، اما در بخش اول کتاب مقدس مسیحی (عهد عتیق) آیه‌ای وجود دارد که به صراحت بیان می‌کند هیچ‌کس به جای دیگران مجازات نمی‌شود!

11/04/1396 - 15:13

چهره‌ی حضرت عیسی (علیه السلام) در کتاب مقدس مسیحی با آنچه توسط مسیحیان تبشیری ارائه می‌شود متفاوت است و این تفاوت را می‌شود از کتب انبیاء قبل و یا حتی سخنان پولس هم فهمید.

10/30/1396 - 08:47

تازه‌ایمانان مسیحی برای فرار از پاسخ‌گویی منطقی در مورد مسیحیت ادعا می‌کنند با خود مسیح ملاقات داشته‌اند و اما با پرسیدن چند سوال و مقایسه‌ی پاسخ‌ها و اختلاف تصویری که هر کدام از مسیح ملاقات شده ارائه می‌دهند، کذب این ادعا یا حداقل حقیقی نبودن مکاشفه را می‌توانیم پی ببریم.

09/28/1396 - 09:42

تثلیث یکی از مهمترین عقاید مسیحیان است اما گروههایی در مسیحیت یافت می‌شوند که به این آموزه اعتقاد ندارند، یکی از این گروهها شاهدان یهوه نام دارد که توسط چارلز راسل در ایالات متحده تاسیس شد.

09/21/1396 - 19:05

وجود تناقض و نقل‌های مختلف از یک ماجرا در مجوعه‌هایی که بشر مقدس می‌پندارد، دلیل بر نامقدسی و نامعتبری آن مجموعه هاست، و این را هر عقل سالمی می‌پذیرد؛ انجیل که یکی از این مجموعه‌های مقدس پنداشته شده است حاوی چنین تناقض و اختلاف نقل، در ماجرای پطرس حواری است و این را می‌رساند که کتابی که نقل کننده‌ی این داستان است نامعتبر و نامقدس است؛ البته همان طور که گفته شد این مطلب را عقل سالم حکم می‌کند و کسی که از تعصب جدا نیست، نمی‌پذیرد...

09/14/1396 - 15:24

مبلغان مسیحیت تبشیری که کوته‌ بینی‌شان در مورد اسلام با کمی گفتگوها و مناظره به خوبی به چشم می‌خورد، ذکر نشدن معجزات پیامبر اسلام در قرآن را دلیل بر معجزه نداشتن و در نهایت نفی نبوت ایشان می‌دانند، و ذکر معجزات حضرت عیسی (علیه السلام) در اناجیل را دلیل بر صحت ادعای ایشان می‌دانند؛ اما توجه ندارند که در این صورت یک چنین اشکالی هم در مورد برخی انبیاء صاحب کتاب در عهد قدیم، به خودشان وارد است، و اینکه معجزات پیامبر در کتب روایی و تاریخی اسلامی آمده، اگر هم در قرآن معجزه‌ای ذکر می‌شد اشکال عدم حجیت را مطرح می‌کردند و ...

09/13/1396 - 15:06

روش صحیح در نقد ادیان بیان نقایص و کاستی‌هایی است که در اصول آنها وجود دارد و ایراد شبهه در تعبدیات و احکام فرعی روش ناصحیحی در این امر تلقی می‌شود که البته مبشرین مسیحیت تبشیری علیه دین اسلام از این روش استفاده می‌کنند اما با نگاه به کتاب مقدس خودشان در می‌یابیم که خدای آنان احکام عجیب و سوال برانگیز کمی را وضع ننموده و کسانی که خود از تعبدیات دیگران ایراد می‌گیرند در اعتقادات خود تعبدیات فراوانی دارند که قابلیت هیچ گونه پاسخ عقلی را ندارد.

09/13/1396 - 11:20

در کتاب مقدس یهودی-مسیحی انبیاء الهی بر خلاف اسلام از مقام بالایی برخوردار نیستند و ذهنیتی که ایجاد می‌کنند در برخی موارد با افرادی که پیامبر نیستند نه مساوی بلکه کمتر است! این‌بار این مقام پایین را به حضرت موسی (علیه السلام) نسبت داده‌اند، وقتی که او به خدا گلایه می‌کند و آنگونه که نباید بیان کند، بیان می‌کند...

09/12/1396 - 10:24

از آنجایی که یکی از راه‌های شناخت انبیای حقیقی بشارت و وعده‌ی پیامبران قبل است، به ظهور پیامبر اسلام نیز توسط انبیای پیشین اشاره شده و با کمی تحقیق و تفحص در انجیل می‌توانیم ردپای این اشارات را ببینیم، آنجایی که بیان می‌کند بنی‌اسرائیل منتظر سه شخص ( مسیح، الیاس، یک نبی) هستند اما تاکنون فقط دو نفر از آنان در تاریخ مسیحیت ظاهر شده‌اند و نبی موعود طبق استدلالات تشخیص انبیا، سالها بعد در سرزمین عربستان مبعوث شد.

09/12/1396 - 10:00

خشونت‌های نامشروع لکه‌ای سیاه در تاریخ بشر ایجاد کرده که انسانهای پاک و عدالت طلب را بر آن داشته که چنین سیاهی‌ها را محکوم کنند اما عجیب این است که در کتبی که برخی ادیان آنها را مقدس می‌دانند، اشخاصی که تقدس دارند چنین خشونت‌های به دور از عدالت را رقم زده‌اند؛ یوشع بن نون نمونه‌ای بارز از این افراد است که فردی دزدی کرده بود ولی او خانواده و حیوانات آن فرد را هم سنگسار کرد و سوزاند!.

صفحه‌ها